在出口退稅等政策的影響下，我國持續(xù)高增長的出口勢頭開始放緩。昨日，來自海關(guān)總署的最新統(tǒng)計分析顯示，9月當(dāng)月，我國外貿(mào)出口達(dá)到1124.8億美元，同比增長22.8%，較今年1-8月減少4.9個百分點。海關(guān)總署稱，我國外貿(mào)出口增速開始回落，出口退稅政策調(diào)整效果開始初步顯現(xiàn)。 　　取消出口退稅商品出口由升轉(zhuǎn)降
　　從今年7月1日開始，我國降低了2000多項產(chǎn)品的出口退稅率，國家也相繼出臺了一些限制兩高一資產(chǎn)品出口的政策。不少出口企業(yè)均受到該政策的影響。
　　以上市公司為例，6月底，有28家上市公司就因出口退稅率調(diào)整所帶來的影響發(fā)布公告，根據(jù)公告中預(yù)測的利潤下降金額計算，此次出口退稅調(diào)整影響相關(guān)公司業(yè)績?yōu)?4.09%。到7月初，又有10多家公司發(fā)布公告稱受到了出口退稅率下調(diào)的負(fù)面影響。在三季報發(fā)布期間，不少公司又一次公告出口退稅對全年業(yè)績的影響。
　　這些公司集中在原料藥、化工、有色金屬、橡膠(22730,-230,-1.00%)等行業(yè)。多數(shù)公司表示，將通過增加產(chǎn)品附加值、控制成本、加大銷售力度等措施，以消化調(diào)稅帶來的不良影響。
　　從總體來看，出口退稅調(diào)整的影響正逐步顯現(xiàn)。昨日海關(guān)的數(shù)據(jù)顯示，9月份當(dāng)月，全國出口1124.8億美元，同比增長22.8%，比1-8月放緩4.9個百分點。
　　政策調(diào)整涉及商品總體出口增幅回落。統(tǒng)計顯示，9月份政策調(diào)整涉及商品出口396.5億美元，同比增長21.4%，比1-8月增幅減緩9.1個百分點。其中，取消出口退稅的商品出口減緩趨勢最為明顯，已由升轉(zhuǎn)降。1-8月的出口增幅為39.4%，9月份出口13.6億美元，同比下降6.3%，政策調(diào)控效果明顯。
　　不同行業(yè)企業(yè)受影響程度不一
　　作為出口退稅政策調(diào)整的重點行業(yè)，鋼鐵業(yè)的出口出現(xiàn)明顯放緩。政府采取了一系列措施淘汰落后鋼鐵產(chǎn)能和減少出口。到目前為止，已有200多個稅號的鋼鐵產(chǎn)品取消或降低了出口退稅，100多個稅號的鋼鐵產(chǎn)品被加征或提高出口關(guān)稅。
　　在出口退稅調(diào)整等政策的影響下，鋼材出口連續(xù)5個月回落。據(jù)海關(guān)總署昨日公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，10月份我國鋼材出口420萬噸，環(huán)比9月份減少24萬噸，而6、7、8月份我國鋼材出口分別是636萬、594萬和538萬噸。“出口退稅政策效應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn)，未來幾個月國家可能不會再出臺新的調(diào)控政策�！甭�(lián)合金屬網(wǎng)分析師張平稱。
　　雖然出口退稅的政策涉及面很廣，但也有企業(yè)表示出口退稅政策對他們的影響不大。蘇州出口大戶江蘇盛氏集團副總申素琴表示，盡管9月份我國外貿(mào)出口增速首度出現(xiàn)了回落，但相對他們企業(yè)而言，影響還不是很明顯。申素琴稱，9月，該公司外貿(mào)出口增速跟企業(yè)前幾個月相比，基本保持在一個平穩(wěn)的水平內(nèi)，出口訂單數(shù)量也未現(xiàn)明顯減少。
　　專家認(rèn)為外貿(mào)增速不宜硬著陸
　　國家發(fā)改委對外經(jīng)濟研究所所長張燕生表示，經(jīng)過幾個月的實施，出口退稅政策的效果正在逐步顯現(xiàn)，出口增速逐月提高的勢頭正在逐步趨緩。此外，由于一些政策的出臺，來中國投資的外資和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的步伐也有所減緩，可以預(yù)計在今后一段時間，出口高增長的勢頭，仍將呈逐步緩慢下降趨勢。
　　張燕生同時強調(diào)，目前，國家出臺的一系列外貿(mào)政策對外貿(mào)產(chǎn)生的影響正在逐步顯現(xiàn)，相關(guān)部分一定要密切關(guān)注我國外貿(mào)出口走勢，如果下階段我國外貿(mào)發(fā)展增速下降過快，對我國經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生的影響也將是值得關(guān)注的，點剎外貿(mào)發(fā)展過快的勢頭，需要軟著陸，而不能硬著陸。
　　國家信息中心首席經(jīng)濟師祝寶良表示，基本上講，8月、9月這兩個月全國出口增長情況都差不多，有趨于回落的態(tài)勢，說明我國自今年7月以來的一系列宏觀調(diào)控措施，開始起到作用。同時這一增長速度也與世界貿(mào)易發(fā)展速度相匹配。
　　但是由于受出口政策的影響，主要是加工貿(mào)易產(chǎn)品和工業(yè)產(chǎn)品的出口增速放緩，所以對國內(nèi)由食品價格推動的CPI增長的現(xiàn)象是無太大緩解作用的。對是否緩解流動性過剩的情況也無法判斷，因為引起流動性過剩的原因除了大量的貿(mào)易順差還有外資的流入，所以僅僅依靠一個出口數(shù)據(jù)還不能說明問題。
　　祝寶良認(rèn)為，目前我國所需要解決的，不僅僅是控制出口項目，而且要全面的看待貿(mào)易不平衡這個問題。