如何判斷2008年對外貿(mào)易形勢？目前，國內出現(xiàn)了明顯的兩大誤判：一種是許多學者認為中國的出口增長將因美國經(jīng)濟不景氣而明顯放緩；另一種是境內外許多人都主張用人民幣大幅升值的手段來縮小貿(mào)易順差。這兩種提法對國家宏觀經(jīng)濟決策都會起誤導的作用。 　　貿(mào)易失衡的國際因素
　　盡管2008年世界經(jīng)濟的不確定性略有增加，金融市場風險可能會因次按問題及資產(chǎn)價格高漲而有所積累或逐步釋放，但從總體上看，世界經(jīng)濟仍然處在比較快的發(fā)展周期中。目前，中國、印度、俄羅斯對全球經(jīng)濟增長的貢獻已超過50%。在2008年，這些迅猛發(fā)展的新興工業(yè)化國家，將繼續(xù)對世界經(jīng)濟的穩(wěn)定增長起著舉足輕重的作用，并通過全球貿(mào)易關系有效地減緩美國經(jīng)濟下行的壓力。
　　從美國經(jīng)濟的發(fā)展前景看，IMF認為2008年的增速將明顯放緩。但克林頓時期的總統(tǒng)經(jīng)濟顧問羅拉認為，美國經(jīng)濟2008年的增速將達到2.6%，低于2006年的2.9%，高于2007年的2.2%，而且經(jīng)濟復蘇主要是美元疲軟、利率低企及建筑業(yè)開支探底回升帶動的。美國經(jīng)濟2008年可能呈現(xiàn)出先慢后快、全年稍快于2007年的特點。如果美國經(jīng)濟確實放緩，由于中國出口的主要是廉價商品，因此，美國消費者信心的下降，不見得會導致對廉價商品需求的下降。所謂的中國出口增速將因美國經(jīng)濟放緩而明顯下降的理論是不可靠的。
　　從歐洲的情況看，歐盟對中國的貿(mào)易逆差2007年將達到1300億美元，與美國對中國的逆差比較接近。由于美元一路走軟，歐元已升值至1.48美元／歐元，相應地人民幣對歐元的名義匯率自匯改以來也貶值了8.7%。這對中國加快對歐盟出口是非常有利的。除非美國從伊拉克大規(guī)模撤軍，財政及貿(mào)易雙赤字的情況有很大改觀，否則，美元在2008年的總體趨勢仍將比較疲軟。世界貨幣這種大的格局以及人民幣匯率形成機制的特點，決定中國對非美元國家的出口在2008年仍將保持較快的發(fā)展速度。
　　另外，為了減緩次按問題所引發(fā)的信貸緊縮及金融市場動蕩的情況，美國、英國等西方國家在過去幾個月已釋放了大量流動性。這些成本較低的流動性，在金融市場波動相對平緩之后，或會大量被投入商品、房地產(chǎn)、股票及相關的衍生產(chǎn)品市場，并由此蔓延至新興工業(yè)化國家的金融市場，進一步推高這些國家的經(jīng)常項目順差。
　　匯率利率對貿(mào)易平衡的作用有限
　　為了避免經(jīng)濟發(fā)展由偏快轉向過熱，政府在2008年將實行從緊的貨幣政策，更加嚴格地控制固定資產(chǎn)投資的增幅。這可能會使進口增速有所下降。就出口而言，雖然加息和升值適當增加了出口產(chǎn)品的成本，但由于中國生產(chǎn)要素價格已被嚴重扭曲，儲蓄率過高、對外貿(mào)易以加工貿(mào)易為主等結構性問題一時難以解決，因此，中國的出口在2008年將保持較快的增長速度，貿(mào)易順差也將持續(xù)大量增加。
　　在貨幣政策方面，利率主要是調節(jié)資金及宏觀供求關系的手段。中國的出口主體以外商投資企業(yè)為主，這些企業(yè)的自有資金比中資企業(yè)要相對充裕一些，加息一、二百個基點對企業(yè)的壓力是有限的。何況目前中國的通脹率已達到6.9%，即使2008年的加息幅度是2007年的二倍，達到270個基點，一年期存款的利率升至6.57%，由于實質利率仍然為零或接近于零，企業(yè)在出口生產(chǎn)方面所受影響也是比較小的。
　　就匯率而言，本幣升值確實可以增加出口產(chǎn)品的匯兌成本，但日本、臺灣等國家或地區(qū)的升值歷史已經(jīng)證明，不去調整經(jīng)濟結構、不去解決導致貿(mào)易順差大幅增加的深層原因，單單從匯率升值入手是無法解決貿(mào)易失衡問題的。從1971到1987年，日元累計升值166%，但同期日本以貿(mào)易順差為主的經(jīng)常項目順差卻從幾十億美元攀升至870億美元，增幅高達20多倍。自2005年匯改以來，人民幣對美元的名義匯率已累計升值12%，但中國的貿(mào)易順差同樣不見減少反見其漲：匯改前的2004年只有320億美元，2005、2006、2007年已分別急升至900億、1774億和2650億美元。這當中最主要的原因就是中國調整外貿(mào)增長方式、解決結構性經(jīng)濟問題、推進生產(chǎn)要素價格改革的步伐比較緩慢；而單靠人民幣升值手段，不僅無法減少貿(mào)易順差，還會因升值預期明確，導致境外資金混入貿(mào)易項目及其他經(jīng)常項目。盡管混入出口收匯的資金規(guī)模遠沒有渣打某經(jīng)濟學家所說的那么大，但在跨國公司之間及跨國公司內部的貿(mào)易在中國出口格局中占大頭、跨境關聯(lián)交易比較頻繁、轉移價格的真實性和合法性很難核實的情況下，境外資金假借貿(mào)易名義流入境內的渠道從理論上說是存在的，而且這一渠道不是靠海關、外匯或貿(mào)易監(jiān)管所能堵得住的。不僅如此，中國的貿(mào)易結構以境外企業(yè)主導的加工貿(mào)易為主，還使整體貿(mào)易呈現(xiàn)出大進大出的特點，并使匯率升值在以進口原材料及半成品為主的加工貿(mào)易面前失去原有的對貿(mào)易順差的調節(jié)作用。
　　順差攀升的根本原因
　　在能源、原材料價格持續(xù)大幅上漲的情況下，中國企業(yè)的出口商品在價格上仍有很強的競爭優(yōu)勢，最根本的原因是生產(chǎn)要素價格已被嚴重扭曲：包括企業(yè)在環(huán)保方面的投入較低，農(nóng)民工養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險和安全生產(chǎn)方面明顯不足，多數(shù)職工沒有享受到正常的加薪機制，土地、水、電、油的價格沒有反應正常的市場供求關系，以及加工貿(mào)易企業(yè)和外商投資企業(yè)的稅費負擔較輕等。
　　生產(chǎn)要素價格不合理，不僅不利于保護民工、保護環(huán)境，不利于建設和諧社會和環(huán)境友好型社會，還會導致企業(yè)應有的出口產(chǎn)品成本外部化和社會化，導致中國出口產(chǎn)品成為全球廉價商品的代名詞，導致貿(mào)易順差激升、貿(mào)易摩擦大幅增加、流動性問題也難以得到根治。在生產(chǎn)要素價格遠未市場化的條件下，有些人主張用人民幣大幅升值的手段來調節(jié)貿(mào)易失衡問題，確實有點本末倒置，而且有違購買力平價理論及匯率形成機制改革的前提條件。由于生產(chǎn)要素價格的合理化需要比較長的一段時間，而且在通脹情況下推進的步驟不可能過于急促，因此我們認為，2008年中國的出口仍會因生產(chǎn)成本低而保持較快的增長速度。
　　以加工貿(mào)易為主的外向型經(jīng)濟結構以及與此相關的全球產(chǎn)業(yè)轉移是出口持續(xù)增長的另一重要原因。由于長期以來中國政局穩(wěn)定、市場龐大、熟練勞動力的供給比較充足，加上生產(chǎn)要素價格被人為壓低、外資稅負比較輕，因此外商投資企業(yè)和加工貿(mào)易在中國的發(fā)展比較迅猛，全球制造業(yè)向中國梯度轉移的趨勢非常明顯(目前外商投資企業(yè)和加工貿(mào)易出口的比重已分別達到59%和53%)。這一輪規(guī)模宏大的產(chǎn)業(yè)轉移，迄今仍未看到轉向或放緩的任何痕跡，反而其轉移的總體規(guī)模在本世紀已經(jīng)因產(chǎn)業(yè)范圍從勞動密集型大量擴散至資本密集型的重化工業(yè)及高科技產(chǎn)業(yè)而有明顯擴大的趨勢。2007年我國機電產(chǎn)品出口將超過6700億美元，高科技產(chǎn)品出口也將達到3600億美元，以至西方國家的輿論都驚呼中國制造業(yè)已越來越有競爭力，其產(chǎn)品正在向價值鏈上端發(fā)展。實際上，出口產(chǎn)品結構的變化，雖然有科技進步的因素，但更主要的是相關產(chǎn)品加速向中國轉移的結果。據(jù)發(fā)改委外經(jīng)所的調查報告，目前出口的高科技產(chǎn)品中，有97%是外資生產(chǎn)的，而且涉及中國的貿(mào)易大部分都屬于跨國公司之間及內部的貿(mào)易往來，放在中國的環(huán)節(jié)基本上只是最后一道加工或裝配工序。有關調查還表明，93%的中資企業(yè)一般都不搞自主創(chuàng)新，國有企業(yè)高科技產(chǎn)品的進出口貿(mào)易目前也處于逆差狀態(tài)。以上情況既可說明中國外貿(mào)占全球的比重迅速上升至8%、貿(mào)易依存度高達72%的原因，又可揭示外貿(mào)順差和流動性的主要根源。由于加工貿(mào)易的權重比較高，新一輪產(chǎn)業(yè)轉移目前正方興未艾，因此我們認為，中國總體的出口規(guī)模在2008年仍會呈現(xiàn)比較快的增長勢頭。需要我們注意的是，中國的出口結構是以全球產(chǎn)業(yè)轉移及加工貿(mào)易為背景的，而日本、德國在上世紀60-80年代的貿(mào)易崛起是以民族工業(yè)成長為背景的，這就決定了中國貿(mào)易順差的規(guī)模將比歷史上任何國家都要驚人得多。
　　最后，中國深層次的經(jīng)濟問題，包括三農(nóng)、住房和醫(yī)療、社會保障等問題的徹底解決還需要較長一段時間。相應地，儲蓄率偏高、消費增長低于投資和出口、整體供求關系產(chǎn)生溢出效應的局面一時也難以得到扭轉。這種局面會推動外貿(mào)出口保持較快的增長速度。 （作者/柴青山　黃海）