隨著越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)選擇“走出去”作為其發(fā)展戰(zhàn)略，各種不期而遇、復(fù)雜多變的國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)，就成為他們不得不倍加關(guān)注的重要因素。
　　日前，由中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司（下簡(jiǎn)稱“中國(guó)信�！保┩瞥龅摹秶�(guó)家風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告》（2007年版）（下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）在北京發(fā)布。 
 
    報(bào)告顯示，與2005-2006年相比，我國(guó)企業(yè)所面臨的全球整體風(fēng)險(xiǎn)水平呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，其中以新興市場(chǎng)國(guó)家和地區(qū)如非洲地區(qū)、俄羅斯和中東歐的風(fēng)險(xiǎn)水平整體向好趨勢(shì)明顯。
　　以近來(lái)被冠以“展望五國(guó)”（越南、印尼、南非、土耳其和阿根廷）之一的南非為例。
　　在被問(wèn)及如果幫助一個(gè)企業(yè)去非洲投資，會(huì)選擇哪個(gè)地方時(shí)，中國(guó)銀行國(guó)際結(jié)算部福費(fèi)廷主管肖前選擇了南非。
　　但中國(guó)信保一位分析師認(rèn)為，在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，南非將處于全面社會(huì)轉(zhuǎn)型期，經(jīng)濟(jì)也正處于新一輪的增長(zhǎng)周期中，GDP達(dá)到近20年來(lái)的最快水平。
　　與其他非洲國(guó)家相比，南非基礎(chǔ)設(shè)施完備，法律制度健全，銀行體系完善，外匯管制較寬松，投資鼓勵(lì)政策明確，總體投資環(huán)境較好。不過(guò)，在于中國(guó)的雙邊貿(mào)易合作上的摩擦和風(fēng)險(xiǎn)因素值得希望前去投資的中國(guó)企業(yè)格外關(guān)注。
　　該分析師歸納后認(rèn)為，南非曾對(duì)來(lái)自中國(guó)的紡織品設(shè)限，頻繁對(duì)中國(guó)發(fā)起反傾銷調(diào)查，簽證效率極低，以及近年來(lái)，爆發(fā)的多起針對(duì)華人和中資企業(yè)的暴力傷害事件，使得安全等因素成為投資風(fēng)險(xiǎn)的重點(diǎn)。
　　綜合上述因素，《報(bào)告》給南非的評(píng)級(jí)為5級(jí)，在從低到高分別為1-9級(jí)的9級(jí)評(píng)價(jià)體系中，南非的評(píng)級(jí)處于正中，風(fēng)險(xiǎn)水平中等偏高。
　　亞太、拉美：
　　中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集中地
　　前述《報(bào)告》對(duì)除中國(guó)外的全球191個(gè)主權(quán)國(guó)家的國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)行了重新認(rèn)定。
　　《報(bào)告》顯示，我國(guó)企業(yè)所面臨的全球風(fēng)險(xiǎn)水平呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。
　　從參考評(píng)級(jí)的分布來(lái)看，處于最高和最低風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的國(guó)家比重均有所下降，處于中等風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的國(guó)家比重上升，反映出全球風(fēng)險(xiǎn)分布出現(xiàn)向中趨勢(shì)，國(guó)別分布的偏度和峰度均有所降低。
　　從參考評(píng)級(jí)的調(diào)整幅度來(lái)看，在所有參考評(píng)級(jí)發(fā)生變動(dòng)的國(guó)家中，89%的國(guó)家調(diào)整幅度為1級(jí)，僅有9個(gè)國(guó)家出現(xiàn)2級(jí)或2級(jí)以上跳動(dòng)，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)變動(dòng)比較柔和，評(píng)級(jí)體系基本保持穩(wěn)定。
　　從不同區(qū)域的參考評(píng)級(jí)結(jié)果來(lái)看，亞洲41個(gè)國(guó)家中，5個(gè)國(guó)家參考評(píng)級(jí)調(diào)升，占比12.2%，9個(gè)國(guó)家參考評(píng)級(jí)調(diào)降，占比22%，亞洲成為唯一一個(gè)參考評(píng)級(jí)調(diào)降國(guó)家數(shù)目大于調(diào)升國(guó)家數(shù)目的地區(qū)，這主要是由于“伊斯蘭弧”的主體部分都在亞洲，近來(lái)緊張的政治、宗教、民族矛盾加大了地區(qū)局勢(shì)的動(dòng)蕩。
　　近年來(lái)，亞洲集中了相當(dāng)數(shù)量的地緣爭(zhēng)端，如伊核問(wèn)題、朝核問(wèn)題、中東問(wèn)題等，中短期內(nèi)難以化解，且存在激化的可能。
　　在經(jīng)濟(jì)金融方面，中國(guó)信保副總經(jīng)理、首席承保人梁志東分析認(rèn)為，亞洲經(jīng)濟(jì)近年保持快速增長(zhǎng)，但隱憂長(zhǎng)期存在。對(duì)外部市場(chǎng)和資本依存度過(guò)高，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性偏弱，尤以東盟國(guó)家突出；通脹水平普遍較高，并且與貨幣升值壓力相互交織，增加了解決難度；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)則有待進(jìn)一步優(yōu)化。
　　最為重要的是，“大量資本跨境快速流動(dòng)，在制造經(jīng)濟(jì)泡沫的同時(shí)沖擊地區(qū)金融安全�！绷褐緰|續(xù)稱。
　　綜合來(lái)看，全球有近三成國(guó)家對(duì)我國(guó)企業(yè)的國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)水平顯著上升，其中以玻利維亞、斯里蘭卡、黎巴嫩、伊朗等國(guó)的國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)上升為最，均上升到第8級(jí)，步入國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)水平顯著之列。
　　中國(guó)信保分析師稱，目前，全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，國(guó)際市場(chǎng)原材料產(chǎn)品價(jià)格不斷上漲，使得廣大發(fā)展中國(guó)家，特別是礦產(chǎn)資源豐富的國(guó)家，如巴西、阿根廷、尼日利亞、安哥拉、秘魯、智利、俄羅斯、南非和博茨瓦納等國(guó)出口收匯增加，國(guó)際收支狀況改善，外匯儲(chǔ)備水平上升，財(cái)政收入增加，對(duì)外償付能力增強(qiáng)，因此直接導(dǎo)致這些國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)水平下降。
　　近年來(lái)，我國(guó)與拉丁美洲的雙邊貿(mào)易與投資往來(lái)愈加頻繁，上述分析師提到的前兩個(gè)國(guó)家巴西和阿根廷都是拉丁美洲國(guó)家。
　　在對(duì)拉丁美洲國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)總體風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析時(shí)，梁志東稱，目前拉丁美洲國(guó)家政治局勢(shì)雖然基本穩(wěn)定，但社會(huì)沖突長(zhǎng)期存在；地區(qū)宏觀經(jīng)濟(jì)總體向好，新一輪經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇已經(jīng)展開，但經(jīng)濟(jì)改革激進(jìn)，仍未能形成可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，內(nèi)部增長(zhǎng)動(dòng)力不足，對(duì)外部資本或市場(chǎng)依賴度也較高。
　　因此，在拉丁美洲33個(gè)國(guó)家中，8個(gè)國(guó)家參考評(píng)級(jí)調(diào)升，占比24.2%，4個(gè)國(guó)家參考評(píng)級(jí)調(diào)降，占比12.1%，經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)是地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)下降的主要因素。
　　新興國(guó)家：金融與政策風(fēng)險(xiǎn)
　　據(jù)商務(wù)部的相關(guān)統(tǒng)計(jì)，新興國(guó)家GDP占全球GDP的比重已從1990年的39.7%躍升至2006年的48%，全球經(jīng)濟(jì)版圖已發(fā)生相當(dāng)?shù)淖兓��?
　　尤其是新興國(guó)家中，“金磚四國(guó)”（巴西、俄羅斯、印度、中國(guó)）和“展望五國(guó)”發(fā)展速度更為突出。2006年，“金磚四國(guó)”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率平均達(dá)到8.3%，遠(yuǎn)高于世界平均水平，“展望五國(guó)”近年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也不遑多讓。
　　早在上世紀(jì)90年代，綏芬河友誼集團(tuán)董事長(zhǎng)陳湘舟已經(jīng)開始做中俄貿(mào)易，但是俄羅斯在他眼里，是既熟悉又陌生的。
　　他說(shuō)，這些年來(lái)，他經(jīng)歷過(guò)“暴利時(shí)代”，用1套運(yùn)動(dòng)服可以換到5個(gè)剃須刀。但他也經(jīng)歷過(guò)，一夜之間俄羅斯的鈔票作廢�！坝�哭無(wú)淚”。
　　但是自從普京上臺(tái)以后，中俄貿(mào)易進(jìn)入高速發(fā)展時(shí)期，兩國(guó)交流也非常多，現(xiàn)在是對(duì)它的人文情況很熟悉，但對(duì)它的政策還是陌生，經(jīng)常面對(duì)突然的變化感覺(jué)到無(wú)所適從。陳湘舟如是說(shuō)。
　　而前述《報(bào)告》對(duì)俄羅斯的評(píng)級(jí)為5。對(duì)于像俄羅斯這樣的新興國(guó)家，《報(bào)告》還指稱，一些新的風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)不斷暴露：如石油和天然氣等戰(zhàn)略資源爭(zhēng)奪的加劇導(dǎo)致地緣沖突頻繁發(fā)生；高油價(jià)威脅經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景；全球國(guó)際貿(mào)易發(fā)展面臨挑戰(zhàn)；民族主義情緒高漲帶來(lái)國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)等。
　　此外，《報(bào)告》特別提到，次貸危機(jī)與高油價(jià)形成雙重效應(yīng)，將減緩全球經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)，進(jìn)而弱化甚至嚴(yán)重破壞其對(duì)外償付能力和外幣匯兌能力，抬升部分新興市場(chǎng)國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)水平。
　　梁志東稱，相對(duì)于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)而言，國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)是由企業(yè)無(wú)法控制或不可抗拒的國(guó)家因素所決定的，是中國(guó)企業(yè)走出國(guó)門后首當(dāng)其沖、無(wú)法回避的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。目前，我國(guó)企業(yè)在進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外投資活動(dòng)中，可能遭遇到的國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)主要包括戰(zhàn)爭(zhēng)、政府征收、違約、匯兌限制和國(guó)有化等。