自從1995年,歐盟第4次擴(kuò)張以后,歐盟成為了一個(gè)擁有15個(gè)成員國的全球最大的聯(lián)合組織,中歐雙邊經(jīng)貿(mào)發(fā)展呈現(xiàn)快速增長的狀態(tài),在中國對(duì)外貿(mào)易總額中所占的比重不斷上升,開始出現(xiàn)超過中美貿(mào)易比重的趨勢(shì)。2004年,隨著歐盟的第5次擴(kuò)張,歐盟上升為我國第一大貿(mào)易伙伴,中歐雙邊貿(mào)易總額為1772.8億美元(歐盟25國);美國居第二大貿(mào)易伙伴位置,雙邊貿(mào)易總額為1696.2億美元;日本列居第三,雙邊貿(mào)易總額為1678.7億美元。
改革開放25年以來,我國已融人世界經(jīng)貿(mào)體系,逐漸成為世界經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易中的重要一員,是僅次于美國、日本、歐盟的第四大貿(mào)易體。在經(jīng)濟(jì)全球化與貿(mào)易體之間相互依存的程度不斷加大的今天,認(rèn)真分析中國與其他前三位貿(mào)易體的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易關(guān)系,特別是與歐盟的關(guān)系,以達(dá)到知己知彼是十分必要的。首先,中歐之間沒有歷史遺留問題,歐盟在亞太地區(qū)同中國沒有直接的利益沖突。其次,歐盟是一個(gè)發(fā)達(dá)國家最集中的地區(qū)組織,是世界最強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)集團(tuán)。隨著第5次東擴(kuò),其GDP總量已經(jīng)與美國不相上下。中國是最大的發(fā)展中國家,有豐富的人力資源和廣闊的市場(chǎng),中歐雙方經(jīng)貿(mào)合作有很強(qiáng)的互補(bǔ)性,且潛力巨大。第三,不同于美國的單邊主義,歐盟主張多極化,在處理國際事務(wù)中,注重通過國家之間及地區(qū)之間的接觸、對(duì)話與合作來擴(kuò)大共識(shí)和解決分歧,強(qiáng)調(diào)共同利益、權(quán)利分享和遵守有約束力的共同游戲規(guī)則,在這些方面,中歐立場(chǎng)接近。第四,在對(duì)華關(guān)系上,歐盟采取了比較務(wù)實(shí)的態(tài)度。從1995年至今,歐盟先后出臺(tái)了一系列針對(duì)中國的政策文件,不斷調(diào)整其對(duì)華關(guān)系導(dǎo)向,指導(dǎo)成員國和企業(yè)大力發(fā)展與中國的經(jīng)貿(mào)合作。盡管歐盟是我國最主要的貿(mào)易伙伴之一,對(duì)華關(guān)系也非常重視,但歐盟及其成員國為了保護(hù)地區(qū)的利益,依然設(shè)置了許多貿(mào)易壁壘。歐盟新貿(mào)易壁壘的啟動(dòng)與實(shí)施,影響著我國對(duì)歐盟的出口。從短期看,負(fù)面影響比較突出和明顯,因?yàn)樗苯訕?gòu)成中國商品進(jìn)人歐盟市場(chǎng)的障礙;從長期來看,正面影響將會(huì)逐漸顯現(xiàn)出來,歐盟新貿(mào)易壁壘在相當(dāng)程度上成為我國改善出口結(jié)構(gòu),提升出口質(zhì)量的外部動(dòng)力。
一、歐盟新貿(mào)易壁壘的正面影響
1.有利于我國出口企業(yè)改進(jìn)技術(shù),調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
歐盟新貿(mào)易壁壘的實(shí)施,使得那些不符合安全標(biāo)準(zhǔn),不利于身體健康的產(chǎn)品難以立足于歐盟市場(chǎng)。歐盟新貿(mào)易壁壘對(duì)落后的生產(chǎn)方式形成了阻礙。目前,我國出口產(chǎn)品中技術(shù)含量低、質(zhì)量落后、附加值低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占出口的主要地位,附加值高的技術(shù)資本密集型產(chǎn)品出口仍然占次要地位,這對(duì)我國出口企業(yè)是很不利的。我國出口企業(yè)要繼續(xù)維持和擴(kuò)大在歐盟的市場(chǎng),就必須提高技術(shù)水平,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。事實(shí)上,在我國現(xiàn)行的體制下,一些出口企業(yè)對(duì)于改進(jìn)技術(shù)缺乏動(dòng)力,對(duì)環(huán)境污染無所顧忌。歐盟新貿(mào)易壁壘,將促使這些出口企業(yè)重視環(huán)境,改進(jìn)技術(shù),可能獲得比國內(nèi)的行政手段更為明顯的效果。
2.有利于我國環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)的建立與調(diào)整。
我國出口企業(yè)受阻歐盟新貿(mào)易壁壘,很大部分是由于我國環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)方面的缺陷,一方面我國環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與環(huán)境法規(guī)不夠健全,迫切需要建立和完善有關(guān)環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)法規(guī);另一方面我國現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)大多數(shù)低于歐盟的標(biāo)準(zhǔn)以及國際先進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)。歐盟新貿(mào)易壁壘將從外部促使我國盡快采用國際標(biāo)準(zhǔn),健全和完善認(rèn)證制度,借鑒發(fā)達(dá)國家的成功經(jīng)驗(yàn),建立完善的國內(nèi)環(huán)境保護(hù)體系。
3.有利于提高環(huán)保意識(shí),引導(dǎo)綠色消費(fèi)潮流。
歐盟新貿(mào)易壁壘所起的作用之一,就是通過綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、綠色環(huán)境標(biāo)志來限制對(duì)環(huán)境有害商品的生產(chǎn)和流通,從而引導(dǎo)生產(chǎn)者走可持續(xù)發(fā)展的道路。現(xiàn)階段,我國已有很多人開始關(guān)注和保護(hù)周圍的環(huán)境,不少消費(fèi)者在選擇商品時(shí)也喜愛綠色產(chǎn)品。隨著越來越多的消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)和生活水平的提高,對(duì)綠色產(chǎn)品的需求量會(huì)不斷增加,綠色產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)擁有巨大的發(fā)展?jié)摿。從這個(gè)意義上講,歐盟新貿(mào)易壁壘的綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和綠色環(huán)境標(biāo)志在引導(dǎo)著綠色消費(fèi)潮流。當(dāng)然,我國的出口企業(yè)按歐盟的綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)產(chǎn)品,會(huì)增加和提高企業(yè)的生產(chǎn)成本,短期內(nèi)直接影響了出口企業(yè)的競爭能力。但從長遠(yuǎn)來看,由于廣大的消費(fèi)者對(duì)綠色產(chǎn)品消費(fèi)放心,出口企業(yè)可以通過擴(kuò)大銷量而獲得規(guī)模效應(yīng)。
4.有利于提高企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí),獲得長期的利益。
創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境,既有利于社會(huì),也有利于企業(yè)。社會(huì)因良好的相互關(guān)系和就業(yè)機(jī)會(huì)而獲益;企業(yè)則由一個(gè)良好的社會(huì)環(huán)境而得益。社會(huì)既是企業(yè)勞動(dòng)力的來源,又是企業(yè)產(chǎn)品與服務(wù)的顧客來源。SA8000標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證過程造成的成本負(fù)擔(dān)短期內(nèi)確實(shí)會(huì)削弱我國出口企業(yè)的低成本優(yōu)勢(shì),但從長遠(yuǎn)來看,如果一家企業(yè)成功通過了SA8000認(rèn)證,這無疑是對(duì)其所負(fù)社會(huì)責(zé)任最有效的承認(rèn),就可以使企業(yè)以更高的勞工待遇以及由此帶來的聲譽(yù)區(qū)別于其他企業(yè),創(chuàng)造出一個(gè)贏得人們歡迎的公眾形象,從而吸引更多的顧客、員工和投資者,從而獲得長期的利益。
二、歐盟新貿(mào)易壁壘的負(fù)面影響
歐盟的新貿(mào)易壁壘從長遠(yuǎn)來看對(duì)我國出口企業(yè)是有積極作用的,但在現(xiàn)階段,對(duì)我國產(chǎn)品出口造成的負(fù)面影響,幾乎涉及我國出口產(chǎn)品的各個(gè)行業(yè)。其中最突出的是技術(shù)性貿(mào)易壁壘和綠色壁壘對(duì)我國出口的沖擊。2002年,我國有71%的出口企業(yè)遭遇到國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘不同程度的限制,有39%的出口產(chǎn)品受到不同程度的影響,造成的損失逾170多億美元。調(diào)查顯示,歐盟、美國、日本是實(shí)施技術(shù)性貿(mào)易壁壘的主要國家和地區(qū)。其中歐盟對(duì)我國出口企業(yè)造成的損失占40%。
1.我國遭受歐盟新貿(mào)易壁壘的主要出口產(chǎn)品。
。1)農(nóng)產(chǎn)品和食品。農(nóng)產(chǎn)品和食品是我國出口歐盟的大宗產(chǎn)品,但由于受到歐盟新貿(mào)易壁壘的影響,很多產(chǎn)品出口受阻。2002年對(duì)歐盟的出口額為14.83億美元,比2001年的17.23億美元降低了13.93%。
在農(nóng)產(chǎn)品和食品方面,歐盟新貿(mào)易壁壘的重點(diǎn)是控制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和食品加工過程中環(huán)境污染生成的指標(biāo),如農(nóng)藥、獸藥、抗生素殘留限量等。1996年8月歐盟相繼停止從中國進(jìn)口禽肉和部分水產(chǎn)品。2002年1月,歐盟以我國動(dòng)物防疫檢疫體系和質(zhì)量保證體系不符合歐盟要求,出口的禽肉、龍蝦制品中農(nóng)藥殘留及微生物超標(biāo)為理由,宣布全面禁止進(jìn)口中國動(dòng)物源類產(chǎn)品,并對(duì)我國提出了農(nóng)藥中氯霉素、鏈霉素、四環(huán)素、磺胺類、呋喃類、激素類等18種藥物殘留的檢測(cè)監(jiān)控要求。對(duì)我國許多出口產(chǎn)品造成了巨大的影響。后經(jīng)我國國家質(zhì)檢總局及有關(guān)部門與歐盟的多次交涉,歐盟委員會(huì)才通過決議,決定從2002年6月13日起解除對(duì)我國部分動(dòng)物源性食品的進(jìn)口禁令。2003年歐盟分批解禁了大部分動(dòng)物源性產(chǎn)品,但我國出口企業(yè)已蒙受了巨大損失。此外,在蜂蜜產(chǎn)品上,我國一直是世界最大蜂蜜生產(chǎn)國和出口國,歐盟對(duì)我國出口蜂蜜中的氯霉素含量限制標(biāo)準(zhǔn)不斷提高,從0.1ppb提高到的0.1ppb,這一標(biāo)準(zhǔn)是非?量痰。2002年初,歐盟以我國蜂蜜含氯霉素等抗生素超標(biāo)為由,停止進(jìn)口我國的蜂蜜。而在茶葉產(chǎn)品方面,從2000年7月起,歐盟就執(zhí)行新的茶葉農(nóng)藥殘余限量標(biāo)準(zhǔn)。新標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)大了檢測(cè)項(xiàng)目,檢測(cè)項(xiàng)目增加到134項(xiàng),并大幅度提高了檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),部分農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)比原標(biāo)準(zhǔn)提高了100倍,嚴(yán)重影響了我國茶葉對(duì)歐盟的出口。
2004年4月4日,歐洲委員會(huì)成員在布魯塞爾召開緊急會(huì)議,就擴(kuò)大抵制蘇丹紅一號(hào)(紅色素SudanI)的行動(dòng)進(jìn)行表決。目前,這一可以致癌的食品添加劑已被警告與紅辣椒,棕櫚油和姜黃三種食品密切相關(guān)。如果得到各方批準(zhǔn),我國出口的任何食品在沒有得到歐盟官方檢驗(yàn)證明(不含有“蘇丹紅一號(hào)”)之前,都不會(huì)被允許在歐盟市場(chǎng)銷售。
(2)紡織品服裝。紡織品服裝是我國傳統(tǒng)的出口行業(yè),歐盟對(duì)紡織品服裝規(guī)定的市場(chǎng)準(zhǔn)入條件逐步提高。主要是針對(duì)中國的紡織品中化學(xué)含量超標(biāo)。2002年,對(duì)歐盟的出口額為56.37億美元,雖然比2001年的45.72億美元有所提高,但是紡織品和服裝的出口,依然受到歐盟許多新貿(mào)易壁壘的阻礙。
早在1994年4月1日,德國正式禁止進(jìn)口含偶氮染料的紡織品,凡違反此規(guī)定者,視同犯罪,產(chǎn)品將被銷毀。這使我國的104種含偶氮染料的紡織品出口中斷。2002年9月歐盟公布的第61號(hào)指令,從2003年9月11日開始,限制與人體皮膚或口腔接觸的紡織品和皮革制品使用偶氮染料。指令列出了22種對(duì)人體有害的芳香胺,如果使用了偶氮染料的某種紡織品中有害芳香胺的含量,超過30ppmm,那么這種紡織品在歐盟市場(chǎng)上就被禁止銷售,F(xiàn)階段,我國服裝出口量的95%以上屬于來料、來牌加工,幾乎沒有什么技術(shù)含量,僅僅是作為國外初級(jí)加工廠,賺取微薄的加工費(fèi)。即便是這樣,歐盟對(duì)我國出口服裝加工企業(yè)的環(huán)境要求依然非常高,擔(dān)心進(jìn)口的面料在我國加工制作過程中受到污染。
我國人世后,根據(jù)世貿(mào)組織規(guī)則和人世承諾,歐盟對(duì)我國的紡織品和服裝配額將逐步取消,2005年1月1日正式消除。為制約我國紡織品和服裝出口量的迅速擴(kuò)大,歐盟采用了各種新貿(mào)易壁壘。其中對(duì)我國出口紡織品和服裝影響與制約最大的是歐盟生態(tài)紡織品標(biāo)準(zhǔn)及有關(guān)技術(shù)法規(guī)。生態(tài)紡織品標(biāo)簽指令(2002/371/EC)是歐盟于2002年5月12日通過的。該指令一方面擴(kuò)大了檢測(cè)目標(biāo)的數(shù)量,對(duì)棉花種植生長過程中限制使用的農(nóng)藥殘留從原先的11種增加到22種,規(guī)定了農(nóng)藥含氯有機(jī)化合物的總量限制,對(duì)紡織品染料禁用從原先的27種增加到了29種,檢測(cè)的氯化物有機(jī)載體從1種增加至11種。另一方面,該指令提高了檢測(cè)的要求,對(duì)某些物質(zhì)的含量要求達(dá)到了ppb級(jí)。對(duì)我國大多數(shù)紡織品出口企業(yè)來說,由于技術(shù)有限,很難控制在ppb級(jí)。如果借用歐盟等發(fā)達(dá)國家的檢測(cè)機(jī)構(gòu)來檢驗(yàn)產(chǎn)品,必將大大增加成本。除此以外,新指令對(duì)其他檢測(cè)控制項(xiàng)目也進(jìn)行了調(diào)整,并規(guī)定,只要經(jīng)過抗菌、阻燃整理的產(chǎn)品就不能作為生態(tài)紡織品,不可申請(qǐng)?zhí)貏e環(huán)保的證明以及貼上生態(tài)標(biāo)簽。與此同時(shí),歐盟許多成員國還規(guī)定,對(duì)睡衣類服裝必須做延遲燃燒試驗(yàn),并要求對(duì)合格產(chǎn)品加貼“延遲燃燒”、“遠(yuǎn)離火源”等標(biāo)簽。
(3)機(jī)電產(chǎn)品。機(jī)電產(chǎn)品是我國出口歐盟產(chǎn)品總額最高的。2002年,我國輸歐機(jī)電產(chǎn)品金額已經(jīng)由2001年的149.53億美元增長至187.58億美元,增長了25.4%。我國輸歐機(jī)電產(chǎn)品占我國對(duì)歐出口產(chǎn)品總額的比重越來越高,幾乎占我國輸歐產(chǎn)品總金額的一半。歐盟及其各成員國對(duì)機(jī)電產(chǎn)品在尾氣排放、綠色環(huán)保、包裝材料以及再生利用和廢棄回收等方面有著嚴(yán)格的要求。
在尾氣排放標(biāo)準(zhǔn)方面,歐盟規(guī)定了機(jī)動(dòng)車輛的強(qiáng)制性尾氣排放標(biāo)準(zhǔn),主要是針對(duì)排放物的煙度和顆粒度,包括硫化物限量指標(biāo),并對(duì)不同類型的車輛有不同等級(jí)要求。其中城市使用的轎車、客車標(biāo)準(zhǔn)最高,我國的轎車、客車很難進(jìn)入其市場(chǎng)。在綠色環(huán)保方面,歐盟已相繼禁止空調(diào)、冰箱等制冷設(shè)備使用氟里昂制冷劑,正在逐步禁止R22型含氯制冷劑,目前我國不少企業(yè)仍然在生產(chǎn)、出口此類用R22型含氯制冷劑的空調(diào)、冰箱。歐盟已經(jīng)宣布,對(duì)于低于100KW的小型空調(diào),將實(shí)施綠色環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),即不允許進(jìn)口采用R22制冷劑的空調(diào)器,只允許采用R407C和R410A兩種制冷劑。對(duì)于此前已進(jìn)口的非綠色環(huán)保型家用空調(diào)器的維修保養(yǎng)將于2010年停止進(jìn)行。在包裝材料方面,歐盟對(duì)進(jìn)口機(jī)電設(shè)備的內(nèi)部襯墊和外包裝有嚴(yán)格規(guī)定,禁止使用發(fā)泡塑料作為產(chǎn)品防護(hù),禁止使用未熏蒸處理的木質(zhì)包裝。規(guī)定必須采用可回收再利用或可降解的材料襯墊、包裝。我國曾經(jīng)發(fā)生多起因包裝材料問題而造成的退貨,蒙受了很大的損失。在再生利用方面,2003年2月13日歐洲議會(huì)和歐盟部長理事會(huì)共同批準(zhǔn)了《電器與電子設(shè)備廢料指令》和《關(guān)于在電子電氣設(shè)備中禁止使用某些有害物質(zhì)指令》。將廢舊汽車義務(wù)回收制度擴(kuò)大到了電氣電子信息產(chǎn)品、信息通訊器材及電動(dòng)玩具等幾乎所有家電產(chǎn)品領(lǐng)域。規(guī)定自2006年1月起,只有達(dá)到按產(chǎn)品分類規(guī)定的再回收利用率指標(biāo)的家電產(chǎn)品才能進(jìn)入歐盟市場(chǎng)。其中,對(duì)空調(diào)、冰箱、洗衣機(jī)、微波爐等大型家用電器規(guī)定再生率必須達(dá)到80%,再使用率必須達(dá)到75%。歐盟上述規(guī)定將導(dǎo)致出口此類產(chǎn)品的我國企業(yè)2006年以后在歐盟的銷售及市場(chǎng)份額發(fā)生變化,并且在此類產(chǎn)品的相關(guān)規(guī)定生效之前,產(chǎn)品的銷售就會(huì)受到影響。
2.歐盟新貿(mào)易壁壘削弱了我國出口企業(yè)的競爭力。
歐盟的新貿(mào)易壁壘在客觀上已對(duì)我國的初級(jí)產(chǎn)品與制成品出口構(gòu)成了相當(dāng)大的限制,每年數(shù)以千批出口到歐盟的農(nóng)畜產(chǎn)品與制成品由于歐盟的各種新貿(mào)易壁壘而被退回或就地銷毀。不少出口企業(yè)為達(dá)到歐盟新貿(mào)易壁壘的要求使自身成本大幅度增加,嚴(yán)重削弱了相關(guān)產(chǎn)品的出口競爭力,我國出口企業(yè)正面臨歐盟新貿(mào)易壁壘的嚴(yán)峻挑戰(zhàn):
。1) 歐盟的某些新貿(mào)易壁壘,雖然沒有直接影響到我國出口產(chǎn)品的市場(chǎng)準(zhǔn)入,但企業(yè)為了滿足歐盟的要求,必須進(jìn)行大量的設(shè)備與人力投入,改善勞工待遇和經(jīng)營管理環(huán)境,加速技術(shù)進(jìn)步,提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和質(zhì)量。在跨越這些新貿(mào)易壁壘的同時(shí),也勢(shì)必增加了企業(yè)的成本,削弱了出口企業(yè)的競爭力。
。2)我國出口企業(yè)為了達(dá)到歐盟的技術(shù)要求,需要增加有關(guān)產(chǎn)品的測(cè)試、檢驗(yàn)、認(rèn)證和鑒定等環(huán)節(jié),而目前我國的商檢部門與企業(yè)都缺乏先進(jìn)的測(cè)試評(píng)價(jià)方法和技術(shù),須進(jìn)口大量的檢驗(yàn)檢測(cè)設(shè)備,增加了企業(yè)的成本,削弱了企業(yè)的競爭力。此外,歐盟規(guī)定進(jìn)口產(chǎn)品至少需取得歐洲標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)CEN認(rèn)證或歐盟安全認(rèn)證CE。由于國外認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證費(fèi)用和檢測(cè)費(fèi)用昂貴,進(jìn)行國外認(rèn)證又將增加我國出口產(chǎn)品的成本,使我國出口企業(yè)的競爭力進(jìn)一步削弱。
(3)我國目前出口的產(chǎn)品,如紡織品、玩具、動(dòng)物源產(chǎn)品等,很大部分都是低技術(shù)含量、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。這些產(chǎn)品在歐盟市場(chǎng)占有比較優(yōu)勢(shì)的重要原因在于我國低廉的勞動(dòng)力成本(歐盟勞動(dòng)力成本相當(dāng)高,一個(gè)工人一個(gè)月的工資水平往往相當(dāng)于我國工人一年的工資水平)。如果除去了這一點(diǎn),我國產(chǎn)品也許就沒有什么優(yōu)勢(shì)了。同時(shí),歐盟正在積極推動(dòng)以SA8000為代表的社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn),對(duì)工人的工資、勞動(dòng)時(shí)間等都有具體的要求,如果我國企業(yè)真正開始實(shí)行SA8000標(biāo)準(zhǔn),那么低廉的勞動(dòng)力成本也就只能成為短暫的現(xiàn)象。從長遠(yuǎn)來看,我國的勞動(dòng)力成本勢(shì)必不斷增加,從而削弱我國許多出口企業(yè)的競爭力。⑧
3.歐盟新貿(mào)易壁壘的擴(kuò)散效應(yīng)。
一方面,如果發(fā)現(xiàn)一種產(chǎn)品含有某種有害物質(zhì),歐盟對(duì)進(jìn)口的此產(chǎn)品實(shí)行新的標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)檢疫措施等壁壘,相關(guān)產(chǎn)品都會(huì)被懷疑含有相同的有害物質(zhì),因此新的壁壘很快就會(huì)涉及到此類相關(guān)的產(chǎn)品甚至整個(gè)產(chǎn)業(yè)。例如,歐盟的環(huán)境標(biāo)志開始只是針對(duì)幾種紡織品和服裝,但到了2002年5月,歐盟通過了生態(tài)紡織品標(biāo)簽指令(2002/371/EC),涉及產(chǎn)品的范圍擴(kuò)大到了腈綸、棉和天然纖維素纖維、彈性纖維、亞麻和其他韌性纖維等等,幾乎囊括所有紡織品和服裝。
另一方面,歐盟實(shí)行的新貿(mào)易壁壘還會(huì)引起其他國家的模仿,在其他國家產(chǎn)生擴(kuò)散效應(yīng)。2002年1月,歐盟通過了2002/69/EC禁令,決定暫停進(jìn)口產(chǎn)自我國的動(dòng)物源性產(chǎn)品。歐盟發(fā)布這一禁令之后,其他國家緊隨其后,紛紛效仿。2002年2月,沙特宣布禁止進(jìn)口中國蜂蜜,日本也于同時(shí)開始對(duì)進(jìn)口中國蜂蜜進(jìn)行10%抽樣,檢測(cè)氯霉素等抗生素殘留。2002年5月,美國FDA宣布對(duì)中國進(jìn)口蜂蜜中氯霉素殘留檢測(cè)限為0.3ppb。2002年6月,墨西哥下令把扣留的356噸,在抽樣調(diào)查中含鏈霉素的蜂蜜銷毀或退回中國。2002年6月和9月,阿聯(lián)酋迪拜酋長國政府僅以歐盟檢測(cè)出我國出口的禽類產(chǎn)品氯霉素超標(biāo)為由,兩次頒布禁令,禁止進(jìn)口原產(chǎn)于中國大陸的禽肉及肉制品。
綜上所述,歐盟的新貿(mào)易壁壘對(duì)我國的出口貿(mào)易既有正面的影響,也有負(fù)面的影響。正確的看待歐盟新貿(mào)易壁壘,從長遠(yuǎn)利益的角度理性地分析利弊,不僅能使我國出口企業(yè)揚(yáng)長避短,擴(kuò)大出口,更可以使我國出口產(chǎn)品聲譽(yù)大增,國際地位也會(huì)日益提高。如果只是一味地去批判歐盟新壁壘的不公平,片面的去尋找它的不合理性,而不是從主觀上理性的尋找原因,盡快克服歐盟新壁壘給我國出口貿(mào)易帶來的阻礙,從中尋找新的商機(jī),那么即使進(jìn)行再多的批判,也無濟(jì)于事,只會(huì)失去越來越多的市場(chǎng)。此外,歐盟等發(fā)達(dá)國家在多邊領(lǐng)域中推行其政策主張和貿(mào)易措施時(shí)處于有利的地位,他們常常能找出合理的借口,將單邊貿(mào)易壁壘演化為必須遵守的多邊貿(mào)易規(guī)則。因此,我們必須面對(duì)現(xiàn)實(shí),適應(yīng)挑戰(zhàn),既要堅(jiān)決反對(duì)歐盟新貿(mào)易壁壘對(duì)我國出口產(chǎn)品過于苛刻的歧視性做法,也要承認(rèn)歐盟新貿(mào)易壁壘現(xiàn)實(shí)的合理性,積極改善我國出口商品結(jié)構(gòu),才能使我國出口產(chǎn)品具有更強(qiáng)的競爭力。