“風(fēng)暴”中飄搖，升降兩“說”間
2008-10-16 9:49:00 來(lái)源：現(xiàn)代物流報(bào) 編輯：56885 關(guān)注度：摘要：... ...
鐵企業(yè)已經(jīng)在部分礦種上接受了巴西淡水河谷的漲價(jià)要求的傳聞，10月13日，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人嚴(yán)正聲明：這些報(bào)道完全是虛假的。該負(fù)責(zé)人表示，經(jīng)核實(shí)，武鋼等鋼鐵企業(yè)完全沒有接受巴西淡水河谷的任何漲價(jià)要求，目前的市場(chǎng)情況決定了中國(guó)鋼鐵企業(yè)不可能接受鐵礦石的任何漲價(jià)要求。
此前，巴西淡水河谷高管曾表示，已經(jīng)有部分中國(guó)鋼企接受其漲價(jià)要求。
分析人士認(rèn)為，當(dāng)前，中國(guó)國(guó)內(nèi)鐵礦石價(jià)格和進(jìn)口鐵礦石價(jià)格大幅度下跌，港口鐵礦石大量積壓，鋼廠鐵礦石庫(kù)存居高不下。國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的鐵礦石資源完全能夠替代巴西鐵礦石，維持國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)的正常生產(chǎn)。
漲跌之間，誰(shuí)說了算？
近日，我們關(guān)注金融風(fēng)暴的眼神不得不再次轉(zhuǎn)向鐵礦石——先是淡水河谷公布中國(guó)多家企業(yè)已與其達(dá)成價(jià)格問題的某項(xiàng)協(xié)議，緊接著就是中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)表聲明，表示此報(bào)道虛假，目前的市場(chǎng)情況決定了中國(guó)鋼鐵企業(yè)不可能接受鐵礦石的任何漲價(jià)要求。一時(shí)間，石頭又近 “瘋狂”，其間分析辯論頗多，煞是 “熱鬧”。
縱觀其中，無(wú)外乎兩個(gè)論調(diào)：一是對(duì)方要求漲，一是從我國(guó)時(shí)下的形勢(shì)來(lái)看，漲是不可能的。那么，漲與不漲，到底應(yīng)該由誰(shuí)說了算？
據(jù)中國(guó)的官方預(yù)計(jì)：由于國(guó)內(nèi)鐵礦石供應(yīng)比較寬松，而國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)也在陸續(xù)下調(diào)鋼材出廠價(jià)格，預(yù)計(jì)后期國(guó)內(nèi)鋼材以及鐵礦石價(jià)格仍有一定下跌空間。除此之外，部分鋼廠減產(chǎn)、停產(chǎn)，進(jìn)而使鐵礦石的需求減少，也在某種程度上促進(jìn)了鐵礦石價(jià)格的下跌。據(jù)權(quán)威部門的統(tǒng)計(jì)，鐵礦石價(jià)格每噸下跌近700元。在這種形勢(shì)下，淡水河谷重提漲價(jià)可謂不合時(shí)宜。
但是，反過頭來(lái)說說我們的國(guó)內(nèi)鋼企。在每年度的鐵礦石談判中，可以說，國(guó)內(nèi)鋼企 “屢屢受傷”，盡管中國(guó)鋼企可以在道義上指責(zé)，力拓、必和必拓在歐洲鋼企和亞洲鋼企之間搞言而無(wú)信的 “雙重標(biāo)準(zhǔn)”，表達(dá)對(duì)談判結(jié)果不公平的憤怒，甚至斥責(zé)兩大鐵礦石企業(yè)在鐵礦石供應(yīng)領(lǐng)域?yàn)E用自己的優(yōu)勢(shì)地位，但不能不承認(rèn)世界最大的鐵礦石需求國(guó)沒有價(jià)格話語(yǔ)權(quán)這個(gè)鐵的現(xiàn)實(shí)。
看看國(guó)內(nèi)正在 “越冬”的鋼企們，鋼價(jià)下跌、減產(chǎn)保價(jià)，而此時(shí)淡水河谷提出的漲價(jià)與此前必和必拓因?yàn)槭鹿蕰和Ｎ靼乃需F礦的開發(fā)、力拓因?yàn)樘鞖庠驕p產(chǎn)如出一轍：那就是為09年度的鐵礦石漲價(jià)造勢(shì)！
近幾年，國(guó)內(nèi)鋼企也在為此奮力拼搏，可謂通過種種策略及辦法。現(xiàn)在應(yīng)該是為了這個(gè)話語(yǔ)權(quán)奮力一搏的時(shí)候。
回想2005年時(shí)的境況：2005年10月，同樣的 “生死大考”：鋼價(jià)深陷暴跌漩渦，而國(guó)際鐵礦石巨頭卻高調(diào)叫囂漲價(jià)。
2005年，對(duì)于那些過多依賴進(jìn)口鐵礦石的企業(yè)來(lái)講，已經(jīng)步入了多事之秋，不僅沒有出現(xiàn)業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)的 “金九銀十”的火爆銷售場(chǎng)面，相反，鋼材價(jià)格卻一路跌破成本價(jià)格。鋼鐵企業(yè)面臨著一個(gè)生存的艱難時(shí)刻。也有權(quán)威專家提出鐵礦石價(jià)格要適當(dāng)回落，然而，結(jié)果卻不盡如人意。
當(dāng)時(shí)，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，正當(dāng)依靠進(jìn)口鐵礦石生存的企業(yè)勒緊腰帶茍延殘喘之機(jī)，國(guó)外鐵礦石巨頭卻陷入了一種漲價(jià)的盲目樂觀中，而這無(wú)異于 “殺雞取卵”。此次情況與之有相似之處。
面對(duì)這種情況，中國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)仍需繼續(xù)提升 “內(nèi)力”。但是，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，中國(guó)也要高度重視建立海外穩(wěn)定可靠的鋼鐵原料供應(yīng)鏈的工作，改變被動(dòng)狀態(tài)。
近年來(lái)，一些中國(guó)企業(yè)如寶鋼也加快步伐走出去，但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，中國(guó)的海外鐵礦原料覆蓋面并不廣，真正掌握主動(dòng)權(quán)的比例也不高。建議通過多種方式積極參與海外鐵礦采選建設(shè)或合資組建生產(chǎn)鋼坯的工廠，使部分進(jìn)口鐵礦由進(jìn)口鋼坯替代，形成經(jīng)濟(jì)全球化條件下我國(guó)鋼鐵企業(yè)參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作和競(jìng)爭(zhēng)的新優(yōu)勢(shì)。
只有這樣，定價(jià)權(quán)中才會(huì)真正出現(xiàn) “中國(guó)的聲音”，而不會(huì)鐵礦石壟斷企業(yè)說漲就漲。
主動(dòng)權(quán)應(yīng)在中方手中
在鐵礦石長(zhǎng)協(xié)礦的漲價(jià)邏輯上，海運(yùn)控制在外方手里，但海運(yùn)費(fèi)大幅下跌；鐵礦石供應(yīng)控制在外方手里，目前價(jià)格堅(jiān)挺。中方鋼廠只能通過漲價(jià)轉(zhuǎn)移成本壓力�，F(xiàn)在需求下來(lái)了，鋼價(jià)下來(lái)了，鋼廠只能通過減產(chǎn)減少虧損。堅(jiān)持下去，必然會(huì)導(dǎo)致鐵礦石長(zhǎng)協(xié)礦的松動(dòng)。
原本于9月1日開始實(shí)行的鋼材出口退稅歸零措施最終緩行，原因何在？就是怕鋼材出口減少，推高國(guó)際鋼材價(jià)格。反過來(lái)，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)鋼價(jià)上漲。鋼廠擴(kuò)大產(chǎn)能，鐵礦石需求上升，價(jià)格自然被推高。這種惡性循環(huán)已經(jīng)損害中國(guó)鋼廠的贏利能力。
現(xiàn)在，我們看到，鋼價(jià)的變動(dòng)已經(jīng)成為中方在2009年鐵礦石談判獲勝的關(guān)鍵籌碼。
當(dāng)然，鋼價(jià)的變動(dòng)中方有定價(jià)權(quán)，寶鋼價(jià)格調(diào)整就是方向標(biāo)。問題是，大鋼廠有必要為鐵礦石談判犧牲自己的利益嗎？對(duì)國(guó)內(nèi)大鋼廠來(lái)說，維持長(zhǎng)協(xié)礦與現(xiàn)貨礦的差價(jià)，保住自己在國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)中的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)是第一要?jiǎng)?wù)，在鐵礦石談判中能不能取得勝利，已經(jīng)排到第二位了。國(guó)內(nèi)一度盛行通過鋼鐵行業(yè)的整合來(lái)獲得鐵礦石談判的話語(yǔ)權(quán)，這其實(shí)是在推脫責(zé)任。這種論調(diào)本身就帶有很大的“內(nèi)斗”成份。因此，這就需要中國(guó)政府的宏觀調(diào)控來(lái)保護(hù)中國(guó)鋼鐵行業(yè)的戰(zhàn)略利益了。
鐵礦石價(jià)格拐點(diǎn)真的到來(lái)？
目前，國(guó)內(nèi)鐵礦石港口庫(kù)存已經(jīng)連續(xù)5個(gè)月超過6000萬(wàn)噸，而最近市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)下跌。市場(chǎng)人士分析認(rèn)為，受國(guó)內(nèi)鋼廠減產(chǎn)以及鐵礦石大幅上升影響，第四季度鐵礦石價(jià)格可能會(huì)出現(xiàn)拐點(diǎn)。
鐵礦石需求持續(xù)下跌是一個(gè)市場(chǎng)信號(hào)。由于國(guó)內(nèi)鋼材市場(chǎng)需求低迷，10月6日至10月10日，國(guó)內(nèi)鋼材價(jià)格出現(xiàn)暴跌，平均跌幅在12%左右。
鋼材市場(chǎng)的變化，由此帶來(lái)的鐵礦石需求減弱，使先前預(yù)期的供求放緩提前到來(lái)。據(jù)推斷，2008年我國(guó)鐵礦石需求增長(zhǎng)為5000萬(wàn)噸，2009年可能低于4000萬(wàn)噸。
其實(shí)，鐵礦石進(jìn)口數(shù)量減少，也讓國(guó)際礦業(yè)巨頭品嘗到了對(duì)中國(guó)出口量減少的滋味。一切來(lái)得非�？欤�6月份，一切還是正常；到了8月份，就開始變天了；9月份，國(guó)內(nèi)不少鋼企減產(chǎn)，鐵礦石需求進(jìn)一步減少。
從2003~2008年，國(guó)際市場(chǎng)鐵礦石價(jià)格已連續(xù)6年上漲，澳大利亞和巴西鐵礦石累計(jì)漲幅分別達(dá)到410%和376%。但全球危機(jī)的爆發(fā)打亂了這一局面，今年第三季度以來(lái)，現(xiàn)貨鐵礦石價(jià)格下跌反映了供需轉(zhuǎn)變。
這也印證了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)規(guī)律，沒有需求的支撐，無(wú)止境地漲價(jià)是不可能的。事實(shí)上，當(dāng)國(guó)際礦業(yè)巨頭無(wú)節(jié)制地提價(jià)的時(shí)候，它離崩盤也不遠(yuǎn)了。現(xiàn)在，國(guó)際礦業(yè)巨頭要求中國(guó)鋼企買礦了，市場(chǎng)變了，買方市場(chǎng)來(lái)臨了。
由于我國(guó)礦石需求放緩，以及鋼企抵制淡水河谷的漲價(jià)要求，淡水河谷已坐不住了，近期該公司已派專人陸續(xù)考察國(guó)內(nèi)各大鋼廠，此舉被業(yè)界認(rèn)為是為2009年的鐵礦石談判做準(zhǔn)備，重新評(píng)估中國(guó)鋼企能夠接受的鐵礦石價(jià)格。業(yè)界人士預(yù)計(jì)，2009年澳大利亞鐵礦石合同價(jià)格將在2008年基礎(chǔ)上下跌25%；巴西鐵礦石預(yù)計(jì)將下跌20%。
當(dāng)然，鐵礦石價(jià)格拐點(diǎn)出現(xiàn)其“信號(hào)”意義，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)際意義。不過，礦價(jià)拐點(diǎn)的出現(xiàn)告訴我們，必須把“中國(guó)需求”這一買方市場(chǎng)變成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，變?yōu)橹鲃?dòng)權(quán)，積極參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)鋼企還可以利用這一時(shí)機(jī)，爭(zhēng)取更多鐵礦石定價(jià)話語(yǔ)權(quán)，改變鐵礦石供應(yīng)長(zhǎng)期受制于人的局面。
