貿(mào)易順差增長(zhǎng)揭示我國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)冬優(yōu)勢(shì)
2008-11-13 11:30:00 來(lái)源:物流天下 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
10月進(jìn)出口數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)出口總額為1283.27億美元,同比增長(zhǎng)19.2%,環(huán)比下跌了6%左右。進(jìn)口總額為930.88億美元,同比增長(zhǎng)15.6%,環(huán)比下跌了13%。進(jìn)出口貿(mào)易受?chē)?guó)際金融風(fēng)暴影響呈下降的趨勢(shì)在意料之中,但其中一個(gè)有趣的現(xiàn)象值得關(guān)注。在國(guó)際金融風(fēng)暴的背景之下,我國(guó)進(jìn)出口總量萎縮明顯,但外貿(mào)順差并未因此減少。10月外貿(mào)順差達(dá)352.39億美元,又創(chuàng)歷史新高,比去年同期上升30.3%,繼續(xù)保持2008年2月以來(lái)快速上升之勢(shì)。 全球經(jīng)濟(jì)衰退和國(guó)際收支狀況改善,這兩種看似矛盾現(xiàn)象的同時(shí)出現(xiàn)并不難理解。分析貨幣貶值對(duì)國(guó)際收支影響的彈性分析法完全可以在這里套用,基本結(jié)論就是本幣貶值改善國(guó)際收支狀況必須滿足所謂馬歇爾一勒納條件,即本國(guó)出口商品的需求彈性與本國(guó)進(jìn)口商品的需求彈性之和大于1。
在這里我們雖然并未出現(xiàn)本幣貶值,而只是因?yàn)閲?guó)際經(jīng)濟(jì)周期性變化導(dǎo)致的需求由熱到冷的轉(zhuǎn)變。但是彈性分析仍然極具解釋力,我國(guó)出口商品屬于低端,需求剛性強(qiáng),降價(jià)空間低;而進(jìn)口商品受需求狀況影響較大,且本身價(jià)格波動(dòng)范圍較廣。在進(jìn)出口增速同時(shí)放緩的前提下,進(jìn)口放緩速度明顯快于出口放緩,外貿(mào)順差延續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)并不令人意外。
對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō),順差增長(zhǎng)帶來(lái)的并不僅僅是國(guó)際收支改善的短期利益,更表現(xiàn)出了我國(guó)度過(guò)經(jīng)濟(jì)寒冬的一項(xiàng)獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。2009年被普遍預(yù)計(jì)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響全面暴露的一年,內(nèi)需固然重要,但出口更是主要經(jīng)濟(jì)體的必爭(zhēng)之地。出口能力直接反映一國(guó)度過(guò)經(jīng)濟(jì)寒冬的能力。
大量經(jīng)濟(jì)史實(shí)告訴我們,國(guó)際收支狀況的改善并不能單獨(dú)依靠本幣貶值。1997年的東南亞金融危機(jī)中,泰國(guó)、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、菲律賓、新加坡、韓國(guó)等國(guó)的貨幣貶值均在30%-70%之間,貶值幅度之大實(shí)屬罕見(jiàn)。然而,這些國(guó)家的國(guó)際收支卻在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)沒(méi)有得到根本改善。與此相反,中國(guó)頂住1997年?yáng)|南亞的金融風(fēng)暴沖擊,堅(jiān)持人民幣不貶值,實(shí)際上人民幣匯率還穩(wěn)中有升,但我國(guó)的國(guó)際收支狀況卻一年好過(guò)一年。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此問(wèn)題展開(kāi)了頗有成效的研究,彈性分析依托馬歇爾局部均衡方法認(rèn)為需求彈性決定了國(guó)際收支的改善;芝加哥大學(xué)羅納特·蒙代爾及哈里·約翰遜等人運(yùn)用貨幣主義學(xué)說(shuō)研究國(guó)際收支問(wèn)題,認(rèn)為本幣貶值改善國(guó)際收支狀況的效應(yīng)只有在貨幣供應(yīng)縮減或保持不變的基礎(chǔ)上才會(huì)產(chǎn)生,而失敗的經(jīng)驗(yàn)是由于他們的政府沒(méi)有嚴(yán)格地限制貨幣發(fā)行,使得貨幣供給沖抵了貨幣貶值的國(guó)際收支效應(yīng);西德尼·亞歷山大的吸收分析法依托凱恩斯國(guó)民收入方程式,認(rèn)為本幣貶值必須要在國(guó)內(nèi)存在閑置資源的情況之下才能取得相應(yīng)效果。此外還有結(jié)構(gòu)分析方法認(rèn)為本國(guó)供給不足仍有可能造成國(guó)際收支逆差長(zhǎng)期存在。
相關(guān)的理論紛繁復(fù)雜,但總的思路可以歸納為彈性分析為基礎(chǔ)。一國(guó)的出口產(chǎn)品的類(lèi)型和國(guó)內(nèi)消費(fèi)習(xí)慣由所處發(fā)展階段和其他特殊國(guó)情決定,很難在短時(shí)間內(nèi)得到改變。所以,在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)之下出口的優(yōu)勢(shì)地位將是我國(guó)順利過(guò)冬的一大保證。