不必為中小企業(yè)倒閉潮驚慌
2008-11-28 9:10:00 來源：現(xiàn)代物流報 編輯：56885 關(guān)注度：摘要：... ...
□ 徐林林
廣東省政府部門日前給出統(tǒng)計數(shù)據(jù)，否認(rèn)珠三角中小企業(yè)出現(xiàn)“倒閉潮”的說法。（楚天都市報11月26日《珠三角中小企業(yè)倒閉真相調(diào)查“倒閉潮”的背后是加速洗牌》）
當(dāng)?shù)毓俜教峁┑慕y(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：1月至9月，該省企業(yè)關(guān)閉總數(shù)為7148家，其中東莞市關(guān)閉1464家。該市市委書記劉志庚說，當(dāng)?shù)孛磕甓加?00家至900家企業(yè)關(guān)停或外遷，這是正常的。由于金融風(fēng)暴的影響，今年這個數(shù)字可能會稍多些，但不會對東莞經(jīng)濟(jì)的基本面?zhèn)顒庸�。和往年相比，關(guān)閉企業(yè)增加了百分之八十左右，即使對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展沒有多大影響，似乎也沒有必要對“倒閉潮”幾個字如此敏感。
事實(shí)上，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)的關(guān)停并轉(zhuǎn)，通常是由供需關(guān)系變化決定的，與地方政府的行政調(diào)控關(guān)系不是很大。如果硬要把企業(yè)倒閉與政府職責(zé)直接掛鉤，并在對輿論的回應(yīng)上采取大事化小的 “駝鳥政策”，那不僅可能沖淡其他中小企業(yè)目前面臨的困境，甚至還可能遮擋中央高層宏觀決策的視線。
另有不少專家分析：從倒閉的中小企業(yè)來看，多數(shù)都不符合政府產(chǎn)業(yè)調(diào)整倡導(dǎo)的方向，早晚都難逃優(yōu)勝劣汰的規(guī)律，全球金融危機(jī)等因素的疊加效應(yīng)，只是加速了這些企業(yè)的死亡。而實(shí)際上，珠三角不少倒閉的外向型中小企業(yè)，與產(chǎn)業(yè)調(diào)整導(dǎo)向并不相干，它們分明是“死”在境外訂單驟減，生產(chǎn)成本陡增上面。7000多家企業(yè)一夜之間倒閉、歇業(yè)，該有多少外來打工者丟了飯碗，乃至衣食無著？現(xiàn)在，專家們一味夸大產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向調(diào)整問題，對數(shù)千家中小企業(yè)的倒閉不以為然，是不是有點(diǎn)站著說話不腰痛？
或許，有人擔(dān)心承認(rèn)出現(xiàn)中小企業(yè)“倒閉潮”，可能在民眾中引發(fā)大面積恐慌，不利于維持社會的穩(wěn)定。但問題是，失業(yè)的農(nóng)民工提前返鄉(xiāng)已日見其多，這是明擺著的亊實(shí)。在我看來，中小企業(yè)出現(xiàn)“倒閉潮”，天塌不下來。惟有敢于直面這一嚴(yán)峻的形勢，并在資金扶助、稅費(fèi)減免、融資幫扶等多方面速出新招，才有可能有效防止“倒閉潮”演變成為一場“倒閉海嘯”！
