數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，中國(guó)對(duì)印度出口增長(zhǎng)52.9%，是中國(guó)所有對(duì)外貿(mào)易對(duì)象國(guó)（地區(qū)）中增長(zhǎng)最為迅猛的之一。從雙邊經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、商品的構(gòu)成等因素分析，中印在雙邊經(jīng)貿(mào)交往中更應(yīng)強(qiáng)調(diào)“互補(bǔ)性”而非“競(jìng)爭(zhēng)性”。同屬于發(fā)展中國(guó)家，中印兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)交往中仍有許多有待發(fā)現(xiàn)、可以不斷拓展的合作領(lǐng)域。
　　鋼鐵及相關(guān)工業(yè)
　　可大做文章作為鐵礦藏量豐富且鐵礦質(zhì)量較好的國(guó)家，印度是世界上鋼鐵生產(chǎn)成本最低的國(guó)家之一，但很多鋼鐵企業(yè)的技術(shù)設(shè)備的工藝較為陳舊；而中國(guó)作為世界第一鋼鐵生產(chǎn)大國(guó)，需要大量鐵礦石，同時(shí)，由于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的需要，需要大量進(jìn)口優(yōu)質(zhì)鋼材。為此，兩國(guó)的互補(bǔ)性已經(jīng)顯露無疑：印度可以向中國(guó)大量出口鐵礦砂及優(yōu)質(zhì)鋼材，而中國(guó)可以幫助印度的鋼鐵企業(yè)更新設(shè)備和改進(jìn)工藝。雙方甚至可以考慮合作經(jīng)營(yíng)一些鋼鐵以及相關(guān)的企業(yè)。
　　目前，中國(guó)主要從澳大利亞、巴西和印度進(jìn)口鐵礦砂，但從巴西進(jìn)口的鐵礦砂所付出的成本比印度高，而澳大利亞的優(yōu)質(zhì)鐵礦砂已面臨枯竭。今年，中國(guó)與澳大利亞相關(guān)企業(yè)關(guān)于鐵礦砂價(jià)格問題談判出現(xiàn)不和諧關(guān)系的情況下，印度可以擴(kuò)大對(duì)中國(guó)的鐵礦砂出口。
　　如今，中國(guó)從印度進(jìn)口的鐵礦砂已占總量的20%以上，但雙方的潛力還可以進(jìn)一步開發(fā)。據(jù)印度《金融快報(bào)》報(bào)道，近5個(gè)財(cái)年中，印度對(duì)華出口年均增長(zhǎng)率達(dá)56%。分析人士指出，印度鐵礦砂對(duì)華出口激增是其對(duì)華貿(mào)易增長(zhǎng)的主要原因。圍繞鐵礦砂進(jìn)出口及鋼鐵產(chǎn)業(yè)這一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)合作內(nèi)容，中印兩國(guó)都可以大做文章。
　　煤炭產(chǎn)業(yè)需要攜手合作中國(guó)是世界上最大的產(chǎn)煤國(guó)，這幾年煤炭出口增長(zhǎng)很快，而印度由于石油缺乏，隨著鋼鐵產(chǎn)業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在“高油價(jià)時(shí)代”需要煤作為主要的能源，但印度煤炭尤其是煉焦煤稀缺。一直以來，印度一直是中國(guó)煤炭資源最大的買家，據(jù)了解，印度今年可能面臨2000多萬噸煤炭的供應(yīng)短缺。
　　據(jù)印度《貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》近日?qǐng)?bào)道，印度政府為了解決國(guó)內(nèi)煤炭需求緊張，正積極鼓勵(lì)企業(yè)參加國(guó)外煤炭開采。在這種情況下，中國(guó)除了可以擴(kuò)大對(duì)印度的煤炭及煉焦煤的出口之外，也可以向印度企業(yè)提供中國(guó)優(yōu)秀的采煤技術(shù)。
　　不管是鐵礦砂還是煤炭，中印兩國(guó)如果建立了健全的能源合作機(jī)制，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)將因此受益。在能源問題日益緊張的時(shí)代，作為兩個(gè)能源和資源需求大國(guó)，中印兩國(guó)更需要攜手合作。
　　信息產(chǎn)業(yè)具有互補(bǔ)性印度的軟件技術(shù)舉世公認(rèn)，不但人才雄厚且出口優(yōu)勢(shì)很強(qiáng)，但是硬件建設(shè)不足。在信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)軟件需求量大，而軟件業(yè)的規(guī)模及水平落后于印度；然而，中國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的硬件生產(chǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)向了高附加值的生產(chǎn)領(lǐng)域，并且迅速成為全球信息硬件產(chǎn)品的生產(chǎn)基地，其產(chǎn)值僅次于美國(guó)。在結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度方面，中國(guó)也明顯好于印度。
　　根據(jù)麥肯錫咨詢公司的預(yù)計(jì)，2008年印度軟件產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值將達(dá)到850億美元，其中出口額將達(dá)到500億美元。為此，中印兩國(guó)在信息產(chǎn)業(yè)的軟硬件合作方面，具有很大的互補(bǔ)性及潛力。
　　制藥業(yè)可獲得雙贏中印兩國(guó)都是制藥大國(guó)。印度的制藥業(yè)實(shí)力十分雄厚，目前除了能生產(chǎn)各種“批量藥”之外，幾乎掌握全部的“處方藥”的生產(chǎn)技術(shù)。中國(guó)的制藥業(yè)廠家過多但效益低下，不過中國(guó)具有廉價(jià)勞動(dòng)力和基礎(chǔ)設(shè)施的優(yōu)勢(shì)，中國(guó)生產(chǎn)的藥品也較為便宜。
　　在這種前提下，可以由印方出技術(shù)，中方出基礎(chǔ)設(shè)施、原料和勞動(dòng)力進(jìn)行合作，或者雙方聯(lián)合起來生產(chǎn)高檔藥。這樣，印方可以擴(kuò)大業(yè)務(wù)獲取更多的利潤(rùn)，而中國(guó)可以減少低檔藥的生產(chǎn)，學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)，雙方可獲得雙贏。
　　其它行業(yè)和領(lǐng)域具有合作拓展空間中印兩國(guó)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，如水稻種植、水果貿(mào)易等有許多可以相互學(xué)習(xí)的地方；而在紡織品如絲綢制品、生絲貿(mào)易等領(lǐng)域合作也具有很大的拓展余地。
　　中國(guó)專家關(guān)于兩國(guó)經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性的判斷，在印度也有同樣的認(rèn)識(shí)。此前，中國(guó)媒體在采訪印度人民黨主席、印度著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家蘇布拉馬尼恩·斯瓦米博士時(shí)，他也強(qiáng)調(diào)了兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性。他說：“由于印度制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率普遍低于中國(guó)，而印度在知識(shí)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域具有優(yōu)勢(shì)，因此我認(rèn)為今后兩國(guó)合作領(lǐng)域的重點(diǎn)應(yīng)集中在高科技領(lǐng)域，例如生物工程、制藥、應(yīng)用航天技術(shù)、新材料與新能源等。另外，在行政管理方面，中國(guó)的特區(qū)經(jīng)驗(yàn)、基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展經(jīng)驗(yàn)等也是值得印度學(xué)習(xí)的。”
　　強(qiáng)調(diào)互補(bǔ)，并不意味著中印兩國(guó)不存在競(jìng)爭(zhēng)。由于兩國(guó)發(fā)展水平相近、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)雷同，導(dǎo)致了很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)同質(zhì)性。在紡織品工業(yè)、制造業(yè)的不少領(lǐng)域兩國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)都在不斷增加。
　　但著眼于兩國(guó)經(jīng)貿(mào)的發(fā)展，目前更應(yīng)該挖掘雙邊的互補(bǔ)潛力和各自的優(yōu)勢(shì)，拓展更多的合作領(lǐng)域。兩國(guó)甚至應(yīng)該聯(lián)合起來共同占有、擴(kuò)大在國(guó)際市場(chǎng)上的貿(mào)易份額，而不是在有限的競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域斤斤計(jì)較。