“在眾多國家深陷金融危機的恐懼之時，中國反而可以大談發(fā)展�！边@是GlobalEquityCorpora鄄tion公司董事長諾曼·斯萬森提出的觀點。在日前舉行的第五屆中國產(chǎn)業(yè)國際競爭力論壇上，這位深諳中國事務的英國紳士不僅相信中國有能力平穩(wěn)轉(zhuǎn)危為安，而且還襲用了中國人慣用的辯證說法：“危機，是威脅，更是機遇�！�
　　斯萬森的觀點博得了與會者的滿堂彩，而對這一觀點的深入探討也貫穿在整個論壇意識流始終。中央財經(jīng)領(lǐng)導小組辦公室局長張松濤對此給出了較為直接的解讀：這種機遇可以從一種倒逼機制中體會到。金融危機使我國政府和企業(yè)均感受到了改革開放以來前所未有壓力和挑戰(zhàn)，迫使我們?nèi)シe極主動地調(diào)整。
　　那么，中國產(chǎn)業(yè)和企業(yè)要如何在這次經(jīng)濟危機中抄住提升競爭力的良機？論壇演講者從不同角度、不同程度進行了研討。
　　逼上梁山存亡抉擇間，企業(yè)無奈被“逼上梁山”。恰如張松濤所言，經(jīng)濟形勢好的時候，很多企業(yè)只顧賺錢而無暇進取。只有在逆勢中，經(jīng)濟領(lǐng)域所潛藏的問題暴露出來，人們才意識到并不得不去改革生存法則、調(diào)整經(jīng)營策略。
　　雖然在這次金融海嘯中，中國經(jīng)濟發(fā)展從基本面看尚未深困其中，但未來可能遭到的沖擊卻不容忽視。據(jù)商務部部長助理魯建華介紹，目前，中國部分產(chǎn)業(yè)如紡織、輕工、化工等對美出口已呈現(xiàn)負增長；部分行業(yè)產(chǎn)銷、利潤嚴重下滑，個別行業(yè)中小企業(yè)出現(xiàn)倒閉。值得提及的是，國際原油價格的大幅跳水，使一些儲備了大量原材料的企業(yè)損失慘重；原材料價格的大幅波動也增加了企業(yè)對外報價難度，資金鏈更趨緊張。
　　環(huán)境的倒逼使通過提升競爭力來強身健體、防御風險的意識深入人心；而近一段時間財政和貨幣政策的松動以及諸多跡象預示的更為寬松的內(nèi)部環(huán)境，則使企業(yè)如沐“東風”，堅定并加快了轉(zhuǎn)型升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐。
　　商務部產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查局局長楊益在接受本報記者采訪時表示，幫助企業(yè)轉(zhuǎn)型升級、提高管理和科技水平，提升產(chǎn)業(yè)競爭力是政府義不容辭的職責。政府部門必須在管理效率和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面為企業(yè)創(chuàng)造良好外部環(huán)境。早在2004年，商務部就啟動了產(chǎn)業(yè)國際競爭力調(diào)查評價工程，目前正在加緊推動《產(chǎn)業(yè)國際競爭力調(diào)查規(guī)則》的出臺。同時，商務部還積極開展產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標體系等基礎(chǔ)研究，并已完成了汽車以及關(guān)鍵零部件、磷肥、電子、紡織、熱帶水果、東北裝備制造業(yè)等重點產(chǎn)業(yè)的競爭力評價工作。
　　楊益指出，“競爭力評價工作做好了，就能搞清國內(nèi)產(chǎn)業(yè)競爭力的發(fā)展狀況，最終找到提高產(chǎn)業(yè)和企業(yè)競爭力的金鑰匙�！�
　　需要“走出去”
　　中國工業(yè)經(jīng)濟聯(lián)合會高級副會長、享受國務院特殊津貼的專家王秦平認為，產(chǎn)業(yè)競爭力歸根到底就是企業(yè)核心競爭力，也即能夠確保企業(yè)獲得長期穩(wěn)定發(fā)展優(yōu)勢并具有決定性意義的競爭力。這種競爭力的提升，既要有做強做大做優(yōu)的戰(zhàn)略和開拓、創(chuàng)新、奮斗的觀念和精神，又要具有市場、技術(shù)、人才、資金和信息綜合優(yōu)勢，能造就更多著名品牌和知識產(chǎn)權(quán)、專利技術(shù)。
　　然而，具備了這些條件還不夠。王秦平稱，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)國際競爭力也必然要求企業(yè)“走出去”，提高國際化程度。對此，VermilionPartnersLimited董事長貝彼德深表贊同。這位多年致力于幫助外國公司在華投資事務的資深人士稱，中國有條件的企業(yè)可以抓住此次金融危機機遇到海外投資發(fā)展。比如，收購海外瀕臨破產(chǎn)的公司，擴大海外分銷渠道，并通過共同開發(fā)品牌和技術(shù)創(chuàng)新向產(chǎn)業(yè)鏈高端延伸。他強調(diào)，英國非常歡迎中國企業(yè)前去投資，也歡迎中國企業(yè)將英國作為深入歐洲市場的踏板。但貝比德也承認，海外投資知易行難，中國更需要培養(yǎng)和提高企業(yè)海外投資能力。
　　王秦平的建議是，須從政府、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會三方面著手去營造“走出去”綜合條件。單就行業(yè)協(xié)會而言，要加強兩項職能建設(shè)：一是政策建議職能，注重對本行業(yè)和國外相關(guān)行業(yè)發(fā)展狀況的研究，定期發(fā)布研究權(quán)威報告，給政府提供支持行業(yè)發(fā)展的意見和建議。在對外貿(mào)易方面，要代表本行業(yè)企業(yè)收集、提供有關(guān)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的翔實證據(jù)，向政府提請采取合理保護措施。二是對企業(yè)的服務職能。為企業(yè)提供各種必要的信息、咨詢和培訓等服務。
　　即便如此，我們對貿(mào)易保護主義日甚的國際環(huán)境仍須嚴加防范。來自美國的諾曼·斯萬森坦陳："限制中國投資并進行貿(mào)易保護是一記在經(jīng)濟蕭條時期最差的藥方。"他認為，限制中國在海外投資只能遏制增長，對美中雙方都是不利的。 
　　斯萬森指出，其實在美國人心中對中國和中國產(chǎn)品還是存有一定誤解的。美國那些缺乏競爭力的行業(yè)都是短命的和沒有遠見的。中國政府和企業(yè)應該與美國有關(guān)方面加強溝通，釋疑解嫌。他建議，中國的海外投資不能僅局限在生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)，而要涉足整個產(chǎn)業(yè)鏈，包括供應鏈、生產(chǎn)鏈和銷售鏈等。 
　　擊破弱點我國產(chǎn)業(yè)國際競爭力與發(fā)達國家相較差距何在？國務院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究部部長馮飛認為，除了國際化程度不高外，主要差在薄弱的創(chuàng)新能力。 
　　相關(guān)統(tǒng)計顯示，改革開放30年來，我國廣義的技術(shù)進步對工業(yè)增長貢獻率的下降趨勢明顯。1978年～1988年，技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的拉動率為34.2%，到2002年～2006年則降至10%。這反映出工業(yè)持續(xù)增長面臨較大風險和挑戰(zhàn)。 
　　據(jù)馮飛觀察，發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級，全球產(chǎn)業(yè)價值鏈的形成，都是大中小企業(yè)合理分工、共同推動的結(jié)果。為了降低技術(shù)創(chuàng)新的成本和風險，企業(yè)多趨向于合作開發(fā)新技術(shù)。在這一方面，我國也不妨借鑒。 
　　華盛頓辦公室合伙人蘭尼J·戴維斯就建議，中國可以通過與美國加強在能源領(lǐng)域的合作開發(fā)來謀求共同發(fā)展，尋找雙方合作的一個中間點。減少對炭能源的依賴不僅是一項全球事業(yè)，也有助于美國解決氣候和能源獨立性的問題，在防止全球變暖的同時，緩解美國與中國包括其他世界強國的關(guān)系。