“救市論”為何讓人讀不懂
2008-12-11 11:25:00 來源：現(xiàn)代物流報 編輯：56885 關(guān)注度：摘要：... ...
□ 劉力
一
份由十位教授聯(lián)名發(fā)表的關(guān)于把提振股市作為擴大內(nèi)需切入點的文章引起了各界的關(guān)注。他們建議政府將提振股市作為本次擴大內(nèi)需的切入點。
（據(jù)12月1日 《證券時報》）
縱觀這份建議，其實是過去一些金融政策的匯總。洋洋萬字，可謂用心良苦。如今股市低迷，用上述猛藥，就能令中國的資本市場“柳暗花明”，起到立竿見影的效果。依筆者看來，有待進一步商榷。
首先，這份建議第九條我們看到第四季度一定要千方百計的啟動股市，現(xiàn)在時間已進入四季末，即便十位教授建議被部分采納，從研究部署到最終落實執(zhí)行，尚待時日。按此時間表，這份建議期待股市的春天很難按預(yù)期實現(xiàn)。
其次，10名學(xué)者身后是否代表一定“利益相關(guān)體”有待進一步考量。這十名經(jīng)濟學(xué)家的身份全都是公立大學(xué)的教授，或者副教授，他們有的在上市公司任獨立董事的，有的在證券公司任獨立董事。如果我們說在上市公司任獨立董事可能跟股市的漲跌沒有更直接的關(guān)系，那么在證券公司任獨立董事可能就會和股市的漲跌有關(guān)聯(lián)，與利益相關(guān)者會有一定的關(guān)系，為何這些教授不亮明學(xué)者以外的真實身份呢？或如實說出自己就代表哪方利益？還是怕承擔(dān)責(zé)任？因為現(xiàn)在很多經(jīng)濟學(xué)家都在炒股票，難免有網(wǎng)友質(zhì)疑，是不是這些人當(dāng)中有人股票被“套牢”了呢？
再次，萬言書提到，不要錯失第四季度的戰(zhàn)略時機，錯過這個時機了，一旦上市公司年報披露的業(yè)績大幅下滑，就會陷于更大的被動，付出更高的代價。按此提法，如果現(xiàn)在不買股票，等到上市公司公布年報后，就追悔莫及了。試想，大家現(xiàn)在還不知道上市公司的業(yè)績是贏是虧，你這不是忽悠大家來進到股市上嗎，來抬高股價嗎？如果買了上市公司業(yè)績出現(xiàn)業(yè)績大幅下滑的話，股票不更被 “套牢”？投資豈不更虧？
筆者看來，作為經(jīng)濟學(xué)家，首先應(yīng)該有公信力，不要輕言漲跌，要遠離利益。而不是某些 “利益相關(guān)體”的代表？即便代表，也應(yīng)表明真實身份。如經(jīng)濟學(xué)家濟世思想能站在大多數(shù)老百姓的立場上，就會得到更多民眾的擁護和愛戴；相反，有人就會懷疑，甚至認為上了經(jīng)濟學(xué)家的當(dāng)，難免產(chǎn)生被忽悠的感覺！
