對供應鏈管理的認識仍會處于“瞎子摸象”狀態。采購背景的人說是采購的延伸,物流的人說是物流的延伸,而生產部門則認為是運營管理的延伸。
供應鏈管理的構成
每當筆者說起自己是做供應鏈管理的時,就有人問,你做的是SRM(供應商關系管理)還是CRM軟件(客戶關系管理)?是編程序還是負責業務流程?當聽說是管理供應商、優化庫存和客戶服務水平的時候,總有人半信半疑:供應鏈管理不是軟件?
其實疑惑不無道理。供應鏈管理的范疇非常廣泛,對它的認識就像瞎子摸象。與搞IT的人講,他們想到的是供應鏈管理軟件,例如Oracle、SAP。與采購人員講,他們認為供應鏈管理就是采購管理,即確保供應商按時、保質、保量提供價格合理的產品或材料。
在中國,很多人則分不清供應鏈管理與物流管理,因為這兩個概念基本上是同時傳入中國。其大背景是中國高昂的物流成本約束著供應鏈的效率。例如美國的物流成本是國民生產總值的10%,而中國則是20%左右。物流成為供應鏈的瓶頸,因而物流管理成為供應鏈管理的重點,乃至一葉障目,不見森林,誤把物流管理當做供應鏈管理。
那么,到底什么是供應鏈管理呢?供應鏈管理就是對從最初供應商到最終客戶的物資流、資金流、信息流的集成管理,以達到供應鏈價值的最大化。它是一個綜合管理思想,在實踐中由三個領域構成:采購與供應管理、生產運營管理和物流管理,對應企業管理中的供、產、銷三大塊(另外三塊是人、財、物),如圖所示。
長期以來,這三個領域是獨立的,而且都處于一個公司內部。在外包戰略下,這三大功能越來越依賴供應商,例如原材料和零部件來自供應商,生產靠外包制造商,物流靠第三方物流公司。對這三部分的集成管理就越發重要,供應鏈管理的概念應運而生。
具體地說,采購與供應管理側重于供應商管理,使供應商成為公司的有機延伸;生產運營管理力求以最有效的方式完成產品、服務的增值過程;而物流管理則力求以最經濟、迅捷的方式發送貨物給客戶。物資流從供應商向客戶流動,是供應鏈的實物流;資金流是從客戶流向供應商,是供應鏈的血液;而信息流則是雙向流動,構成供應鏈的神經系統。
從業務上講,供應鏈改變了傳統上局限于公司內部的管理思想,通過協調、溝通整個供應鏈條來提高三條流的效率和有效性;從手段上講,供應鏈管理軟件提供了信息平臺,促進了信息共享,也使供應鏈管理的概念成為現實。
值得注意的是,任何一個新領域都是在已有領域基礎上發展而來的。供應鏈管理是從采購與供應管理、生產運營管理、物流管理分別向相鄰的領域擴展而成。在實踐中,很多人仍是側重一個領域,例如采購與供應鏈管理,兼顧另一個領域,例如生產運營管理。能夠跨越所有三個領域的情況并不多。
這就導致對供應鏈管理的認識仍會處于“瞎子摸象”狀態。采購背景的人說是采購的延伸,物流的人說是物流的延伸,而生產部門則認為是運營管理的延伸。
但趨勢很明顯,越來越多的公司傾向于集成采購、運營和物流三個部門。軟件提供者如SAP、Oracle的供應鏈管理軟件促進了這一趨勢。相信管理觀念的更新加上軟件工具的支持,供應鏈管理會越來越紅火,越來越有價值。
上一篇:改善供應鏈績效的核心要素
下一篇:中國的物流企業供應鏈管理