出口退稅新政策的影響只波及在國際市場上沒有定價能力的中國企業(yè)，迫使他們提高產(chǎn)品的附加值并改變產(chǎn)品的銷售主體，進(jìn)而帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化調(diào)整。 　　部分植物油出口退稅從今年6月13日起取消；此前，去年7月1日起對2831項商品出口退稅調(diào)整，而關(guān)于紡織品出口退稅調(diào)整的消息最近也一直在坊間盛傳。
　　在人民幣不斷升值的同時，商品的出口退稅調(diào)整同樣不斷，而一些出口企業(yè)的生存壓力也同樣不小。分析人士認(rèn)為，這些被取消出口退稅的商品均為資源性產(chǎn)品，現(xiàn)在采取對資源性產(chǎn)品調(diào)低和取消出口退稅的措施，有利于調(diào)控此類行業(yè)投資過熱的勢頭，繼而緩解其它相關(guān)行業(yè)的投資壓力，以達(dá)到宏觀調(diào)控的目的。在目前中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中，有利于資本市場按照價值投資的理念來選擇財富保值的方法。
　　不過，也有研究人士認(rèn)為，若把一系列的出口退稅政策對行業(yè)短期影響放到整個宏觀經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境中去考慮，就會發(fā)現(xiàn)其實這不見得是件壞事。調(diào)低或取消出口退稅率，能減弱匯率壓力，降低宏觀調(diào)控壓力。
　　出口退稅稅率調(diào)整不斷，人民幣同樣不斷升值。市場研究人士認(rèn)為，從出口企業(yè)的利潤來看，它們的抑制作用都相同，但兩者卻還是存在不同之處。該人士分析，出口退稅政策的影響只局限于出口企業(yè)，而人民幣升值影響到所有對外經(jīng)濟(jì)往來部門。在我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沒有調(diào)整完畢時，一刀切的匯率增值方式會降低我國企業(yè)整體的盈利能力，而取消出口退稅卻沒有這么多的負(fù)面影響。
　　上述人士同時指出，出口退稅新政策的影響只波及在國際市場上沒有定價能力的中國企業(yè)，迫使他們提高產(chǎn)品的附加值并改變產(chǎn)品的銷售主體，進(jìn)而帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化調(diào)整。此外，一些搞價格惡性競爭的企業(yè)會通過尋租和弄虛作假等行為，不擇手段地爭得出口退稅的優(yōu)惠條件來確保自己的企業(yè)利潤不受匯率增值的影響，出口退稅政策的改革可以抑制這類企業(yè)部門的短期行為。
　　作為當(dāng)期宏觀調(diào)控組合拳的一個重要組成部分，出口退稅政策的改變，也正折射出當(dāng)前的兩大產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向，即限制高能耗、高污染、資源性產(chǎn)品的出口和盡量減少貿(mào)易摩擦，提升產(chǎn)品高附加值。不少初級產(chǎn)品的出口不僅加大了貿(mào)易摩擦，而且也降低了我國資源使用率，通過出口退稅政策的改變，促使企業(yè)生產(chǎn)高附加值產(chǎn)品。
　　當(dāng)然，也有研究人士認(rèn)為，出口退稅所帶來的間接影響不容忽視。因為出口退稅政策的意圖除了進(jìn)行產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向指引外，還在于削減貿(mào)易順差，減輕人民幣升值的壓力。此外，出口退稅政策對外貿(mào)產(chǎn)業(yè)鏈將產(chǎn)生較大的沖擊，包括外貿(mào)類上市公司以及出口導(dǎo)向型為主的上市公司，從而使得主流資金對此類個股的業(yè)績增長勢頭產(chǎn)生一定程度的擔(dān)憂。
　　目前，不少上市公司的主導(dǎo)產(chǎn)品符合相關(guān)的出口退稅政策，因此有人擔(dān)心這會影響到這部分上市公司的凈利潤水平，畢竟出口退稅的多少將直接計入到上市公司的凈利潤中，取消或降低出口退稅，意味著上市公司的凈利潤將由此減少，從而不利于上市公司的估值重心。
　　不過，業(yè)內(nèi)人士表示從歷史和實證兩大角度來看，這種擔(dān)心是多余的，與產(chǎn)品出口增長直接影響因素是海外市場的需求，而不是出口退稅率的因素。上市公司的出口產(chǎn)品具有一定的自主定價能力，可能將出口退稅減少的利潤轉(zhuǎn)嫁到出口商，就如同人民幣升值并沒有改變我國服裝等產(chǎn)品出口形勢一樣。另一方面，純出口型上市公司的數(shù)量并不多，可以通過平衡出口與內(nèi)銷來獲得毛利率的穩(wěn)定。