反方向看集中度提高
  最近各大媒體都紛紛關(guān)注此次鋼鐵業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度提高，集中度提高無論對產(chǎn)業(yè)的未來還是對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都不無好處。
    作者從反方向，通過產(chǎn)業(yè)集中度低所帶來的問題論證產(chǎn)業(yè)集中度提高的意義。
    從國外優(yōu)勢鋼鐵企業(yè)的崛起來看，優(yōu)勢鋼鐵企業(yè)最初的迅速發(fā)展與其自身產(chǎn)品的成本降低有著密切的關(guān)系。優(yōu)勢企業(yè)成本的降低將導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)平均成本的降低；而在不對稱成本的市場競爭中，大企業(yè)通過制定次低成本的定價就可以獲得利潤，從而使得行業(yè)市場價格的降低。
    產(chǎn)業(yè)集中度低不利于行業(yè)資源優(yōu)化配置。在產(chǎn)業(yè)集中度低的情況下，我國鋼鐵業(yè)存在著大量落后產(chǎn)能。國家一直在推動鋼鐵企業(yè)間的重組，但由于地方利益和產(chǎn)權(quán)關(guān)系的障礙，一直進(jìn)展緩慢。
    產(chǎn)業(yè)集中度低不利于國家宏觀調(diào)控作用的發(fā)揮。一些中小鋼鐵企業(yè)為了自身經(jīng)濟(jì)利益，在國內(nèi)外鋼材價格差距比較大的情況下擴(kuò)大出口所制。小企業(yè)更容易鉆政策的空子，更有違反國家政策的膽量。
    產(chǎn)業(yè)集中度低不利于增強(qiáng)中國鋼鐵企業(yè)在國際上的話語權(quán)�，F(xiàn)在中國是世界第一大鋼鐵生產(chǎn)國、世界第一大鋼鐵出口國、世界第一大鐵礦石進(jìn)口國�？晌覈�的鋼鐵企業(yè)在國際上的話語權(quán)還非常弱小，許多事情還不能反映中國鋼鐵企業(yè)的聲音。鐵礦石價格持續(xù)上漲，使得整個行業(yè)的發(fā)展面臨著成本增大的壓力。
由分散到集中是趨勢
  近日，有關(guān)部門公布中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度提高，這是一個令國內(nèi)鋼鐵界高興消息。在中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，優(yōu)勢鋼鐵企業(yè)都希望擴(kuò)大自身的市場份額，充當(dāng)行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的角色。目前中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)中眾多企業(yè)的存在，許多企業(yè)之間實力相差不大，企業(yè)難以通過加大對技術(shù)創(chuàng)新的投入實現(xiàn)產(chǎn)品的差異化，因此，在此階段，各個鋼鐵企業(yè)的產(chǎn)品基本上是同質(zhì)的。優(yōu)勢鋼鐵企業(yè)可以通過提高價格競爭的強(qiáng)度，降低競爭對手對市場獲利的預(yù)期，并最終迫使競爭對手退出市場。這種對市場份額爭奪導(dǎo)致企業(yè)之間的價格競爭更加激烈，一些企業(yè)為了獲取市場份額甚至采用價格傾銷的手段。這種激烈的價格競爭，會導(dǎo)致鋼鐵企業(yè)之間的兼并、重組，間接的結(jié)果就是中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度的提高。
    已經(jīng)出臺的 《鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》明確規(guī)定：要通過鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，實施兼并、重組，擴(kuò)大具有比較優(yōu)勢的骨干企業(yè)集團(tuán)規(guī)模，提高產(chǎn)業(yè)集中度。提出 “到2010年，鋼鐵冶煉企業(yè)數(shù)量較大幅度減少，國內(nèi)排名前10位的鋼鐵企業(yè)集團(tuán)鋼產(chǎn)量占全國產(chǎn)量的比例達(dá)到50％以上，2020年達(dá)到70％以上”。還規(guī)定： “到2010年，形成兩個3000萬噸級，若干個千萬噸級的具有國際競爭力的特大型企業(yè)集團(tuán)”。這說明國家已經(jīng)把提高鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度當(dāng)作重要的事情來抓。
    現(xiàn)在中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)的重組已初見端倪，幾個典型的標(biāo)志性事件是是東北的兩大鋼廠鞍山鋼鐵和本溪鋼鐵實現(xiàn)合并，河北的唐鋼與邯鋼合并重組成河北鋼鐵集團(tuán)，首鋼和唐鋼的跨區(qū)域合作在曹妃甸成立新鋼鐵公司，武鋼合并柳鋼、控股昆鋼，寶鋼與邯鋼合作建設(shè)新板材生產(chǎn)廠區(qū)、控股八一鋼鐵、參股包鋼等，現(xiàn)在又有武鋼將收購攀鋼、山東的兩大鋼鐵公司濟(jì)鋼、萊鋼將實現(xiàn)合并的傳言。相信今后中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度將會逐漸提高。
既要產(chǎn)業(yè)“集中”也要市場“民主”
    鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度的提高，表明中國鋼鐵業(yè)做大 “蛋糕”的趨勢在一步步逼近。隨之，人們?yōu)榇伺氖止奈�，高談鋼鐵業(yè)集中的好處。船大好抗浪，鋼鐵業(yè)集中度的提高，可以形成我是 “大哥”的樣子，為鋼鐵企業(yè)在各種談判中增加話語權(quán)。鋼鐵業(yè)的重組為統(tǒng)一購進(jìn)原料，統(tǒng)一銷售產(chǎn)品、占領(lǐng)市場提供了平臺，還可以整合有利資源的配合，減少不必要的浪費(fèi)……，在大家為鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度提高而熱血?dú)g呼的時候，是不是應(yīng)該捫心自問，這里的成果是不是還有欠缺？在美麗的背后是不是還存在瑕疵？前些時間，中國鋼鐵企業(yè)在和力拓的鐵礦石談判中被那記“漲價耳光”搧醒了。原來“大哥”的話語權(quán)真的是不容辯論的。于是乎，做大的信心更足了，前進(jìn)的步伐更快了。殊不知，鋼鐵業(yè)在做大后對外有了話語權(quán)，對內(nèi)和對下游產(chǎn)業(yè)豈不是也有了話語權(quán)。他的一聲“咳嗽”勢必會帶動下游各個產(chǎn)業(yè)的“地震”。在反壟斷的呼喊中哺育壟斷的成長。
    一個權(quán)利的過于集中會形成少數(shù)人的意見，容易走向偏激，任何偏激都不是一個正常的發(fā)展方式。沒有民主的集中不是完美的集中。只有發(fā)揚(yáng)民主才能發(fā)揮市場的積極性、主動性、創(chuàng)造性。在大市場中不是只有 “大哥”的企業(yè)才能促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展，相反在各個企業(yè)的你爭我奪中會促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展，競爭中淘汰，競爭中前進(jìn)。目前，山東鋼鐵集團(tuán)、廣東鋼鐵集團(tuán)、河北鋼鐵集團(tuán)相繼通過集中方式掛牌成立，不過，筆者認(rèn)為，在這些鋼鐵聯(lián)合重組的案例中，主要還是在地方政府的大力推動下才促成的。寶鋼集團(tuán)對包鋼集團(tuán)的聯(lián)合重組仍無進(jìn)展，其主要原因是彼此企業(yè)之間的利益問題沒有解決，市場集中發(fā)展還不到 “火候”。 集中的目的是做大做強(qiáng)，而不是簡簡單單地擴(kuò)大店鋪來張聲勢。集中是在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下走新型工業(yè)化的道路，從粗放型的方式轉(zhuǎn)變到精細(xì)的增長方式，把鋼鐵產(chǎn)業(yè)做到精致。集中要講究一個度字，要把握好時機(jī)。處理好各個企業(yè)之間的利益，在民主中走集中發(fā)展的道路。