鐵礦石定價機制意欲生變
2008-9-25 11:09:00 來源：現(xiàn)代物流報 編輯：56885 關(guān)注度：摘要：... ...
□ 本報記者 韓冀倩 王京 綜合報道
先是澳礦比著巴西礦要求算上運距優(yōu)勢，隨后就有巴西淡水河谷要求漲價。在源頭已成壟斷之勢，改變定價機制就成為了壟斷者手中的一張牌……
真可謂好景不長，繼今年6月份僵持了半年之久的2008年鐵礦石談判剛剛稍作平息后，11月份新年度鐵礦石談判的到來，再次掀起了業(yè)內(nèi)的爭論風(fēng)潮。
近期，我國寶鋼、首鋼、沙鋼等在內(nèi)的20多家鋼廠均陸續(xù)收到巴西淡水河谷 （VALE）公司的通知，要求把已經(jīng)簽訂的鐵礦石長期合同價格提高20%。
表面上來看，這只是淡水河谷對2009年鐵礦石談判的一次試探和準(zhǔn)備。但是我們不得不想到的是，在2008年中國打破談判規(guī)則、接受澳礦更高漲幅之后，淡水河谷此次發(fā)出的追漲信號，將預(yù)示著中國新年度鐵礦石談判遭遇更大的窘境。
在寡頭壟斷的鐵礦石市場中，三巨頭可以不需要任何理由和時機的輪番發(fā)難，尤其是近幾年，中國鋼鐵業(yè)只有任人宰割的份。業(yè)內(nèi)專家表示，可以看出，國際三大鐵礦石巨頭均在謀求2008年未能達成的改變定價機制和更高利益的目的。
實現(xiàn)效仿 “動力煤”的新定價機制，成為鐵礦石壟斷者的目標(biāo)。
一年前,必和必拓公司 (BHP)就開始推廣其打破傳統(tǒng)鐵礦石談判年度價格機制,以現(xiàn)貨價格指數(shù)為參考來定價的理論。
針對這一理論，高瑞思以動力煤指數(shù)為例分析道，目前動力煤市場已出現(xiàn)年度價格談判與價格指數(shù)并行的定價機制，各家機構(gòu)按照每個星期的價格進行預(yù)測，將價格按照合同反映出來。
這正是國際鐵礦石巨頭為謀求自身新談判利益而想出的新價格談判機制，客戶簽訂一年的合同，按動力煤指數(shù)進行每星期的定價，鐵礦石還只是個開始，一位業(yè)內(nèi)分析師對此表示。
全球鐵礦石價格本是基于巴西淡水河谷、澳大利亞必和必拓和力拓這全球三大鐵礦石生產(chǎn)商與其購買方之間商定的合約價格確定的。通常大型鋼鐵生產(chǎn)商和全球三大鐵礦石供應(yīng)商之一簽署的首份鐵礦石價格協(xié)議將成為行業(yè)的基準(zhǔn)價格，當(dāng)供需雙方就一種礦石的價格達成協(xié)議后，其他供需方就以此價格作為參照。
至今，傳統(tǒng)的鐵礦石長期年度合同談判定價機制已經(jīng)運行28年,包括“三對三”格局、 “首發(fā)跟風(fēng)”模式、“長協(xié)、離岸、同漲幅”原則。當(dāng)然，長期以來這種格局也導(dǎo)致了國際鐵礦石價格談判的多樣和艱難。
尤其在2008年度鐵礦石長期合同談判中,澳大利亞兩家礦山公司拿到了比巴西淡水河谷更高的供應(yīng)價格,從而使現(xiàn)有的定價機制已經(jīng)開始破裂。
其實，在去年底寶鋼與必和必拓簽訂的十年1億噸鐵礦石的長期供應(yīng)協(xié)議中，寶鋼曾表示，該合同將按照國際長協(xié)基準(zhǔn)價格確定，但有內(nèi)部人士透露，寶鋼的合同每年參考供貨的所有指標(biāo)決定價格。
對此，聯(lián)合金屬分析師認為，估計寶鋼所簽合同中的增量產(chǎn)品將不會按照國際基準(zhǔn)價格計算，而是比照一個相關(guān)的計價標(biāo)準(zhǔn)和指數(shù)來定價，這也意味著供應(yīng)商的強勢導(dǎo)致定價體系出現(xiàn)了松動。
據(jù)了解，必和必拓公司在9月19日與澳大利亞鋼廠博思格鋼公司(BlueScopesteel)達成了一份新的10年鐵礦石供貨協(xié)議，其中在定價方面比傳統(tǒng)的年度基價體制更加靈活，“可謂是新定價機制的嘗試”。
根據(jù)必和必拓此次簽訂的新合同，博思格每年將從必和必拓購入430萬噸塊礦和粉礦，新協(xié)議規(guī)定，博思格每年還將接受額外73萬噸粉礦。在定價方面，現(xiàn)有采購的鐵礦石價格按季度確定，基于獲得的亞洲合同礦的均價和同期現(xiàn)貨市場均價，而額外增加的粉礦價格按照價格指數(shù)確定。
國內(nèi)鋼鐵專家表示，該協(xié)議預(yù)示著必和必拓將遠離傳統(tǒng)的鐵礦石基價體制向 “創(chuàng)新價格談判機制”邁出了第一步。與此同時，力拓也在推崇“混合”或現(xiàn)貨合同，并聲稱不再簽訂更多新的基價合同。
