“央行的態(tài)度是鼓勵利率市場化，不可能將這個空間再收回來。幾家大銀行統(tǒng)一協(xié)商后，開始執(zhí)行嚴(yán)格的風(fēng)險定價。這樣，七折優(yōu)惠就不太容易拿到，市場上其他銀行也逐漸開始跟進(jìn)�！�
不過，優(yōu)惠政策真的會取消嗎？官方的答案似乎并不是這樣。
11月15日，中國銀監(jiān)會副主席蔣定之在“2009北京國際金融論壇”上表示，銀監(jiān)會并未對二套房政策作出調(diào)整。而此前中國人民銀行新聞處相關(guān)人士也表示，尚未有取消七折優(yōu)惠的相關(guān)通知。
既然如此，優(yōu)惠政策取消的傳言又為何來得如此之盛呢？昨日，央行一位人士的公開講話或許可以給我們一點啟示。
他在談到“目前中國的信貸市場實際上是一種寡頭壟斷的格局”時，舉了這樣一個例子：去年房價優(yōu)惠低至七折，各大銀行都把利率降了下來，但降下來后發(fā)現(xiàn)，這部分貸款的風(fēng)險還是比較大，因此又想提價。幾大銀行曾經(jīng)希望央行把優(yōu)惠幅度從最低下浮至70%統(tǒng)一上調(diào)為最低下浮至80%或者85%。
但他指出：“央行的態(tài)度是鼓勵利率市場化的，不可能將這個空間再收回來。因此，幾家大銀行統(tǒng)一協(xié)商后，開始執(zhí)行嚴(yán)格的風(fēng)險定價。這樣一來，七折優(yōu)惠就不太容易拿到，市場上的其他銀行也就逐漸開始跟進(jìn)�！�
一家國有商業(yè)銀行人士曾經(jīng)坦言，國內(nèi)的個人房貸基本都是優(yōu)質(zhì)貸款，因此銀行在個貸市場上的競爭非常激烈，利率并不算高。銀行雖然有利可圖，但利潤空間不大。
而國泰君安金融業(yè)分析師伍永剛也認(rèn)為，商業(yè)銀行房貸優(yōu)惠政策悄然收緊，只是銀行在政策許可范圍內(nèi)根據(jù)市場供求所做的一種自主性調(diào)整。而收緊的原因則主要來自于四個方面：貸款任務(wù)指標(biāo)提前完成；信貸年底慣性縮量；銀行面臨資本補充壓力；銀行面臨貸存比壓力。
資料顯示，為應(yīng)對金融危機造成的房地產(chǎn)需求下滑，國家于2008年10月出臺了房貸“新政”。
根據(jù)央行10月22日發(fā)布的《擴大商業(yè)性個人住房貸款利率下浮幅度　支持居民首次購買普通住房》，自2008年10月27日起，商業(yè)性個人住房貸款利率的下限由基準(zhǔn)利率的85%擴大為基準(zhǔn)利率的70%；最低首付款比例調(diào)整為20%。
2008年10月26日，財政部發(fā)布的《繼續(xù)加大保障民生投入力度　切實解決低收入群眾基本生活》也規(guī)定，金融機構(gòu)對居民首次購買普通自住房和改善型普通自住房提供貸款，其貸款利率的下限可擴大為貸款基準(zhǔn)利率的0.7倍，最低首付款比例調(diào)整為20%。
從這些規(guī)定可以看出，利率七折優(yōu)惠和首付兩成只是銀行可給予房貸客戶的一種最大限度的優(yōu)惠，而非強制性規(guī)定。這樣，銀行可以通過資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)等條件來控制房貸優(yōu)惠政策（包括利率優(yōu)惠和首付比例優(yōu)惠）的松緊程度。
有分析人士認(rèn)為，當(dāng)初房貸優(yōu)惠政策的出臺是一系列政策中的一項，并且為不同部門之間聯(lián)合發(fā)布的，因此其中一家自行取消政策的可能性不大。
那么，從七折到八五折，銀行的利潤空間到底有多少呢？
據(jù)統(tǒng)計，截至2009年6月30日，14家上市銀行住房貸款占總貸款之比從高到低排列分別是：深發(fā)展、招行、興業(yè)銀行、中行、建行、工行、浦發(fā)銀行、民生銀行、交行、寧波銀行、中信銀行、南京銀行、北京銀行和華夏銀行。
而根據(jù)國泰君安一份報告測算，假設(shè)2010年50%的新增房貸優(yōu)惠利率由七折上調(diào)至八五折，從凈息差方面來看，深發(fā)展、招行、浦發(fā)銀行、興業(yè)銀行2010年的凈息差將分別提升1.13、0.85、0.51、0.51個基點；從凈利潤增長方面來看，深發(fā)展、招行、浦發(fā)銀行、興業(yè)銀行2010年的凈利潤增速將分別提高1.19、0.83、0.55、0.49個百分點。
因此，作為市場化的主體，商業(yè)銀行依然具有逐利性，而隨著利率市場化的推進(jìn)，目前銀行實行風(fēng)險定價也無可厚非。
“可以看到，在不少銀行收緊房貸優(yōu)惠政策的同時，部分銀行依然可以做到首付兩成、利率七折的優(yōu)惠。個人房貸市場競爭如此激烈，銀行通過這種措施擴大客戶群。”上述國有大行人士表示。