廣東省政協(xié)常委、九三學(xué)社廣東副主委溫洋認(rèn)為，大學(xué)生一畢業(yè)就必須是白領(lǐng)、公務(wù)員屬于就業(yè)觀念固化。在就業(yè)難的情況下，大學(xué)生也不妨轉(zhuǎn)變觀念——當(dāng)當(dāng)“走鬼”（個(gè)體戶、小商販）。政府可為有心做小生意的大學(xué)生開(kāi)一些跳蚤市場(chǎng)，（2月8日《羊城晚報(bào)》）
　　
　　溫副主委的主張，在就業(yè)形勢(shì)異常嚴(yán)峻的今天，當(dāng)然是善意之為，但卻未必能解決現(xiàn)實(shí)困難，充其量是次優(yōu)選擇。這是因?yàn)�，現(xiàn)在大學(xué)生一畢業(yè)就進(jìn)入公務(wù)員行列的，幾乎少之又少，其他白領(lǐng)崗位，也是數(shù)量有限，要不，怎么會(huì)出現(xiàn)公務(wù)員招錄考試時(shí)，能有幾十倍幾百倍于招聘職數(shù)的應(yīng)聘大軍？
　　
　　況且，這幾年畢業(yè)的大學(xué)生，從保姆到清潔工，從村官到賣肉的，干什么的沒(méi)有？這是形勢(shì)使然，與觀念不觀念的關(guān)系不大。換句話說(shuō)，觀念只能解決愿不愿干的問(wèn)題，并不能解決必須去干的問(wèn)題。在生存面前，觀念只能退居其次。所以，溫副主委的意見(jiàn)，不會(huì)發(fā)揮實(shí)質(zhì)性的救急作用。再者來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)與流通，無(wú)論產(chǎn)業(yè)規(guī)模還是從業(yè)人數(shù)，都有一個(gè)合理比例。且不管這種比例，是看得見(jiàn)的手還是看不見(jiàn)的手進(jìn)行調(diào)解，但“調(diào)節(jié)”總是客觀存在，尤其是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷走向成熟的情況之下。因此，跳蚤市場(chǎng)，抑或能夠進(jìn)入跳蚤市場(chǎng)的流通人員，都要受制于各種條件的制約——沒(méi)有足夠的商品產(chǎn)出，流通就成了無(wú)源之水無(wú)本之木；沒(méi)有堅(jiān)挺的購(gòu)買能力，又焉能維持市場(chǎng)的正常交易？所以，建議用開(kāi)辦跳蚤市場(chǎng)吸納大學(xué)生，如同建議老板不要裁員一樣的不大現(xiàn)實(shí)。
　　
　　此外，能夠消化和接收勞動(dòng)大軍的，現(xiàn)在依然是大中城市，一旦城市的產(chǎn)業(yè)萎縮發(fā)展減慢，就會(huì)造成失業(yè)大軍的惡性膨脹。而對(duì)大中城市而言，商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)又相對(duì)健全，商流（商品的價(jià)值轉(zhuǎn)換）物流（商品的實(shí)體運(yùn)動(dòng)）也相對(duì)發(fā)達(dá)，再要增加跳蚤市場(chǎng)來(lái)安置大學(xué)畢業(yè)生，實(shí)屬不易。而且還會(huì)產(chǎn)生城市管理方面的諸多難題。從以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，“走鬼”是城市管理中最難治理的現(xiàn)象之一，當(dāng)然那時(shí)的“走鬼”還不是今天說(shuō)的大學(xué)畢業(yè)生。但一旦跳蚤市場(chǎng)建立，您將無(wú)法拒絕其他走鬼進(jìn)入交易，總不能弄成大學(xué)生走鬼專場(chǎng)。這就和創(chuàng)文、創(chuàng)衛(wèi)形成對(duì)立。還有一個(gè)問(wèn)題，“走鬼”的特點(diǎn)是化整為零、分散交易，一旦形成規(guī)模，客源如何解決。退一步說(shuō)，客源就算不成問(wèn)題，那何不用超級(jí)市場(chǎng)代替跳蚤市場(chǎng)？臨時(shí)變成長(zhǎng)遠(yuǎn)，豈不皆大歡喜。
　　
　　以上觀之，解決目前就業(yè)難題，要從本源入手，不能頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳。幾年前大學(xué)擴(kuò)招時(shí)，緩解就業(yè)困難也是理由之一。如今700萬(wàn)畢業(yè)生擺在這里，就業(yè)又說(shuō)要改變觀念。這哪里是觀念問(wèn)題，根本就是導(dǎo)向失誤。別說(shuō)我們是發(fā)展中國(guó)家，就是發(fā)達(dá)國(guó)家，也不會(huì)學(xué)非所用大量閑置。所以，調(diào)整大學(xué)培養(yǎng)結(jié)構(gòu)，使之與市場(chǎng)需求大致吻合，才是舍末逐本，其他只能是刻舟求劍膠柱鼓瑟，不頂用的