金融危機(jī)重創(chuàng)美國經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致外國對(duì)美出口大幅萎縮，并加劇美國保護(hù)主義抬頭。對(duì)與美國貿(mào)易緊密的中國來說，美方最近公布的貿(mào)易數(shù)據(jù)和一些動(dòng)向，顯示著警鐘正在敲響。  　　按照美商務(wù)部9日公布的2月份外貿(mào)數(shù)據(jù)，一直是外界焦點(diǎn)的中國對(duì)美出口出現(xiàn)了大幅滑坡，今年1月份中國對(duì)美出口額為828.9億美元，但2月份猛降至641.7億美元，降幅達(dá)到了22.3%。當(dāng)月美對(duì)華貿(mào)易赤字為189億美元，下降幅度更達(dá)到了31%，為3年來最低水平。 
　　中國對(duì)美出口受阻，主要是受雙重打擊的結(jié)果。其中，最主要的原因自然是美國經(jīng)濟(jì)的疲軟，需求不振，許多對(duì)美出口訂單被取消。當(dāng)然，受打擊的也不僅僅只有中國，以日本為例，2月份對(duì)美出口比1月份出口也下降15%。但考慮到中國對(duì)美出口很多是勞動(dòng)密集型的服裝、玩具等產(chǎn)品，影響著百萬甚至千萬人的就業(yè)，顯然，中國外貿(mào)形勢更為嚴(yán)峻。 
　　此外，中國對(duì)美出口下滑，另一個(gè)原因，則是美國國內(nèi)的保護(hù)主義抬頭。作為一個(gè)最新的例子，美國鋼鐵業(yè)8日發(fā)起一項(xiàng)針對(duì)中國的反傾銷訴訟，訴訟金額達(dá)到了27億美元�！度A爾街日報(bào)》引述相關(guān)人員的話說，這是美國對(duì)華提出的規(guī)模最大的反傾銷訴訟之一，有可能使一系列針對(duì)中國鋼鐵傾銷申訴開始。 
　　如果說美國企業(yè)的反傾銷和反補(bǔ)貼的訴訟，針對(duì)的還只是個(gè)別的中國商家；而美國國會(huì)的一些舉動(dòng)，則針對(duì)的是一個(gè)甚至多個(gè)中國產(chǎn)業(yè)。美中貿(mào)易全國委員會(huì)不久前的一份統(tǒng)計(jì)則顯示，自美國新國會(huì)今年初開始運(yùn)作以來，包括備受爭議的“購買美國貨”條款在內(nèi)，參眾兩院提出的與中國有關(guān)的貿(mào)易條款已經(jīng)達(dá)到了十多個(gè)。 
　　但與美國對(duì)中國商品磨刀霍霍相映照的，盡管同樣受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的打擊，中國對(duì)美國商品仍敞開大門。美方數(shù)據(jù)就顯示，2月份美對(duì)華出口額較1月份增加了7.5%�？紤]到美國對(duì)華出口很大一部分通過香港中轉(zhuǎn)，而香港一直是美國貿(mào)易的主要順差來源地，美對(duì)華出口實(shí)際量還要更大一些。 
　　一邊是對(duì)華出口不斷增加，一邊卻是對(duì)中國商品大加撻伐。這種悖論，也似可反證出兩個(gè)問題：第一中國經(jīng)濟(jì)仍相對(duì)穩(wěn)健，也成為經(jīng)濟(jì)危機(jī)下美國最可拓展的市場；第二，中國在貿(mào)易方面現(xiàn)在比美國更加開放，美國而不是中國，更應(yīng)反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義。 
　　當(dāng)然，如果從第三個(gè)角度看，則是美國商品仍具有相當(dāng)?shù)母偁幜�。用美中貿(mào)易全國委員會(huì)主席John Frisbie的話說，盡管一些美國人總是指責(zé)人民幣匯率存在低估，“但事實(shí)卻是另一個(gè)故事：美國公司仍在制造并向中國出口高質(zhì)量的產(chǎn)品�！� 
　　從上述貿(mào)易的數(shù)據(jù)還可以看出，中美兩國經(jīng)濟(jì)確實(shí)息息相關(guān)：中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)勁，美國出口也受其益；美國經(jīng)濟(jì)繁榮，中國出口也有市場。從這個(gè)方面講，中美確實(shí)應(yīng)該加強(qiáng)合作，共同振興經(jīng)濟(jì)。作為世界兩大主要經(jīng)濟(jì)體，中美經(jīng)濟(jì)回穩(wěn)也有助于其他國家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，并為兩國產(chǎn)品出口創(chuàng)造更好條件。 
　　但這種合作也應(yīng)反映在反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義上。中國人講“己所不欲、勿施于人”，作為主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的美國，不能一方面指責(zé)別國保護(hù)主義，另一方面自己通過各種壁壘，限制外來進(jìn)口。作為中國來講，盡管貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)兩敗俱傷，但也不能聽任美國不斷采取歧視中國產(chǎn)品的措施，如何應(yīng)對(duì)，考驗(yàn)著相關(guān)決策者的博弈能力。