3月份我國(guó)進(jìn)出口數(shù)據(jù)出爐
2009-4-13 11:33:00 來(lái)源:物流天下 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
貿(mào)易數(shù)據(jù)略好于預(yù)期 下降趨勢(shì)尚未發(fā)生逆轉(zhuǎn) 就在近日各方紛紛發(fā)出“最困難的時(shí)期已經(jīng)過(guò)去”、“一季度經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)回暖”等對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)樂(lè)觀預(yù)測(cè)之際,海關(guān)總署10日公布的3月份貿(mào)易數(shù)據(jù),成為繼PMI、企業(yè)景氣指數(shù)等之后,支撐上述判斷的又一重要論據(jù)。
來(lái)自海關(guān)統(tǒng)計(jì),今年3月份,我國(guó)進(jìn)出口總值1620.2億美元,同比下降20.9%;其中出口902.9億美元,同比下降17.1%;進(jìn)口717.3億美元,同比下降25.1%;當(dāng)月貿(mào)易順差185.6億美元,同比增加41.2%。盡管這已經(jīng)是連續(xù)第五個(gè)月進(jìn)出口雙降,但和今年前兩個(gè)月相比,同比降幅顯著收窄。3月份我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總值、出口和進(jìn)口下降幅度比今年前兩個(gè)月的同比降幅分別減少6.3個(gè)、4個(gè)和9.1個(gè)百分點(diǎn);而從環(huán)比情況看,3月份進(jìn)出口總值環(huán)比大幅增長(zhǎng)23.8%,其中出口增長(zhǎng)32.8%,進(jìn)口增長(zhǎng)14%。
實(shí)際上,這些顯示我國(guó)對(duì)外貿(mào)易正在好轉(zhuǎn)的指標(biāo),比大多數(shù)分析人士預(yù)期的"要略好一些"。華寶信托宏觀經(jīng)濟(jì)分析師聶文認(rèn)為,大家一直很擔(dān)心外需這塊,但現(xiàn)在總體感覺(jué)還是很不錯(cuò)的。中國(guó)通過(guò)調(diào)整出口退稅率、貨幣互換,以及推廣人民幣結(jié)算等系列措施,對(duì)出口有非常大的促進(jìn)作用。預(yù)計(jì)出口退稅還有調(diào)整空間,而隨著國(guó)際貿(mào)易中人民幣結(jié)算范圍的不斷擴(kuò)大,也會(huì)對(duì)外貿(mào)有較大的促進(jìn)作用。西南證券宏觀經(jīng)濟(jì)分析師王劍輝則認(rèn)為:"出口訂單恢復(fù)的速度比以前預(yù)期得要好,因?yàn)槲覀円郧皩?duì)于外部經(jīng)濟(jì)的判斷比較悲觀。現(xiàn)在已經(jīng)看到美國(guó)和日本經(jīng)濟(jì)有企穩(wěn)的跡象,這對(duì)中國(guó)出口的恢復(fù)是非常有利的。我們認(rèn)為到今年的第二季度后就有可能實(shí)現(xiàn)出口的正增長(zhǎng)。"專家普遍認(rèn)為,雖然20.9%的進(jìn)出口總值降幅依然很大,但惡化趨勢(shì)正在不斷減緩,因而有利于外向型企業(yè)的信心回暖。
不過(guò),由于出口主要依賴于外需環(huán)境,因此在歐美等主要經(jīng)濟(jì)體真正復(fù)蘇、外部環(huán)境得以改善之前,出口是否見底恐怕還難以得出準(zhǔn)確結(jié)論。聶文認(rèn)為,因?yàn)闅W美經(jīng)濟(jì)可能到下半年才可能復(fù)蘇,上半年面對(duì)國(guó)際金融不確定的影響,出口形勢(shì)依然會(huì)比較艱難。招商證券宏觀經(jīng)濟(jì)分析師薛華分析認(rèn)為,中國(guó)的貿(mào)易狀況呈現(xiàn)好的趨勢(shì),出口好轉(zhuǎn)一個(gè)很重要的原因是美國(guó)的金融市場(chǎng)趨于穩(wěn)定,貿(mào)易融資解凍,這對(duì)拉動(dòng)美國(guó)的外需有很重要的作用,相應(yīng)也就帶動(dòng)了中國(guó)的出口。相信未來(lái)中國(guó)的進(jìn)出口還會(huì)持續(xù)好轉(zhuǎn)。不過(guò),也有一些分析師認(rèn)為,未來(lái)出口可能還會(huì)進(jìn)一步惡化。銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家左曉蕾表示,不要把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的希望寄托在出口增長(zhǎng)上。歐美經(jīng)濟(jì)體這些外部環(huán)境沒(méi)有改善,出口不可能回暖,持續(xù)下去還有可能惡化。另外,她認(rèn)為,出口退稅率的提升只能在邊際效應(yīng)上起作用,不能解決根本問(wèn)題。
雖然進(jìn)出口下降趨勢(shì)尚未發(fā)生逆轉(zhuǎn),但“底部的時(shí)間比以前預(yù)期的要短得多”。摩根大通中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家龔方雄說(shuō),美國(guó)的新屋銷售和房貸申請(qǐng)以及新屋開工已經(jīng)連續(xù)幾個(gè)星期在上升,股市在反彈,消費(fèi)者也在行動(dòng)。國(guó)內(nèi)PMI采購(gòu)指數(shù)中,出口部分訂單雖然低于50%,為47%,可能按年還在下跌,但下跌的幅度在減小。因此,他認(rèn)為“如果美國(guó)、歐洲下半年經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)好,中國(guó)出口行業(yè)將會(huì)回轉(zhuǎn)”。他所在的機(jī)構(gòu)目前對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的預(yù)期變得更為樂(lè)觀。
對(duì)于政府是否應(yīng)該出臺(tái)進(jìn)一步刺激出口的政策,業(yè)內(nèi)人士也存在分歧。有觀點(diǎn)認(rèn)為,國(guó)家仍應(yīng)綜合采取提高出口退稅率、減免稅費(fèi)、發(fā)放政策性補(bǔ)貼、提供信貸支持等多種手段,繼續(xù)支持出口型企業(yè),使其盡快走出當(dāng)前的困難時(shí)期。而另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,既然出口主要取決于外需,沒(méi)有必要進(jìn)一步出臺(tái)刺激出口的政策,"因?yàn)樵摮龅亩汲鰜?lái)了"。