□本報記者劉月菊綜合報道
    第一季度，國內(nèi)建筑鋼材市場的運行，總體呈現(xiàn)為高開低走的態(tài)勢，進(jìn)入2、3月份，鋼廠和鋼貿(mào)商春節(jié)前后對建筑鋼材市場良好的預(yù)期逐漸化為泡影，鋼價一路下行，偶有反彈，也是曇花一現(xiàn)，令鋼廠和鋼貿(mào)商信心受挫。
鋼材價格 弱勢下行
    1月份，線螺價格堅挺，尤其是春節(jié)前后，在鋼廠和鋼貿(mào)商的良好預(yù)期和共同推動下，線螺價格像充了氣的皮球持續(xù)膨脹，鋼廠和流通商信心大增，鋼廠忙于擴大和恢復(fù)產(chǎn)能，而流通商則忙于填充幾近荒廢的料場，一時間購銷兩旺，雖然天氣依然寒冷，但市場儼然已經(jīng)提前享受春天的溫暖了。作為國內(nèi)鋼市的風(fēng)向標(biāo)，許多鋼廠相繼上調(diào)了其2、3月份出廠價格。
    然而，進(jìn)入2月份，在需求未果、毫無成交量的情況下，不得不泄氣，出現(xiàn)了暴跌行情,鋼價再次進(jìn)入下降通道，一路陰跌。從變化周期來看，2月上旬價格總體保持平穩(wěn)堅挺，甚至出現(xiàn)過小幅度探高狀況；中旬，市場陰跌開始，幾乎每天下跌50元/噸上下，鄰近月底更是加速下跌。從幅度來看，2月份總體下跌幅度近500元/噸，波動幅度超過500元/噸。鋼材價格的迅速回落，使市場上快速積累起來的鋼材庫存進(jìn)入尷尬的兩難境地，一方面庫存高企卻面臨需求萎縮、價格下跌的困境，另一方面若低價拋售回籠資金的話，除代價很大外，庫存主體已經(jīng)由鋼廠轉(zhuǎn)為流通商了。
    整個3月份的價格表現(xiàn)都不盡如人意，上旬的小幅反彈疲軟無力，中旬的大幅下挫讓人膽戰(zhàn)心驚，而下旬的低位盤整又把漲跌兩難的底部盤整格局顯現(xiàn)無疑，然而臨近月末，反彈苗頭隱約可見。再從幅度來看，3月份總體下跌幅度近120元/噸，與上月500　元/噸的跌幅相比，跌勢有所減弱，市場企穩(wěn)意愿非常強烈。
需求疲軟 交易清淡
    春節(jié)前后，許多建筑工地放假，鋼材價格空漲，但市場交易清淡，終端用戶的采購基本處于停滯狀態(tài)，幾乎沒有成交。2月份大部分時間仍處在農(nóng)歷正月，需求不旺，是傳統(tǒng)季節(jié)性因素直接體現(xiàn)的一個方面。另一方面，2月中下旬以來，持續(xù)的陰雨降溫天氣，也客觀上抑制了部分需求。市場觀望氣氛濃厚,終端用戶采購意愿不強，以需定購，而鋼價下跌的走勢也壓制了部分需求的有效釋放。相對產(chǎn)能而言，需求顯得疲軟無力。
產(chǎn)能釋放 庫存增加
    相關(guān)數(shù)據(jù)表明，國內(nèi)建筑鋼材的產(chǎn)能增加一直在繼續(xù)，各地市場庫存呈現(xiàn)上升態(tài)勢。以上海為例，3月份螺紋鋼庫存突破60萬噸，盤螺加上線材庫存迫近17萬噸，累計庫存總量達(dá)到了80萬噸的規(guī)模，這一數(shù)據(jù)較之歷史最高記錄來看，有過之而無不及。庫存壓力是價格波動的一個主要因素。
鋼廠定價 不夠穩(wěn)定
    鋼廠價格政策方面，一是市場鋼價下跌，鋼廠就下調(diào)價格，價格一出現(xiàn)反彈，部分鋼廠就趁勢上調(diào)出廠價，商家聯(lián)合推漲的預(yù)期利潤還沒有實現(xiàn)，成本卻已被出廠價格推高了，在經(jīng)銷商和鋼廠的博弈中，鋼廠的強勢地位可見一斑。二是部分鋼廠采取 “暗補”、 “到貨定價”、 “階段性最低價為結(jié)算價格”等政策，這使得市場上一直不缺乏低價資源。三是價格倒掛依舊，供需矛盾尖銳，減產(chǎn)呼聲強烈，部分鋼廠也確實安排了減產(chǎn)和檢修計劃，但力度有限。
出口受阻 內(nèi)銷增加
    受國際鋼材市場疲軟的影響，第一季度出口形勢非常嚴(yán)峻，出口訂單非常少，只有一些與國外有常年業(yè)務(wù)往來的大的商家，或自己單位在國外有工程的才有業(yè)務(wù)。一般單位只能是出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷。而鋼廠的產(chǎn)能并沒有減少，需求啟動緩慢，造成社會庫存增加，增加了國內(nèi)市場的壓力。據(jù)統(tǒng)計，今年1月份鋼材出口量為191萬噸，同比減少222萬噸，下降53.8％；環(huán)比減少126萬噸，下降39.7％。
    綜合來看，供需矛盾是影響第一季度鋼價走勢的主要因素，隨著供需雙方的溝通和調(diào)整，以及第二季度消費旺季的到來，國內(nèi)建筑鋼材市場的走勢可能會有所好轉(zhuǎn)，但預(yù)計在大部分的時間里基本在低位徘徊。