中國國家發(fā)改委等九部委日前聯(lián)合發(fā)布通知，要求4萬億元人民幣拉動內(nèi)需相關(guān)的政府投資項目，必須優(yōu)先購買國貨。消息一出，立即引起了國外媒體的圍攻，認(rèn)為中國這種做法是在搞“貿(mào)易保護”，將加劇世界范圍內(nèi)的貿(mào)易保護主義情緒。對此，中國國際貿(mào)易專家指出，中國此舉只不過是在規(guī)范政府采購行為，而政府采購規(guī)定優(yōu)先購買國貨實際上是一種國際慣例。 　　本月4日，國家發(fā)改委、工業(yè)和信息化部等九部委聯(lián)合發(fā)布通知，要求加強對拉動內(nèi)需的工程建設(shè)招標(biāo)投標(biāo)的監(jiān)管工作。通知規(guī)定，政府投資項目屬于政府采購的，除非在中國境內(nèi)無法獲取或無法以合理的商業(yè)條件獲取等法定情形外，應(yīng)當(dāng)采購本國產(chǎn)品，否則需要報經(jīng)有關(guān)部門審核同意。
　　對于上述規(guī)定，英國《金融時報》等不少外國媒體紛紛刊文指責(zé)說，這是中國政府采取的一種貿(mào)易保護主義舉措。對此，中國商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院副研究員梅新育指出，中國的措施實際上只針對政府采購領(lǐng)域，與貿(mào)易保護主義扯不上關(guān)系，因為在政府采購領(lǐng)域，優(yōu)先購買國貨實是一種國際慣例：“在政府采購領(lǐng)域，在同等條件下國貨優(yōu)先，這是各個國家通用的做法，也是各國保護本國經(jīng)濟發(fā)展的基本權(quán)利。而且，這種做法也不是中國的首創(chuàng)，發(fā)達(dá)國家在(過去)數(shù)十年來一直在繼續(xù)采用這種做法�！�
　　據(jù)介紹，目前，各國政府采購相關(guān)法律幾乎都有優(yōu)先購買國貨的條款。例如，《美國購買法》規(guī)定政府采購必須至少購買50%的國內(nèi)原材料和產(chǎn)品。中國自2003年1月1日起施行的《政府采購法》第10條規(guī)定：政府采購應(yīng)當(dāng)采購本國貨物、工程和服務(wù)。
　　針對外界批評中國沒有遵循世貿(mào)組織有關(guān)政府采購的協(xié)議，梅新育說，世界貿(mào)易組織框架下的《政府采購協(xié)議》只是一項諸邊協(xié)議，目前只有少部分成員簽署了該協(xié)議。中國正在和其他成員進行相關(guān)的談判，還未簽署該協(xié)議，因此，并不需要承擔(dān)對外開放政府采購項目的義務(wù)。他說：“中國并沒有加入到世貿(mào)組織的政府采購協(xié)定，如果要把政府采購的項目拿到世貿(mào)組織去談的話，我們中國沒有承擔(dān)這樣的義務(wù)�！�
　　據(jù)了解，中國九部委此次聯(lián)合發(fā)文規(guī)定在政府采購中優(yōu)先購買國貨，其目的在于規(guī)范政府的采購行為，因為此前在中國政府投資的工程建設(shè)中普遍存在歧視國貨的情況，引起了國內(nèi)行業(yè)協(xié)會的不滿。九部委此次發(fā)布的通知中就指出，應(yīng)清理“是否存在通過設(shè)定歧視性條款限制國產(chǎn)設(shè)備使用”的情況。
　　盡管中國只是在規(guī)范政府采購行為，但不少外國媒體還是將中國的做法與美國國會今年早些時候通過的“購買美國貨”條款聯(lián)系起來，認(rèn)為都違反了自由貿(mào)易的原則。對此，梅新育研究員指出，中美兩國的情況是完全不同的：“中國的條款僅僅針對于中國政府采購的項目，而美國對所有接受政府資助的項目都要實施這樣的條例。(而且，)它此前并不存在對國貨的逆向歧視問題�！�
　　由此可見，外國媒體有關(guān)中國經(jīng)濟刺激計劃“優(yōu)先買國貨”屬貿(mào)易保護主義的指責(zé)，實際上是對中國政策的一種誤讀。