外媒近日報道稱，韓國五家電力企業(yè)已經(jīng)與中國三家煤炭生產(chǎn)商（神華、中煤和同煤）就2009年電煤出口達(dá)成協(xié)議，價格為78.50美元/噸，較2008年同期降價逾45％。 　　當(dāng)日，一家日本煤炭貿(mào)易商向本報記者證實了這一消息，稱中國煤企已于16日與韓國電企達(dá)成協(xié)議，價格也確實是78.5美元/噸。
　　不過，當(dāng)本報記者就此事向上述三家企業(yè)求證時，中國神華董秘黃清表示，暫時無法確認(rèn)消息是否屬實，而中煤能源董秘周東洲也表示，對此事并不知情。
　　本報記者還獲悉，6月16日，日本公用事業(yè)公司也已經(jīng)接受了中方78.5美元/噸的報價，日方今年的進(jìn)口數(shù)量為150萬-200萬噸。16日，為日本公用事業(yè)公司決定“是否接受中國電煤長期合同價格”的最后期限。
　　在這一價位上達(dá)成協(xié)議，對中國煤炭企業(yè)來說，并不能算一個滿意的結(jié)果。
　　韓國從中國進(jìn)口的煤炭品種為，5800大卡發(fā)熱量煤炭。78.5美元/噸的價格，換算成人民幣僅相當(dāng)于540元/噸左右，且其中還包含10％的出口稅。
　　此前，神華和中煤都以“報價為商業(yè)機(jī)密”為由拒絕透露報價。這一報價如果屬實，則與神華此前提出的說法相矛盾。6月15日，黃清對本報表示，神華不會以低于國內(nèi)價格出口給日本客戶。
　　據(jù)了解，神華在國內(nèi)報出的合同價格為540元/噸，經(jīng)匯率換算，約等于78.5美元/噸。不過，由于國內(nèi)電煤的基本發(fā)熱量為5500大卡，而出口煤為5800大卡（目前，該品種煤炭的國內(nèi)價格610元/噸）。以國內(nèi)價格為基礎(chǔ)，再加上10％的出口關(guān)稅，煤炭出口價格理應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于78.5美元/噸。
　　但國際煤炭貿(mào)易專家黃騰對本報記者表示：“就目前國際國內(nèi)煤炭行情來看，這一價格還算比較合理。再高的話，日韓企業(yè)不會要，再低的話，中國煤企也不愿出口。而且，今年的煤炭出口量特別小，對雙方的影響也不大�！�
　　此前有消息稱，韓國五家火力發(fā)電廠將向上述三家煤企共采購300萬噸電煤。但上述日本煤炭貿(mào)易商告訴本報記者，據(jù)他所知，韓國電力企業(yè)此次采購的數(shù)量“比300萬噸要少很多，總計不到100萬噸”。
　　商務(wù)部資料顯示，2008年，韓國從上述三家中國煤炭企業(yè)進(jìn)口的煤炭，總計400萬噸。其2009年的進(jìn)口量，僅相當(dāng)于2008年的四分之一。
　　受國際金融危機(jī)影響，中國煤炭出口數(shù)量的大幅下降不可避免。
　　6月15日，黃清接受本報采訪時就表示，2009年前5個月，神華出口量同比大幅下降，合同未落實是出口下降的主要原因之一，只有加快合同簽訂，才能完成年度計劃出口量。不然，對全年出口都有影響。
　　而在黃騰看來，今年，中國與日韓簽訂的長協(xié)協(xié)議更多是為了“保持原有貿(mào)易關(guān)系”，因為，根據(jù)目前市場情況，如果出口價格低于國內(nèi)價格，國內(nèi)的煤企沒有出口動力，而日韓不僅需求下降，并且之前已與澳大利亞簽訂了合同，需要從中國進(jìn)口的量很小。
　　上述日本煤炭貿(mào)易商也指出，“可以說，這僅是一個象征性的出口貿(mào)易。中國是韓國和日本煤炭進(jìn)口的重要來源，萬一國際煤炭市場發(fā)生變化，比如澳大利亞煤炭的價格突然上漲，中國和日韓還可以保持正常的貿(mào)易關(guān)系�！�
　　事實上，中國煤炭出口的“象征意義”一直大于“實際影響”。2008年，中國煤炭產(chǎn)量為27.16億噸，共出口煤炭4543萬噸，出口比例不足2％。