《國(guó)際金融報(bào)》報(bào)道：國(guó)際金融危機(jī)的蔓延和加深，使得中國(guó)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)本來(lái)已經(jīng)非常嚴(yán)峻的貿(mào)易摩擦應(yīng)對(duì)形勢(shì)進(jìn)一步惡化。來(lái)自商務(wù)部最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年上半年中國(guó)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)已經(jīng)遭遇了來(lái)自１５個(gè)國(guó)家和地區(qū)的６０起各類(lèi)“貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查”舉措，涉及金額達(dá)到８２．６７億美元。 　　在7月１４日于廣州召開(kāi)的“廣東應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)研討會(huì)”上，商務(wù)部公平貿(mào)易局副局長(zhǎng)劉丹陽(yáng)說(shuō)，考慮到２００８年，中國(guó)企業(yè)遭遇的反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、保障措施、特保措施等各類(lèi)貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查總涉案金額為６２億美元，“今年中國(guó)外貿(mào)遭遇的貿(mào)易摩擦數(shù)量之多、涉案金額之大，均稱(chēng)得上是前所未有�！�
　　據(jù)世界貿(mào)易組織統(tǒng)計(jì)，２００８年中國(guó)遭遇反傾銷(xiāo)調(diào)查７３起、反補(bǔ)貼調(diào)查１０起，分別占全球案件總數(shù)的３５％和７１％——中國(guó)已連續(xù)１４年成為遭遇反傾銷(xiāo)最多的成員，連續(xù)３年成為遭遇反補(bǔ)貼調(diào)查最多的成員。
　　“然而，我們必須注意到，金融危機(jī)的到來(lái)，一是直接從規(guī)模上和數(shù)量上加劇了中國(guó)遭遇貿(mào)易摩擦的嚴(yán)峻程度；另一方面，這些摩擦也表現(xiàn)出了許多值得注意的新特點(diǎn)、新趨勢(shì)和新動(dòng)向，給我們的企業(yè)和行業(yè)應(yīng)對(duì)帶來(lái)了更多的困難�！眲⒌り�(yáng)說(shuō)。
　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，從去年１０月至今年５月，我國(guó)已遭遇貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查６９起，涉案金額９１．５６億美元；今年前６個(gè)月遭遇的各類(lèi)貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查則達(dá)到６０起，涉案金額８２．６７億美元，同２００８年全年涉案金額６２億美元相比，增幅明顯。
　　“從全球范圍看，不僅發(fā)達(dá)國(guó)家搞保護(hù)，發(fā)展中國(guó)家也在搞保護(hù)。今年以來(lái)，與我國(guó)發(fā)生貿(mào)易摩擦的國(guó)家遍及五大洲，美國(guó)、印度是最為突出的兩個(gè)國(guó)家。此外，不僅我國(guó)有出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品屢遭限制，而且還發(fā)生一個(gè)產(chǎn)品在多個(gè)不同市場(chǎng)遭遇貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查的現(xiàn)象�！眲⒌り�(yáng)說(shuō)。
　　提及２００８年以來(lái)的貿(mào)易摩擦形勢(shì)，廣東省外經(jīng)貿(mào)廳廳長(zhǎng)梁耀文總結(jié)的第一個(gè)特點(diǎn)，就是“反補(bǔ)貼調(diào)查和知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查急劇增加”。
　　他說(shuō)：“反補(bǔ)貼調(diào)查幾乎到了平均每個(gè)月一起，知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查則危害性特別突出�！�
　　劉丹陽(yáng)也介紹說(shuō)，截至６月底，我國(guó)企業(yè)共遭遇３０起反補(bǔ)貼調(diào)查，“幾乎是提起反傾銷(xiāo)調(diào)查的同時(shí)就會(huì)提起反補(bǔ)貼調(diào)查；以往是美國(guó)、歐洲提，現(xiàn)在澳大利亞、南非、印度都在提，有的甚至照抄他國(guó)的調(diào)查方案和數(shù)據(jù)，形勢(shì)十分嚴(yán)峻�！�
　　而以知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟為核心的３３７調(diào)查，則成為一些國(guó)家、地區(qū)和跨國(guó)公司阻礙我國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)“大棒”。廣東省食品工業(yè)研究所所長(zhǎng)王三永說(shuō)，他所在的研究所和生產(chǎn)企業(yè)遭遇的“三氯蔗糖訴訟案”就是這樣一起典型案例——占據(jù)國(guó)際市場(chǎng)９５％份額的歐美跨國(guó)公司試圖以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為借口，通過(guò)３３７調(diào)查迫使新興的中國(guó)企業(yè)徹底退出美國(guó)市場(chǎng)。
　　雖然“三氯蔗糖訴訟案”最后贏得了訴訟，但廣東食品工業(yè)研究所支付的各種訴訟費(fèi)用累計(jì)超過(guò)２０００萬(wàn)元人民幣，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了預(yù)期值，全年盈利大幅縮減，一度給企業(yè)的經(jīng)營(yíng)造成了極大的困難。
　　“這種情況在中國(guó)企業(yè)遭遇的貿(mào)易摩擦中并不少見(jiàn)�！眲⒌り�(yáng)說(shuō)，“一些跨國(guó)企業(yè)還在進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)的同時(shí)，通過(guò)種種貿(mào)易保護(hù)手段阻礙同類(lèi)的中國(guó)中小企業(yè)進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)，從而避免發(fā)展中國(guó)家特別是以中國(guó)為代表的新興市場(chǎng)國(guó)家成為其強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手�！�