備受關注的鐵礦石談判已經(jīng)進入加時賽的第三天了，以目前的形勢分析，讓澳洲礦業(yè)巨頭們接受40%以上價格降幅的希望似乎越來越渺茫，然而，讓中鋼協(xié)接受33%的首發(fā)價似乎也不太可能。早在先前，曾有業(yè)內(nèi)人士建議，如果談判破裂，中國可以走現(xiàn)貨礦。蘭格鋼鐵信息研究中心研究員張琳指出，由于現(xiàn)貨礦的頻繁波動，其中風險鋼廠根本無法承受。    　　據(jù)蘭格鋼鐵信息研究中心市場監(jiān)測，截止7月1日，進口鐵礦石的現(xiàn)貨價格與澳洲的長協(xié)價已經(jīng)持平，與淡水河谷的長協(xié)礦價相比較低23-25美元/噸；7月1日天津港63.5%印度粉礦CIF參考價格為81-83美元/噸。在國內(nèi)市場，7月2日，唐山地區(qū)66%酸粉濕基市場價格為570-590元；武安地區(qū)64%堿粉濕基價格為630-650元；國內(nèi)主要港口印粉63.5%市場主流價格在620-630元，較7月1日均上漲了10-20元。   
　　中國是世界上最大的鋼鐵生產(chǎn)國和消費國，同時也是世界上最大的鐵礦石進國家，據(jù)蘭格鋼鐵網(wǎng)市場監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2008年中國進口鐵礦石總量為4.44億噸，占全球海運鐵礦石總量的52%；今年1-5月份進口量突破2.4億噸，是2008年同期的三倍，6月份進口鐵礦石庫存量也超過1億噸，有業(yè)內(nèi)人士預測，今年中國對進口鐵礦石依存度將達到70%。而目前世界上主要進口鐵礦石主要控制在淡水河谷、力拓和必和必拓三大鐵礦石供應商手中，業(yè)內(nèi)分析人士指出，如果中國鋼企所需的進口鐵礦石全部依靠現(xiàn)貨供應，價格很容易被三大供應商操控，對中國鋼企造成的風險將加大。   
　　國內(nèi)進口鐵礦石市場混亂的局面也不利于大規(guī)模使用現(xiàn)貨礦，目前國內(nèi)有鐵礦石進口資質(zhì)的企業(yè)共有112家，其中鋼鐵企業(yè)有70多家，雖然數(shù)量上較往年已經(jīng)大幅減少，但數(shù)量仍然是世界最多的。而這些企業(yè)千方百計地利用進口資質(zhì)謀取不當利益，競相抬價、囤貨套利，大大推高了現(xiàn)貨鐵礦石市場價格。如果中國鋼企完全依賴進口現(xiàn)貨礦，在成本控制上受制于國外鐵礦石供應商和國內(nèi)鐵礦石貿(mào)易商，對鋼企本身長遠發(fā)展極為不利。   
　　據(jù)張琳介紹，多年來我國鋼鐵企業(yè)一直為增強原料供應的穩(wěn)定性而努力，日本之所以能夠在歷年的鐵礦石談判中取得首發(fā)價，就是因為日本鋼鐵企業(yè)和貿(mào)易企業(yè)的集中度高，可控制國內(nèi)60%以上的鐵礦石需求，而在中國這一數(shù)字僅為13%。   
　　另外，張琳指出，今年的鐵礦石談判久而未懸，加重了鐵礦石貿(mào)易商非理性投機。今年鐵礦石談判之初，鐵礦石現(xiàn)貨價格遠遠低于日本與力拓達成的首發(fā)價，但是當中國堅持40%以上降幅的短短幾十天內(nèi)，現(xiàn)貨價格便飆升到長協(xié)礦的水平，其中固然有三大鐵礦石國內(nèi)供應商操控的痕跡，但從居高不下的庫存量不難看出其中的投機成分。投機性和不確定性使得現(xiàn)貨礦不會成為鋼企的首選。