服務(wù)業(yè)比重緣何能衡量經(jīng)濟(jì)是否發(fā)達(dá)
2009-7-8 21:17:00 來源:網(wǎng)絡(luò) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
問:日前,國務(wù)院常務(wù)會(huì)通過的2009年深化經(jīng)濟(jì)體制改革意見指出,要“推進(jìn)服務(wù)業(yè)體制改革,放寬市場準(zhǔn)入,提高服務(wù)業(yè)比重和水平”。很想知道,為什么服務(wù)業(yè)比重是衡量經(jīng)濟(jì)是否發(fā)達(dá)的重要標(biāo)準(zhǔn)呢?
―――上海四川北路陸曼
答:近年來,從中央到地方,一系列有關(guān)服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策紛紛出臺(tái),不少地區(qū)把提高服務(wù)業(yè)比重作為重要的戰(zhàn)略目標(biāo)。盡管很難說服務(wù)業(yè)占GDP的比重越高越好,但總的來看,較高的服務(wù)業(yè)比重確實(shí)是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的基本特征。
所謂服務(wù)業(yè),是指生產(chǎn)和銷售服務(wù)商品(非實(shí)物商品)的生產(chǎn)部門和企業(yè)的集合。國際上,通行的統(tǒng)計(jì)制度將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劃分為三次產(chǎn)業(yè):第一產(chǎn)業(yè),是指產(chǎn)品直接取自自然界的部門;第二產(chǎn)業(yè),是指對初級產(chǎn)品進(jìn)行再加工的部門;第三產(chǎn)業(yè),是指為生產(chǎn)和消費(fèi)提供各種服務(wù)的部門,也稱服務(wù)業(yè)。
按聯(lián)合國和世界貿(mào)易組織的分類方法,服務(wù)業(yè)包括商務(wù)服務(wù)、通訊服務(wù)、建筑相關(guān)服務(wù)、環(huán)境服務(wù)、金融服務(wù)、與健康相關(guān)的服務(wù)和社會(huì)服務(wù)、旅游和與旅行相關(guān)的服務(wù)等11大類。也有人將服務(wù)業(yè)分為4個(gè)大類,即基礎(chǔ)服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、個(gè)人消費(fèi)服務(wù)業(yè)、公共服務(wù)業(yè)。
上世紀(jì)50年代,經(jīng)濟(jì)學(xué)家克拉克揭示出勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度之間的深刻關(guān)系。他發(fā)現(xiàn),隨著人均國民收入的不斷提高,農(nóng)業(yè)的就業(yè)人數(shù)相對于制造業(yè)的就業(yè)人數(shù)趨于下降,接著,制造業(yè)的就業(yè)人數(shù)相對于服務(wù)業(yè)的就業(yè)人數(shù)趨于下降。與此相對應(yīng),大量實(shí)證研究也表明,經(jīng)濟(jì)發(fā)展體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化上的基本趨勢是:第一產(chǎn)業(yè)比重不斷下降,第二和第三產(chǎn)業(yè)比重不斷提高,最后,第三產(chǎn)業(yè)的增長速度大大超過第二產(chǎn)業(yè),在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中占有絕對的比重。目前,全球服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重基本在60%以上,美國、英國等主要發(fā)達(dá)國家則達(dá)到70%以上。
以服務(wù)業(yè)占GDP的比重來衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度,主要有以下幾個(gè)原因:
第一,服務(wù)業(yè)比重提高,意味著服務(wù)更加專門化、多樣化,可以更好地滿足消費(fèi)者多樣化的需求,提升人民生活水準(zhǔn)。發(fā)展的成果不能僅僅看增長速度,還要看百姓的生活水平和質(zhì)量是否會(huì)隨之全面提高。從消費(fèi)層次看,這與馬斯洛的需求理論一致:人們在解決溫飽后開始轉(zhuǎn)向物質(zhì)產(chǎn)品需求,之后是追求個(gè)人的成長和發(fā)展。服務(wù)業(yè)的發(fā)展與消費(fèi)者的生活變化息息相關(guān):農(nóng)業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)的物質(zhì)產(chǎn)品,要通過物流、商業(yè)等服務(wù)業(yè),才能被人們所消費(fèi);隨著生活水平提高,人們的需求還將向旅游休閑、醫(yī)療保健、教育培訓(xùn)等方面拓展,這些都需要相應(yīng)的服務(wù)行業(yè);人們需要有安居樂業(yè)的社會(huì)秩序和共享發(fā)展成果,需要政府提供高效率的公共服務(wù)。這些都需要服務(wù)業(yè)的發(fā)展來予以滿足。
第二,服務(wù)業(yè)蘊(yùn)含了大量智力密集型行業(yè),相對于第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè),能夠創(chuàng)造更大的附加價(jià)值。作為服務(wù)業(yè)的高端,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主要依托信息技術(shù)和現(xiàn)代管理理念發(fā)展起來,它具有高人力資本含量、高技術(shù)含量、高附加值的特征,具有資源消耗少、環(huán)境污染少的優(yōu)點(diǎn),是地區(qū)綜合競爭力和現(xiàn)代化水平的重要標(biāo)志。著名的“微笑曲線”也揭示出,在產(chǎn)品價(jià)值鏈的各環(huán)節(jié)中,加工制造的附加價(jià)值往往最低,而市場調(diào)研、研發(fā)、設(shè)計(jì)、物流、營銷、售后服務(wù)等環(huán)節(jié)利潤豐厚。例如,從整合價(jià)值鏈看,汽車相關(guān)領(lǐng)域的總利潤中,整車和零部件制造及銷售占40%,其余的60%則來自汽車融資、租賃、維修等服務(wù)。
現(xiàn)代服務(wù)業(yè)還在國際分工中占有優(yōu)勢地位。許多發(fā)達(dá)國家本身并不參與制造和生產(chǎn),卻在國際分工與貿(mào)易中獲得絕大多數(shù)利益。其原因就在于,這些國家的跨國公司憑借其先進(jìn)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè),特別是高水平的研發(fā)和市場營銷能力,控制了全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和價(jià)值鏈,從而取得了高收益。
第三,面向制造業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),能夠產(chǎn)生提升制造業(yè)效率和競爭力的巨大外部效應(yīng)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),是指為生產(chǎn)和生活服務(wù)的部門,包括金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、咨詢信息服務(wù)業(yè)和各類技術(shù)服務(wù)業(yè)等。當(dāng)今,現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)融入了越來越多的服務(wù)作為中間投入要素,制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)出相互依賴、相互作用的態(tài)勢。
在分工和專業(yè)化發(fā)展的趨勢下,制造業(yè)的附加值,越來越多地來源于服務(wù)環(huán)節(jié)而不是制造過程。制造業(yè)的效率提升和競爭力的增強(qiáng),很大程度上來自對于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的投入。例如,1997年,美國銷售額在8000萬美元以上公司的總支出中,信息技術(shù)服務(wù)占全部費(fèi)用的30%,人力資源占16%,市場和銷售服務(wù)占14%,金融服務(wù)占11%,這幾項(xiàng)生產(chǎn)性服務(wù)支出占這類公司總支出的71%。與之相比,我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平較低,國民經(jīng)濟(jì)中的物質(zhì)性投入消耗相對較大,而生產(chǎn)性服務(wù)消耗低。
總的來說,提高服務(wù)業(yè)競爭力,是全面提升我國產(chǎn)業(yè)競爭力的重要內(nèi)容。當(dāng)然,服務(wù)業(yè)比重也并非越高越好,而應(yīng)當(dāng)保持一定的產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性,推進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。