今年的第三個季度已接近尾聲，中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的態(tài)勢進(jìn)一步清晰。然而，曾經(jīng)是中國經(jīng)濟(jì)中最有活力的出口領(lǐng)域，起色依然不大，顯得寒意仍濃。
海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，今年上半年我國進(jìn)出口總值9461.2億美元，同比下降23.5%。 
 
其中出口5215.3億美元，下降21.8%，7月份出口下降23%。上半年中國凈出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率是-41%，下拉GDP增長2.9個百分點。如果中國的出口經(jīng)歷一個較長的低迷時期，這將成為今年中國經(jīng)濟(jì)最大的拖后腿因素。
出口困局讓國內(nèi)政策部門十分著急。今年以來，政府已經(jīng)多次上調(diào)了出口退稅，以刺激出口。在中國，由于出口企業(yè)關(guān)系到數(shù)量巨大的就業(yè)問題，因此刺激出口就有了經(jīng)濟(jì)和政治多重意義。
不過，在經(jīng)濟(jì)危機之后，中國需要什么樣的出口復(fù)蘇？這個問題應(yīng)該引起政策部門的認(rèn)真思考。從當(dāng)前政策來看，不難看出一些焦急的心態(tài)，只要能刺激出口，多種政策一擁而上。但這樣的結(jié)果可能是泥沙俱下，將會重復(fù)過去在低端制造領(lǐng)域的老路。
近來廣東一些出口企業(yè)顯示，不少鞋廠面臨一個尷尬難題，即一雙橡膠或塑料面料鞋，非洲客戶只出1美元左右，接了極有可能虧損，不接又面臨生產(chǎn)線停工。
其實這已經(jīng)是一個老問題了，只是經(jīng)歷這次危機之后，我們似乎轉(zhuǎn)變不大，賠本不賺吆喝的事情還在發(fā)生，在接下來的過程中，難道我們還將重復(fù)以前的道路？
我們一直認(rèn)為，中國出口遭遇的打擊，固然有全球金融危機的影響，但這并非全部因素。國家發(fā)改委曾公布過一個調(diào)查數(shù)據(jù)，僅在2008年上半年，中國以沿海出口加工聚集地為主，倒閉的中小企業(yè)就達(dá)到6.7萬家。要注意的是，這時候以雷曼兄弟倒閉為代表的全球金融海嘯還沒有爆發(fā)，對全球需求的大幅沖擊也沒有開始。這說明了一點：中國對外經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的自發(fā)調(diào)整，早在金融海嘯之前就已經(jīng)大規(guī)模開始了。這也說明，中國長期以來在重商主義思潮主導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)安排，到了需要調(diào)整的時候了。
改革開放以來，中國融入全球經(jīng)濟(jì)體系的基本模式，一直是以比較優(yōu)勢來參與全球生產(chǎn)制造體系，我們有著便宜的勞動力、廉價的能源和水資源、幾乎不計入產(chǎn)品成本的環(huán)境成本，因此能夠向世界提供便宜的“中國制造”。這一過程，正好是二戰(zhàn)之后全球第三次大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移——第一次是從歐美到日本；第二次是從歐美、日本到亞洲四小龍及南美等地，第三次是從上世紀(jì)80年代開始全球制造業(yè)向中國轉(zhuǎn)移。在2000年中國加入WTO以后，這一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)程被推向高潮，中國以比較優(yōu)勢參與全球化也達(dá)到了一個頂峰。
成為“世界工廠”，并不意味著中國掙了大錢，大量身處產(chǎn)業(yè)鏈低端的企業(yè)，只能掙取一些小錢，而且還飽受環(huán)境污染、工人低福利之苦，但也正是在這個過程中，中國保持了長期的經(jīng)濟(jì)增長，同時化解了巨大的勞動力轉(zhuǎn)移帶來的就業(yè)壓力。
紡織行業(yè)就是一個典型。2000年以來，紡織工業(yè)增加值保持了每年20%的增速，從業(yè)人員年均增長5.4%。在紡織行業(yè)吸納就業(yè)的2000萬人中，80%左右是農(nóng)民工，每年可獲取2500億元現(xiàn)金收入，農(nóng)業(yè)每年為紡織工業(yè)提供棉、毛、麻、絲等天然纖維近1000萬噸，涉及1億農(nóng)民的生計。
隨著中國經(jīng)濟(jì)的長期增長，財富也在中國社會持續(xù)積聚。不論是勞動力成本的增加，能源成本的日漸高昂，還是中國社會對環(huán)境問題越來越強烈的訴求，或者是企業(yè)對于產(chǎn)業(yè)鏈上更高價值端的追求……都使得“低端制造＋廉價出口”的模式難以持續(xù)。
近年國內(nèi)對于低端制造業(yè)轉(zhuǎn)型的爭論不斷。有權(quán)威人士曾經(jīng)斷言：“中國現(xiàn)在的出口加工模式還可以再搞三十年！”但是，如果是一成不變的三十年，那對中國將是十分糟糕的事情，這將意味著中國在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、在經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型、在經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的提高、在人民的福利增長方面，長期維持一個比較低的水平。
我們認(rèn)為，如果在政府強刺激之后不能盡快考慮調(diào)結(jié)構(gòu)、上水平的問題，將在某種程度上延緩已經(jīng)開始的產(chǎn)業(yè)自發(fā)調(diào)整過程。如果不分青紅皂白地挽救一切企業(yè)，其結(jié)果將是我們用積極的財政政策和寬松的貨幣政策，又扶持起了一批產(chǎn)業(yè)鏈低端的企業(yè)。中國可能會繼續(xù)做三十年的“世界工廠”，但這應(yīng)該是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級的“世界工廠”，而不是在低水平上的重復(fù)。推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和價值鏈上的提升，應(yīng)該成為此輪經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中的一個重要原則。畢竟，我們最需要的，是有質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。