圍繞如何看待中國通脹形勢，國內(nèi)正在爆發(fā)一場“輿論大戰(zhàn)”。引發(fā)爭論的導火索是一些國家智囊學者的觀點。
10月13日，國家發(fā)改委旗下的中國宏觀經(jīng)濟學會秘書長王建表示，中國必須忍受更高的物價上漲率�，F(xiàn)在加息，不僅難以控制通脹，還會對經(jīng)濟增長產(chǎn)生負面影響。10月16日，全國政協(xié)經(jīng)濟委員會副主任、經(jīng)濟學家厲以寧表示，由于中國近期仍然可維持9%的經(jīng)濟增長率，通貨膨脹率警戒線不應該局限于3%，而是可以提高到4.5%。4.5%的通脹率是社會可以承受的。而中國社科院日前發(fā)布的研究報告建議，政府對價格控制的目標不宜定得太低，可考慮將CPI升幅目標上調(diào)至4%左右。
    上述建議一出，立刻引來社會上的一片罵聲。包括官方新華社在內(nèi)的多個媒體不斷刊載網(wǎng)民反應，有人直斥發(fā)改委專家的看法就是混蛋邏輯。
    在國內(nèi)物價普遍上漲的背景下，通脹問題已成為國內(nèi)的敏感問題。這已遠不是經(jīng)濟學家們在做的學術(shù)探討，而是老百姓現(xiàn)實生活的直觀感受。今年以來，國內(nèi)物價“漲”字當頭，油、糧、糖、酒價格齊飛。食用油在此輪漲價中表現(xiàn)搶眼，全國油作物生產(chǎn)地黑龍江率先上漲，各大超市的花生油、大豆油、玉米油價格普遍上漲約10%。在批發(fā)市場上，20升容量食用油批發(fā)價格已由10天前的每箱168元上漲到198元。有批發(fā)商說，往年漲價最多在10元左右，今年確實漲得厲害。北京多家超市稱，已陸續(xù)接到多家供貨商的通知，預計提價幅度會在10%－20%左右。
    除了糧油漲價之外，糖果、白酒等節(jié)日食品業(yè)提前進入銷售旺季。在北京市場，白糖每斤的價格從年初的2元漲至目前的4元以上，漲幅超過1倍。白糖漲價帶動下游品牌糖果紛紛被迫調(diào)價，徐福記糖果批發(fā)價從每公斤29元上漲到32元，其他品牌也有5%－10%的漲幅。而酒類也不甘人后，紅酒、白酒、黃酒普遍漲價6%－10%。
    面對食品價格上漲，多個城市出現(xiàn)搶購跡象，民眾趕在漲價前囤積生活必需品。在北京街頭，出現(xiàn)了消失很多年的排隊購買大白菜的勝景。北京城鄉(xiāng)倉儲超市的工作人員稱，因近期漲價消息日盛，消費者增加了購買量，最近幾天的銷售量比平時增加了20%。有人慨嘆：通脹猛于虎！民眾變成“海豚”（海量囤儲）一族，似乎又回到了“囤油囤糧、備戰(zhàn)備荒”的年代。
    與過去不同的是，這一輪糧油食品價格上漲，還伴隨著很多基礎(chǔ)產(chǎn)品的上漲。今年以來，國內(nèi)的水價、油價、天然氣價、煤價、電價等，都已先后上調(diào)或正在準備上調(diào)，而且，未來還有開征新稅的“剃刀”——房產(chǎn)稅、物業(yè)稅、資源稅、環(huán)境稅、車船使用稅等都在前面等著呢。一方面增稅，一方面漲價，再加上實質(zhì)性的負利率，普通百姓對于未來通脹形勢的憂心，正在普遍加劇。
    在我們看來，經(jīng)歷過國內(nèi)物價波動的老百姓并非不能客觀看待通脹問題，而是對于容忍高通脹的理由不能接受。比如王建認為：“在經(jīng)濟增長內(nèi)生動力依然不足的情況下，控制通脹不應優(yōu)先于經(jīng)濟增長”。而厲以寧的看法是：“當前的積極財政政策不應該輕易退出。如果急轉(zhuǎn)彎發(fā)展，就會有三角債，就會有爛尾樓，如果緊縮過度的話，通貨緊縮將會形成。”這些看法的著眼點，還是投資、經(jīng)濟增長這老一套。無論參照十七屆五中全會的最新戰(zhàn)略，還是考慮在增稅漲價之下老百姓的真實感受，主動容忍高通脹的政策建議都是極不合時宜的。
    控制通脹是宏觀經(jīng)濟的重要目標，也事關(guān)老百姓的生活和福利水平，這不是個學術(shù)問題，而是個公共政策問題。對于主張容忍更高通脹的建議者，要問的是：如果老百姓可以承受高通脹，那誰來承擔政策上放縱通脹的責任呢？