涉案金額高達(dá)41億美元的中歐數(shù)據(jù)卡貿(mào)易摩擦案調(diào)查或?qū)⒔K止，中國(guó)相關(guān)涉案企業(yè)或?qū)⒚馐芫揞~損失。 　　案件惟一起訴方比利時(shí)企業(yè)O p-tion日前在郵件中向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者證實(shí)，已經(jīng)向歐盟委員會(huì)提出撤訴申請(qǐng)�！拔覀円呀�(jīng)撤訴，但正式的調(diào)查是否結(jié)束，還要取決于歐盟委員會(huì)�！監(jiān) ption公司相關(guān)負(fù)責(zé)人在郵件中說(shuō)。
　　中國(guó)華為公司法務(wù)部人士向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者再次證實(shí)了撤訴的消息，并表示，歐委會(huì)方面還要走相應(yīng)的程序，調(diào)查才能徹底停止。這個(gè)過(guò)程持續(xù)的具體時(shí)間目前還不得而知，但根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)該會(huì)在三個(gè)月內(nèi)完成。
　　歐盟委員會(huì)也證實(shí)，已收到O ption要求結(jié)束調(diào)查的請(qǐng)求，并表示正在研究相關(guān)影響。商務(wù)部?jī)?nèi)部人士告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者，作為案件惟一起訴方的O p-tion撤訴，就意味著歐委會(huì)將停止調(diào)查程序。雖然從理論上說(shuō)，調(diào)查機(jī)關(guān)有自主發(fā)起調(diào)查的權(quán)力，但極少使用。
　　今年9月，歐盟挑起對(duì)中國(guó)數(shù)據(jù)卡“兩反一�！�(反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、保障措施)的“三案齊發(fā)”調(diào)查，開(kāi)創(chuàng)了歐盟對(duì)同一產(chǎn)品在幾乎同時(shí)發(fā)起三項(xiàng)調(diào)查的先例，也使得中國(guó)遭遇了迄今為止金額最大的貿(mào)易摩擦案。
　　而O ption之所以會(huì)撤訴，則是因?yàn)榕c華為公司達(dá)成了一系列合作協(xié)議。該公司上述負(fù)責(zé)人在郵件中回復(fù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者稱，“我們已經(jīng)和華為簽署了合作協(xié)議，本著雙方達(dá)成的合作精神，我們認(rèn)為撤訴比雙方持續(xù)的爭(zhēng)斗更加實(shí)際。從長(zhǎng)期來(lái)看，雙方合作也要比相互競(jìng)爭(zhēng)更符合雙方的利益�！�
　　來(lái)自O(shè) ption公司網(wǎng)站的消息，11月10日，該公司與華為公司正式簽署協(xié)議，將其子公司M 4S出售給華為公司。同天，華為公司也就此收購(gòu)事項(xiàng)發(fā)布了公告，稱將以800萬(wàn)歐元(約合1105萬(wàn)美元)收購(gòu)O ption半導(dǎo)體公司M 4S全部流通股。此外，華為公司同意購(gòu)買(mǎi)O ption的連接管理器軟件授權(quán)，第一年的授權(quán)費(fèi)為2700萬(wàn)歐元(約合3768萬(wàn)美元)。雙方還決定在比利時(shí)成立共同的研發(fā)中心。
　　“這次合作對(duì)雙方而言都極具價(jià)值，將會(huì)是一次雙贏。未來(lái)我們將共享移動(dòng)數(shù)據(jù)卡方面的相關(guān)技術(shù)，并以此推出更多移動(dòng)數(shù)據(jù)卡方面的創(chuàng)新產(chǎn)品�！監(jiān) ption公司上述負(fù)責(zé)人對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者如此評(píng)述。
　　接近數(shù)據(jù)卡案件的業(yè)內(nèi)人士表示，這或?qū)⑹侵袊?guó)以產(chǎn)業(yè)合作化解貿(mào)易糾紛的第一個(gè)成功案例，意義深遠(yuǎn)。
　　“這是個(gè)好消息。華為的做法值得借鑒！”中興通訊[27.02 -3.33%]法務(wù)部人士向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，華為和O ption以合作的方式解決之間的糾紛，一方面可以增強(qiáng)企業(yè)自身的實(shí)力，另一方面也繞過(guò)了進(jìn)入歐洲市場(chǎng)的障礙。
　　對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國(guó)W T O研究院副院長(zhǎng)屠新泉在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》采訪時(shí)也表示，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)不排除合作，競(jìng)爭(zhēng)中尋找合作是解決國(guó)際企業(yè)間糾紛的有益模式。相比起更加強(qiáng)調(diào)實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)勢(shì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)觀念，歐盟一向更加關(guān)注在合作共贏中謀取利益，因此在應(yīng)對(duì)中歐貿(mào)易糾紛的時(shí)候，不妨多從合作的角度思考。不過(guò)屠新泉也指出，這雖然是一個(gè)可行模式，但是未必對(duì)所有的行業(yè)都適用。在解決貿(mào)易爭(zhēng)端的時(shí)候，還是要以行業(yè)特點(diǎn)為依據(jù)，具體案例具體分析。
　　中興通訊上述人士也表示，盡管華為的做法值得借鑒，但并不是所有的中國(guó)企業(yè)都具備這樣的能力。從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，中國(guó)的高科技企業(yè)和外貿(mào)企業(yè)，要想在國(guó)外市場(chǎng)立足，必須認(rèn)真研究當(dāng)?shù)氐母黜?xiàng)法律法規(guī)以及相關(guān)的國(guó)際法規(guī)，這樣能有效規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，還要以此為武器來(lái)應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。國(guó)際間企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)從低端向高端延伸，各種貿(mào)易爭(zhēng)端也會(huì)隨之而來(lái)。業(yè)內(nèi)人士提醒說(shuō)，隨著中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口量增加，未來(lái)歐盟對(duì)我國(guó)產(chǎn)品采取的貿(mào)易保護(hù)措施可能會(huì)更多。中國(guó)企業(yè)尤其是以前很少遭受貿(mào)易責(zé)難的高端產(chǎn)業(yè)的企業(yè)，應(yīng)該做好準(zhǔn)備。