受輸美輪胎特保案影響，廈門輪胎對(duì)美出口幾近停止，業(yè)內(nèi)人士表示，WTO裁定輪胎特保案中方敗訴的消息已被市場(chǎng)提前消化，而鑒于國內(nèi)需求大增，輪胎出口型企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)入內(nèi)銷。 　　月13日世貿(mào)組織(WTO)爭端解決機(jī)構(gòu)裁定美國對(duì)從中國進(jìn)口的輪胎實(shí)施懲罰性關(guān)稅并未違反相關(guān)規(guī)定，中國在輸美輪胎特保案中敗訴。
　　受“輸美輪胎特保案”影響，廈門輪胎企業(yè)幾乎已停止了對(duì)美出口。對(duì)美國輪胎出口曾是廈門建發(fā)進(jìn)出口部門的業(yè)務(wù)之一，每年的出口額有幾百萬美元。不過，自從去年9月美國開征懲罰性關(guān)稅后，廈門建發(fā)就暫停了這項(xiàng)出口業(yè)務(wù)。
　　2009年9月11日，美國總統(tǒng)奧巴馬宣布對(duì)從中國進(jìn)口的輪胎征收最高達(dá)35%、為期三年的懲罰性關(guān)稅，涉及的產(chǎn)品為部分從中國進(jìn)口的小轎車和輕型卡車輪胎。理由是從中國大量進(jìn)口輪胎損害了當(dāng)?shù)剌喬テ髽I(yè)的利益。
　　繼美國輪胎“特保案”之后，巴西、印度等十幾個(gè)國家也相繼發(fā)難，我國輪胎出口嚴(yán)重受阻。
　　2009年9月14日，中國政府正式對(duì)美國限制進(jìn)口中國輪胎的特保措施啟動(dòng)了世貿(mào)組織爭端解決程序。美國方面提出，在2004年至2008年間中國進(jìn)口輪胎數(shù)量迅速增加，導(dǎo)致美國輪胎行業(yè)產(chǎn)量下降、工作崗位流失。WTO的裁決認(rèn)為這一說法成立。
　　根據(jù)規(guī)定，中美雙方可在60天內(nèi)對(duì)此裁決提出上訴。中國商務(wù)部本月14日表示，美方對(duì)中國輪胎采取的特保措施是為轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)政治壓力采取的貿(mào)易保護(hù)主義措施。事實(shí)證明，特保措施既不符合中方利益，也不能給美方帶來利益。中國將在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候提出上訴，以最大限度維護(hù)我國輪胎行業(yè)的合法權(quán)益。
　　作為世貿(mào)組織(WTO)成立60多年來特保爭端解決第一案，中美輪胎爭端受到了包括廈門企業(yè)在內(nèi)的中國輪胎業(yè)界普遍關(guān)注。
　　有廈門業(yè)內(nèi)人士透露，美國對(duì)中國進(jìn)口輪胎實(shí)施懲罰性關(guān)稅后，一度引起了中國整個(gè)產(chǎn)業(yè)的深度震蕩。部分福建輪胎企業(yè)由此遭受重創(chuàng)。莆田一家輪胎企業(yè)，60%-70%的產(chǎn)品出口美國，現(xiàn)在這家莆田企業(yè)已岌岌可危。
　　廈門塑料橡膠同業(yè)商會(huì)橡膠分會(huì)會(huì)長林福山表示，相對(duì)而言，輪胎特保案對(duì)廈門企業(yè)帶來的影響并不大。在對(duì)美輪胎 (0)(0)評(píng)論此篇文章
　　其它評(píng)論發(fā)起話題相關(guān)資訊財(cái)訊論壇請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼貿(mào)易中，建發(fā)的出口量在廈門算是比較大的，但每年區(qū)區(qū)幾百萬美元的出口額，在建發(fā)的進(jìn)出口貿(mào)易總額中可謂微不足道。
　　廈門正新輪胎人士則表示，正新以出口歐盟為主，不受此特保案的影響。
　　廈門塑料橡膠同業(yè)商會(huì)橡膠投資顧問趙永良分析，該消息已經(jīng)提前消化，現(xiàn)在對(duì)于整個(gè)產(chǎn)業(yè)基本上已經(jīng)沒有影響。目前國內(nèi)汽車市場(chǎng)蒸蒸日上，輪胎需求量越來越大，很多原本出口型的輪胎企業(yè)紛紛改道內(nèi)貿(mào)，特別是“美國輪胎特保案”發(fā)生后。趙永良同時(shí)稱，這兩年輪胎的價(jià)格一直在漲，中間就沒有降過。