英國《星期日電訊報(bào)》12月27日發(fā)表文章，題目是“我們處于貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)中———西方的損失最大”，摘要如下。 　　世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在急需一種包羅萬象的“全方位貿(mào)易”———世界范圍內(nèi)的貿(mào)易活動不僅能促進(jìn)國際商務(wù)，而且能遏制保護(hù)主義。畢竟，正是1929年華爾街崩盤后強(qiáng)制實(shí)施的關(guān)稅和配額制導(dǎo)致了“大蕭條”。上述措施在引發(fā)經(jīng)濟(jì)災(zāi)難的同時(shí)，還引發(fā)了相互仇恨和極端主義，并最終導(dǎo)致第二次世界大戰(zhàn)。
　　今天的政客并沒有吸取如此明顯的歷史教訓(xùn)。隨著經(jīng)濟(jì)衰退帶來的刺痛以及失業(yè)人數(shù)的增加，我們所謂的“領(lǐng)導(dǎo)人”開始尋求保護(hù)主義的做法，將世界關(guān)在門外以“保住工作崗位”。
　　在過去一年里，美國實(shí)施了46項(xiàng)與跨境商品和服務(wù)有關(guān)的保護(hù)主義措施，歐盟也不光彩地實(shí)施了90項(xiàng)保護(hù)主義措施。難怪世界貿(mào)易量比次貸危機(jī)前的高峰期減少了13%。
　　1950年，國際貿(mào)易僅占全球GDP的8%。此后，由于創(chuàng)建了相對自由的全球貿(mào)易機(jī)制，這一份額增長了兩倍———全球貿(mào)易額則增加了24倍。
　　如果某個(gè)世界貿(mào)易組織成員覺得另一個(gè)成員不公平地妨礙了其出口，它就可以提出申訴。世界貿(mào)易組織負(fù)責(zé)對此進(jìn)行仲裁，并對國際貿(mào)易法作出解釋。如果被判定“有罪”的成員不遵守國際貿(mào)易法，所有成員都會團(tuán)結(jié)起來，對它采取一致行動。
　　這種“多邊”機(jī)制遠(yuǎn)非完美，但卻是我們所擁有的最好機(jī)制———它推動了全球的戰(zhàn)后繁榮。然而，現(xiàn)在它正分崩離析，世界正滑向貿(mào)易戰(zhàn)。