美進(jìn)口規(guī)模不太可能回到危機(jī)前水平
2010-2-23 23:03:00 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
專(zhuān)業(yè)人士提醒中國(guó)企業(yè)及時(shí)采取措施加以應(yīng)對(duì) 2009年2月17日,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬正式簽署了總額達(dá)7870億美元的“美國(guó)復(fù)蘇和再投資”計(jì)劃。在經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃實(shí)施一周年之際,新華社記者就該“新政”的實(shí)施效果,采訪(fǎng)了芝加哥期權(quán)交易所董事總經(jīng)理鄭學(xué)勤。
鄭學(xué)勤說(shuō),為了達(dá)成經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中的各項(xiàng)指標(biāo),美國(guó)政府計(jì)劃投入的資金其實(shí)已從7870億美元增至8620億美元。今年11月美國(guó)參、眾兩院中期大選,民主黨能否在兩院保持多數(shù)席位尚存變數(shù),因此對(duì)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的績(jī)效評(píng)估成為美國(guó)當(dāng)前政治活動(dòng)中的一個(gè)重大議題。從各方面?zhèn)鱽?lái)的聲音來(lái)看,“新政”的實(shí)施效果可謂毀譽(yù)參半。
鄭學(xué)勤認(rèn)為,從拯救危機(jī),將經(jīng)濟(jì)導(dǎo)入良性循環(huán)的軌道來(lái)看,“新政”是成功的。正如美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬、副總統(tǒng)拜登和總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)的報(bào)告所說(shuō),在經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的作用下,約200萬(wàn)人保住或找到了工作,美國(guó)經(jīng)濟(jì)在2009年第二季度多增長(zhǎng)了2%到3%,第三季度多增長(zhǎng)了3%到4%,第四季度多增長(zhǎng)了1.5%到3%。這些官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也得到一些權(quán)威的獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)認(rèn)可。
盡管如此,部分美國(guó)民眾對(duì)“新政”的實(shí)施效果仍持否定態(tài)度。
鄭學(xué)勤介紹說(shuō),根據(jù)美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)(CNN)在1月底的民意調(diào)查,四分之三的人認(rèn)為“新政”中至少一半的錢(qián)是浪費(fèi),21%的人認(rèn)為所有的錢(qián)都是浪費(fèi),63%的人認(rèn)為“新政”沒(méi)有經(jīng)濟(jì)效益。根據(jù)哥倫比亞廣播公司和《紐約時(shí)報(bào)》的民意調(diào)查,只有6%的美國(guó)人認(rèn)為“新政”創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會(huì)。共和黨眾議員約翰·貝納也在2月17日發(fā)表了一份長(zhǎng)達(dá)35頁(yè)的文章批評(píng)“新政”,題目就是《工作在哪里?》。
鄭學(xué)勤認(rèn)為,“新政”給人們留下負(fù)面印象有著諸多原因。譬如說(shuō),政府將經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的部分資金用于勘測(cè)化石、建設(shè)木偶劇院或修建根本不需要的橋梁等與振興經(jīng)濟(jì)沒(méi)有多大關(guān)系的項(xiàng)目上。不過(guò),最重要的原因還是失業(yè)率居高不下。實(shí)施“新政”以來(lái),失業(yè)的速度雖在減緩,但目前失業(yè)率仍高達(dá)9.7%,政府預(yù)計(jì)直到今年年底都將維持在10%左右。
鄭學(xué)勤說(shuō),這一方面是因?yàn)槭I(yè)率的下降要比經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇滯后,另一方面,根據(jù)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的說(shuō)法,也是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的力度還不夠大。
鄭學(xué)勤指出,美國(guó)政府施行“新政”意味著政府債務(wù)大量增加,這就直接涉及到作為國(guó)際主要儲(chǔ)備貨幣的美元是否會(huì)貶值,以及美國(guó)是否會(huì)要求人民幣升值?紤]到本次金融危機(jī)從中產(chǎn)階級(jí)和其他階層的財(cái)富中卷走了13萬(wàn)億美元的資產(chǎn),并為美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成了超過(guò)30%的過(guò)剩產(chǎn)能,因此美國(guó)的進(jìn)口規(guī)模不太可能回到危機(jī)前的水平,這需要中國(guó)企業(yè)及時(shí)采取措施加以應(yīng)對(duì)。