馬紅漫
    在過去幾年中，貿(mào)易順差始終伴隨著匯率問題與中外經(jīng)貿(mào)摩擦矛盾。3月份逆差的出現(xiàn)，固然可以緩解相關(guān)爭議，但在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)未有根本性調(diào)整之前，貿(mào)易逆差不可能長期持續(xù)�？梢灶A(yù)見的是，一旦順差態(tài)勢重現(xiàn)，相關(guān)紛爭又將會再度激化。事實上，現(xiàn)代國際貿(mào)易理論早已摒棄了獎出限入的重商主義理念，保持貿(mào)易平衡才是解決匯率問題和貿(mào)易爭端的關(guān)鍵所在。
    一場席卷全球的金融危機，扭轉(zhuǎn)了我國的貿(mào)易格局。由于經(jīng)濟形勢嚴峻，一度以信用消費為潮流的美國需求陷入低谷，我國制造業(yè)產(chǎn)品出口規(guī)模縮水嚴重。
    與此同時，中國經(jīng)濟先于其他國家出現(xiàn)復(fù)蘇，對鐵礦石、有色金屬、原油等大宗商品的進口需求增大。此消彼長之間，我國貿(mào)易順差日漸縮水。數(shù)據(jù)顯示，2009年10月份以來的貿(mào)易順差分別為240億美元、191億美元、184億美元、142億美元、76億美元。而今年3月份極有可能以逆差示人。但是，貿(mào)易逆差現(xiàn)象或許是“曇花一現(xiàn)”，伴隨著全球經(jīng)濟的全面復(fù)蘇，美國等地的消費力將會再次強勁，極有可能再次帶動我國制造業(yè)出口猛增，“順差”時代將再度來臨。以此觀察，逆差只是偶然，順差及其引發(fā)的貿(mào)易爭端、匯率問題仍然會在之后出現(xiàn)。
    其實，擴大內(nèi)需當為解決貿(mào)易失衡問題的重要舉措。我國貿(mào)易長期順差說明一直在收入外匯、輸出商品，為他人“做嫁衣”。
    內(nèi)需提振將會增加本國對大宗商品、原材料、機械設(shè)備等貿(mào)易產(chǎn)品的需求，進而抵消出口規(guī)模。當下，擴大內(nèi)需已成為政府部門的重要任務(wù)。前期包括家電下鄉(xiāng)、以舊換新以及發(fā)放消費券等一系列舉措，均是為了擴大民間消費。消費擴容則意味著對上游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的強力帶動，可謂拉動經(jīng)濟增長的有效引擎。
    需要提及的是，中外貿(mào)易糾紛與匯率問題的爭議，其根本原因在于國內(nèi)“重儲蓄、輕消費”的體制問題。正是由于國內(nèi)消費不足才會制約進口需求規(guī)模，而儲蓄率高則進一步推高出口產(chǎn)品規(guī)模，是為導(dǎo)致貿(mào)易爭端的消費理論根源。
    解決這一問題需要從收入分配制度上給予扭轉(zhuǎn)，即讓居民擁有“花錢”底氣的措施，一方面在于完善社會保障體系；另一方面則是扭轉(zhuǎn)社會財富分配向國家聚集的局面。只有居民后顧無憂、收入預(yù)期增加，旺盛的需求才會噴薄而出，外需進口也將因此而被激活。換言之，如果我們談及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化就必主張“收入分配體制改革”的話，那么解決貿(mào)易領(lǐng)域的問題同樣也以此為根本。
    除去期待收入分配制度改革的突破之外，從具體操作層面看，平衡我國貿(mào)易格局最重要的是進行產(chǎn)業(yè)升級。在一國外貿(mào)失衡的背后是內(nèi)部經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的不合理，雖然制造業(yè)出口貿(mào)易為我國經(jīng)濟增長立下了汗馬功勞，但我們不能沉溺于此。
    只有本國技術(shù)進步，才能擺脫低端勞動力輸出的既有窠臼。
    當前，我們不妨提高初級加工產(chǎn)品的出口關(guān)稅，這雖然暫時會帶來陣痛，大批簡單加工作坊將會因此面臨倒閉，但這有助于倒逼企業(yè)不再滿足于簡單復(fù)制加工，而向高端領(lǐng)域邁進。只有在高端產(chǎn)業(yè)具備了比較優(yōu)勢，我國貿(mào)易格局才能夠得到優(yōu)化，貿(mào)易不平衡問題才能夠逐步解決。當然，產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的推進還只是策略手段，優(yōu)化收入分配體制才是根本的戰(zhàn)略措施。
    我國貿(mào)易失衡其實是因“內(nèi)傷”而發(fā)，擴容內(nèi)需消費以及優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將是實現(xiàn)貿(mào)易長期平衡的重要前提。實現(xiàn)這一目標需要諸多配套舉措的綜合發(fā)力，否則中國經(jīng)濟發(fā)展就難以擺脫國際貿(mào)易糾紛的糾纏。
    巴克萊銀行中國研究部主管彭文生：
    3月份出現(xiàn)貿(mào)易逆差，其實早有伏筆。首先，貿(mào)易順差額過去半年來一直在下降，內(nèi)需強勁，大大超過世界其他地區(qū)；而出口卻跟外圍經(jīng)濟一樣反彈不足。其次還有季節(jié)性因素，往常慣例，一季度的出口都會低于上一年的第四季度，而去年第四季度恰恰非常弱。不過，不會有持續(xù)逆差，3月份數(shù)據(jù)成為拐點的可能性在他看來也很小。長期來看，我國進出口有可能持平或者小幅逆差，但至少今年到明年，出口不會持續(xù)弱于進口。
    中山大學(xué)嶺南學(xué)院教授鄒建華：
    得益于相對低廉的勞動力成本，在未來很長一段時間里，我國的勞動密集型產(chǎn)品都會具有出口競爭力。盡管現(xiàn)在民工工資在上漲，相較其他國家，仍然是有低價優(yōu)勢的。而目前的出口產(chǎn)品中，勞動力密集型產(chǎn)品占比較大，因此出口優(yōu)勢依然存在。
    至于進口，現(xiàn)有的增長態(tài)勢主要是政府拉動的，不一定能持續(xù)。我國13億人口中，只有9000萬人繳納個人所得稅，這些人還主要是工薪階層，交了稅后所剩無幾；而8億農(nóng)民，收入更低。在個人收入不高、社會保障不健全的情況下，誰敢大肆消費？內(nèi)需從哪里來？目前的進口增長是暫時的，絕對不會長久。
    清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授、清華-布魯金斯公共政策研究中心主任肖耿：
    3月份出現(xiàn)貿(mào)易逆差很有可能就是拐點，接下來進口可能會經(jīng)常性大于出口。金融危機發(fā)生后，在政府刺激性政策的帶動下，我國國內(nèi)的投資力度明顯加大，消費也明顯大量增加，進口持續(xù)攀升。而另一方面，由于國外經(jīng)濟復(fù)蘇乏力，出口雖然有反彈，但仍然疲弱。
    兩相之下，連續(xù)幾個月來，我國的進出口貿(mào)易順差不斷下降，到3月份出現(xiàn)逆差并不奇怪。目前3月份已經(jīng)過去大半，也能夠預(yù)估出大致數(shù)字。
    而這5年來出現(xiàn)的首次逆差，是否預(yù)示著我國進出口貿(mào)易的拐點，還要看世界經(jīng)濟的恢復(fù)速度和我國的政府政策。
    從目前情況來看，世界經(jīng)濟恢復(fù)并不強勁，這意味著我國的出口也不會很快恢復(fù)，而且很難恢復(fù)到之前的水平。