房地產(chǎn)調(diào)控“淺療”不如“深調(diào)”
2010-4-25 7:45:00 來源:現(xiàn)代物流報 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
上海證券報:調(diào)控房地產(chǎn)要有量化目標(biāo)
為了防止出現(xiàn)日本式的、美國式的房地產(chǎn)泡沫的崩盤,防止出現(xiàn)更大的危機(jī),這些代價是必須付出的、也是值得付出的。
然而,房地產(chǎn)業(yè)規(guī)模大,產(chǎn)業(yè)鏈長,涉及部門很多,對宏觀經(jīng)濟(jì)有著極大的影響。對房地產(chǎn)的調(diào)控,一方面要防止調(diào)控不到位,像過去幾年出現(xiàn)的房價越調(diào)越高的現(xiàn)象,另一方面也要防止出現(xiàn)房地產(chǎn)冷卻過快,對整個宏觀經(jīng)濟(jì)造成過大的沖擊。因此,把握好調(diào)控這個“度”就顯得格外的重要。對房地產(chǎn)調(diào)控要進(jìn)行量化的目標(biāo)管理。
調(diào)控要有量化的指標(biāo)還要有明確目標(biāo)。調(diào)控該在什么時候出手,出手多重,什么時候應(yīng)該停下來,都與這個量化指標(biāo)與目標(biāo)有關(guān)系。在其他的調(diào)控中,就有著很清楚的指標(biāo)與目標(biāo)。例如,在對通貨膨脹的調(diào)控中,消費(fèi)者物價指數(shù)(CPI)就是量化的指標(biāo)。
房地產(chǎn)調(diào)控的當(dāng)務(wù)之急就是要趕緊建立起一個對房地產(chǎn)價格的科學(xué)的、權(quán)威的指標(biāo),F(xiàn)在有關(guān)房地產(chǎn)的統(tǒng)計指標(biāo)是政出多門,各種互相矛盾的數(shù)據(jù)滿天飛。而基于這些統(tǒng)計指標(biāo)的調(diào)控,很容易越調(diào)越亂。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道:行政調(diào)控不會令房價暴跌
對于當(dāng)前的房地產(chǎn)調(diào)控態(tài)勢,保利地產(chǎn)掌門人李彬海表示,“我們對當(dāng)前的判斷是,房價將來還是會漲。但政府不希望房價漲得太快,希望將過快的上漲勢頭控制下來。短期內(nèi),成交量或會受影響,但希望通過行政手段使房價暴跌是不可能的。”
李彬海稱,國家調(diào)控房地產(chǎn)業(yè)的背景主要是房地產(chǎn)市場出現(xiàn)了非理性的價格上漲。最近出臺的一系列調(diào)控政策對行業(yè)肯定會有一定影響。但他認(rèn)為,影響房價的三大基本因素沒變:即中國的城鎮(zhèn)化趨勢沒變,還有通脹預(yù)期和人民幣升值預(yù)期都沒有改變。
廣發(fā)證券研究員沈愛卿也指出,此次房價調(diào)整并不見得會出現(xiàn)像2008年那樣顯著下降的走勢。其原因在于,2008年是處在收緊貨幣的背景下,而現(xiàn)在是貨幣過度寬松,這是根本性的差別。同時,有跡象表明,目前資金開始從實體向房產(chǎn)市場流動,這是新的動向。這部分需求對信貸的依賴也沒有想像的大。
此外,從供應(yīng)層面來看,當(dāng)前可售房源的緊張程度、開發(fā)商資金的寬裕程度都非當(dāng)年可比。因此,房價將從快速上漲轉(zhuǎn)向橫盤或小幅下跌,大幅下跌的可能性不大。
中華工商時報:此次調(diào)控有所突破
此次出臺的“國十條”調(diào)控政策在增加有效供給和抑制投機(jī)需求方面有所突破。與此前調(diào)整結(jié)構(gòu)政策相比,此次調(diào)控在土地供應(yīng)方面令人期待。而且新政策無疑加重了投機(jī)炒房客的持有成本。而且,在開發(fā)商交付土地出讓金以及融資等方面都做了新規(guī),這無疑將加劇房地產(chǎn)商的資金運(yùn)營壓力,迫使其快速銷售回籠資金。
中國地產(chǎn)業(yè)已然是社會之痛。盡管需要面對巨大的挑戰(zhàn),但是這樣的調(diào)控時不我待。因此,整肅房地產(chǎn)業(yè)絕不是陣痛性的淺層療傷,而是需要深度調(diào)整。否則,上對不起黨中央國務(wù)院,下對不起黎民百姓。