中國經(jīng)濟領域專家4月6日表示，中國的貿易順差主要來自以跨國公司為主的加工貿易。 　　國家發(fā)展和改革委員會對外經(jīng)濟研究所所長張燕生和國務院發(fā)展研究中心金融研究所副所長巴曙松6日下午在外交部舉行的記者會上就后危機時代中國的經(jīng)濟、金融改革等問題回答了記者的提問。
　　張燕生說，改革開放后，中國形成了兩個生產(chǎn)和貿易體系，一個是以本土企業(yè)為主的一般貿易，另一個是以跨國公司為主的加工貿易。二者對中國貿易順差的貢獻大不相同。
　　巴曙松說，中國的貿易順差主要來自于進行涉外加工貿易、參與全球產(chǎn)業(yè)鏈的跨國企業(yè)。中國本土企業(yè)并沒有直接參與全球產(chǎn)業(yè)鏈，其貿易是逆差，而這部分企業(yè)在多大程度上能夠承受一攬子結構調整和匯率升值的壓力非常重要，因為這直接涉及到就業(yè)問題。
　　張燕生說，跨國公司和中國本土中、小型企業(yè)面對人民幣升值的反應不同。很多出口型跨國公司認為人民幣升值對其影響很小。這些跨國公司絕大部分的產(chǎn)品價值鏈是全球配置。在中國配置的部分主要是使用低成本勞動力和低成本配套，如包裝、塑膠、五金等。用人民幣支付的本地成本占總成本很小的比例。
　　張燕生說,通過調查發(fā)現(xiàn)，人民幣升值對本土中、小型企業(yè)的影響很大，因為它們不僅沒有全球價值鏈的配置，而且在轉型升級方面的努力空間有限。如果人民幣連續(xù)地大幅度升值可能會超過這些企業(yè)的可承受能力。
　　關于是否擴大人民幣匯率單日波動幅度，巴曙松認為，完善人民幣匯率的形成機制比僅僅強調匯率水平更重要。應讓各種需求供給和不同看法在市場上得到反映。