雖然鐵礦石價(jià)格居高不下是中國鋼鐵企業(yè)現(xiàn)在最頭疼的問題，但幾年之后，焦煤有可能成為掣肘鋼企的另一大難題。
    繼去年進(jìn)口量凈增4倍之后，今年前兩個(gè)月，中國進(jìn)口焦煤數(shù)量又激增近4倍。許中波擔(dān)心，如果國內(nèi)大規(guī)模建大容積高爐，必然導(dǎo)致原本就供應(yīng)緊張的焦煤資源對外依存度越來越高，焦煤有可能成為“第二個(gè)瘋狂的鐵礦石”。
    考慮到節(jié)能環(huán)保的需求，國家有關(guān)部門制定中的《鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》提出，鋼鐵行業(yè)應(yīng)逐步淘汰1000立方米以下高爐，新建高爐必須是大高爐。目前，國內(nèi)容積率最大的高爐來自民營鋼企沙鋼集團(tuán)。去年10月21日，沙鋼集團(tuán)5800立方米高爐正式點(diǎn)火，一下子將煉鐵能力提高了500萬噸。其次是首鋼和唐鋼在河北曹妃甸上馬的鋼鐵項(xiàng)目，其高爐為5500立方米，去年項(xiàng)目已投產(chǎn)。相對于這兩個(gè)高爐，昔日鞍鋼股份鲅魚圈項(xiàng)目4050立方米的高爐已顯“落后”�！按蟾郀t有優(yōu)勢，比如勞動生產(chǎn)率提高，環(huán)保費(fèi)用大大下降，但其致命的缺點(diǎn)是，國內(nèi)焦炭質(zhì)量不太可能完全適應(yīng)大容積的高爐�！卑颁摷瘓F(tuán)原總工程師龍春滿表示。
    大容積率高爐需要轉(zhuǎn)鼓指數(shù)相對較高的焦炭，即焦炭的強(qiáng)度和耐磨性要高，尤其是5000立方米以上的高爐對于焦炭的要求特別高。強(qiáng)度高，必須依賴高質(zhì)量的焦煤，并將焦煤、肥氣煤、肥煤、瘦煤等進(jìn)行配比，才能得到真正的轉(zhuǎn)鼓指數(shù)最大值，進(jìn)而獲得真正的高質(zhì)量焦炭。
    但是，中國煉焦行業(yè)協(xié)會會長黃金干說：“我不太贊成上容積率特別的高爐，高爐不一定越大越好，國內(nèi)焦炭強(qiáng)度普遍不夠。”
    不主張建特別大的高爐，還有另一層考慮。龍春滿認(rèn)為，國際焦煤已逐年大幅上漲，由于國內(nèi)焦煤資源較為緊張，將加劇今后獲取焦煤的難度。
    相比較而言，澳大利亞焦煤質(zhì)量普遍優(yōu)于國內(nèi)焦煤。去年，中國焦煤進(jìn)口量增長402%，達(dá)到了3440萬噸，成為凈進(jìn)口國。但是去年國內(nèi)煉焦煤產(chǎn)量為4.1噸，供應(yīng)缺口則達(dá)到3046萬噸。其中進(jìn)口焦煤約占據(jù)全社會總消費(fèi)量的7%。
    在中國進(jìn)口焦煤來源中，澳大利亞是最主要的供應(yīng)國，其中必和必拓又是最大的焦煤供應(yīng)商。
    摩根大通董事總經(jīng)理兼中國證券和大宗商品主席李晶在一篇報(bào)告中指出，與電煤相比，中國焦煤呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性缺乏態(tài)勢，今年的進(jìn)口水平可能將與去年的峰值相當(dāng)。
    事實(shí)上，最近幾年，國際焦煤價(jià)格已呈現(xiàn)大幅上漲態(tài)勢。就在上個(gè)月，日本的鋼鐵企業(yè)新日鐵和JFE宣布，與必和必拓達(dá)成的價(jià)格協(xié)議是，今年4~6月，焦煤價(jià)格漲至每噸200美元，比去年的價(jià)格上漲55%。
    不僅價(jià)格大幅上漲，焦煤的定價(jià)模式也已發(fā)生了改變。與鐵礦石一樣，此前國際焦煤是年度定價(jià)，但就像打破鐵礦石年度定價(jià)模式一樣，必和必拓已將焦煤首次改成季度定價(jià)。（曹開虎）