市場對匯率極度敏感，到了一日數(shù)驚的地步。
    日前，有媒體報道稱中國商務(wù)部副部長鐘山表示中美之間已就人民幣匯率等問題初步達成協(xié)議。4月19日商務(wù)部澄清，此報道不實，鐘山并未做上述表示。但這篇不實的報道短短一天時間，已經(jīng)在全球市場引發(fā)廣泛關(guān)注。
    人民幣匯率絕不僅僅是全球經(jīng)濟熱點議題，更是未來中國經(jīng)濟最重要的一項改革：如果人民幣匯率由市場確定，則意味著人民幣資本項下可以徹底自由流動，人民幣成為國際貨幣，中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型已經(jīng)成功。目前，人民幣匯率無法達成國際化目標，此時匯率大幅波動是不利的。
    穩(wěn)定的匯率由路徑依賴所決定。我國走的是外向型經(jīng)濟發(fā)展之路，這就意味著匯率必須保持某種程度上的穩(wěn)定，以方便制造企業(yè)尋找到穩(wěn)定的預(yù)期。無論是日本還是韓國，大部分外向型經(jīng)濟之路都選擇的是穩(wěn)定的匯率體系，制造業(yè)升級換代成功后才進行匯率改革。如果一開始就允許匯率大幅上下浮動，就意味著外向型之路不可能成功。
    中國制造業(yè)正在產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵階段，末端制造業(yè)產(chǎn)品下降而機電類產(chǎn)品出口上升，但無論是哪一種制造業(yè)，共同的是均未掌握定價權(quán)。也就是說，中國較為低端的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)無法承受匯率大幅上升。據(jù)媒體報道，4月17日下午，商務(wù)部目前主持外貿(mào)工作的一位官員在廣交會全國轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式報告會的吹風(fēng)會上表示，“前陣子商務(wù)部對于人民幣升值壓力測試的結(jié)果是不到2%，這個數(shù)字是對于全行業(yè)來講的�！焙芮宄�，中國大部分制造業(yè)的利潤在2%到5%之間，人民幣匯率大規(guī)模上升消除了中國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型空間。
    從理論上來說，制造大國匯率上升可以降低美歐等國的貿(mào)易逆差，可以讓全球經(jīng)濟恢復(fù)平衡。但該理論消解了不同經(jīng)濟體的經(jīng)濟優(yōu)勢，無法落實。各經(jīng)濟體有主要出口品種，不能想像美國成為中國這樣的低端制造品出口大國，而中國向歐美出口奢侈品。如果歐美各國能夠向中國出口高科技與高端制造品，貿(mào)易逆差絕不會像今天那樣觸目驚心。中國低端制造品占據(jù)全球市場，說明中國在該領(lǐng)域成本低而效率高，而歐美各國根本無法達到中國這樣的制造效率，甚至東南亞也很難與中國競爭。
    歐美非常清楚這一點，提出匯率問題是逼迫中國在其他市場問題上讓步，比如擴大QFII份額，允許更多的外資進入中國金融業(yè)，使歐美的金融機構(gòu)可以通過境內(nèi)外套利獲取中國發(fā)展的紅利。
    當然，中國不提升匯率，歐美可以通過不斷的貿(mào)易保護來提升中國出口產(chǎn)品的成本，直至最終中國產(chǎn)品無成本優(yōu)勢可言。要貿(mào)易保護？請便。
    首先，對中國提起貿(mào)易保護是在與本國消費者做對；其次是與全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)做對；第三，中國也可以發(fā)起“雙反”調(diào)查。圍繞中國制造業(yè)已形成完整的全球產(chǎn)業(yè)鏈，中國處于較低端的位置，日德等國處于中游，而澳大利亞、巴西等國是資源提供者。今年3月份，中國出現(xiàn)難得的貿(mào)易逆差，其實早在2003年，日本、印度、韓國、東盟和我國臺灣省合計對我國逆差達到954.4億美元，大亞洲地區(qū)的貿(mào)易自成體系，而我國基本處于逆差，對歐美順差。對人民幣匯率的壓制是對亞洲制造既成格局的壓制，損害的是亞洲各國的利益。如果中國在壓力下貿(mào)易額大幅下降，全球的經(jīng)濟鏈條就會斷裂，從巴西到日本，全都與中國經(jīng)濟一起下沉，最終歐美也難以獨善其身。
    談判目的是雙贏，也即形成全球經(jīng)濟體展現(xiàn)各自優(yōu)勢的貿(mào)易模式，美國出口高科技產(chǎn)品，德日等國出口高端制造品，中國與東南亞等國出口低端制造品，澳大利亞等國出口資源。如果整個大調(diào)整，就會出現(xiàn)經(jīng)濟大斷裂，所謂順亡逆昌，在貿(mào)易上就是指的順優(yōu)勢資源而為。當然，產(chǎn)業(yè)可以也應(yīng)該升級，當產(chǎn)業(yè)升級大致完成之時，也就是中國匯率需要大變革的時期。
    目前我國靠制造短期貿(mào)易逆差在緩解人民幣升值壓力，此舉不可能持久，中國無法應(yīng)對長期貿(mào)易逆差。
    貿(mào)易摩擦是雙輸。入世9年之后，中國近日首次對來自一個國家的進口產(chǎn)品同時進行反傾銷、反補貼“雙反”裁定。商務(wù)部發(fā)布公告稱，決定對進口自美國和俄羅斯的取向性硅電鋼征收反傾銷稅和反補貼稅。以法律應(yīng)對法律是貿(mào)易戰(zhàn)爭的有力武器。自2004年加拿大首次對中國燒烤架產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查以來，截至2009年11月份，中國已先后遭受“雙反”調(diào)查37起，連續(xù)15年成為全球遭受反傾銷調(diào)查最多的國家，連續(xù)4年成為全球遭受反補貼調(diào)查最多的國家。
    為了避免雙輸，各主要談判對手會坐到談判桌前，最終各方做出讓步，預(yù)計中國的讓步可能是擴大人民幣匯率浮動區(qū)間，讓匯率政策回到2005年。
    作者簡介：作者為復(fù)旦大學(xué)歷史系博士，專攻政治史與經(jīng)濟史。著名經(jīng)濟評論人�，F(xiàn)任《每日經(jīng)濟新聞》首席評論員，評論版主編。博客地址：http://blog.sina.com.cn/yetan。