“中國制造”利潤在被誰吞噬?
2010-7-24 13:17:00 來源:現(xiàn)代物流報 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
□葉檀
●●更可怕的是,由于物流與銷售環(huán)節(jié)同樣落后,由于上游資源性企業(yè)的壟斷性定價,中國的制造企業(yè)只能成為高效低利的國際打工者。
中國制造企業(yè)歷盡艱辛,雖然有著世界上最快速的流水線和最勤勞的工人,雖然擁有產(chǎn)出增長速度156%的輝煌,卻面臨銷售利潤率僅為4.26%的窘迫。與此同時,由于產(chǎn)出增長過快,在出口市場上遭遇十面埋伏。
原因之一是,這些企業(yè)正在被壓倒性的金融優(yōu)勢與信息、物流等控制手段所壓榨。
這一現(xiàn)象并非始于今天。由布羅代爾《十五至十八世紀的物質(zhì)文明、經(jīng)濟和自由主義》所述可知,中世紀的歐洲,一方面佛羅倫薩、鹿特丹等地成為全球金融中心,而就在距離幾十英里的農(nóng)村,卻成為有名的貧窮之地,因為被釘死在產(chǎn)業(yè)鏈的下游而飽受盤剝。這些農(nóng)村地區(qū)幾乎家家戶戶靠手工作業(yè)謀生,由于資金極度緊張,發(fā)展出一種包銷模式,即金融與終端產(chǎn)品包銷與運輸合為一體的大商人,在生產(chǎn)早期即行進入,提供資金甚至原料,同時約定產(chǎn)品必須以低于市場一半以上價格出售給他們。
這些包銷者確實既承擔(dān)了風(fēng)險也得到了巨額利潤,但生產(chǎn)者的利益被壓低到僅夠糊口的糧食和起碼的生產(chǎn)資料。這種利潤分配情況,決定了制造者永遠只能處于產(chǎn)業(yè)鏈的底部,強者恒強,弱者愈弱。商業(yè)生態(tài)鏈由此形成,制造者的弱勢地位,自古已然。因此,如當(dāng)時的美第奇家族等金融資本家才是市場利益鏈條的決定力量,甚至法意國王都受制于他們。
現(xiàn)在有能力配置全世界資源的是華爾街模式誕生的全球投資家,他們通過對于各種不同產(chǎn)業(yè)的投資,決定世界產(chǎn)業(yè)鏈條。與以往不同,當(dāng)今的投資家可以輕松突破地理局限,并且以令前代金融資本家瞠目結(jié)舌的技術(shù)創(chuàng)新能力,高效地多層次地調(diào)動資金。
從另一個角度說,資本力量不純粹是一種破壞性力量,而是一種有助于提高整體經(jīng)濟效率的進步力量。這些投資家可以敏銳地發(fā)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)企業(yè)團隊,并提供足夠的資金助其成長,資本市場的意義于此凸顯。我國首家在紐交所上市的生產(chǎn)新能源的民營企業(yè)無錫尚德能夠上市成功,全拜國際基金經(jīng)理所賜。
從宏觀上說,讓在世界資本市場上獨領(lǐng)風(fēng)騷的國際投資家們統(tǒng)領(lǐng)各國金融未嘗不可,但從微觀上說,對于中國這么大的一個經(jīng)濟體,失去金融控制能力是不可想像的。更可怕的是,由于物流與銷售環(huán)節(jié)同樣落后,由于上游資源性企業(yè)的壟斷性定價,中國的制造企業(yè)只能成為高效低利的國際打工者。
對于中國企業(yè)而言,以現(xiàn)在的低效率國有商業(yè)銀行取代華爾街銀行家,或者以巨大的央企投資部負責(zé)人變身成的投資銀行家支配市場,將是個比華爾街模式的金融壓榨更壞的選擇。因為他們不僅無法避免金融壓榨,還會因為這些投資家低級的市場能力失去高效率的服務(wù)——這些形成中的權(quán)貴投資家習(xí)慣于倚仗巨大的資金優(yōu)勢,在資本市場與民爭利;習(xí)慣于以往行政資源路徑配置下的低劣的資金運用方式,這使他們無法篩選出具有優(yōu)質(zhì)基因的高效率企業(yè),從而降低中國制造企業(yè)在世界上的競爭力。中國制造企業(yè)難免一箭雙雕地嘗到金融壓榨與效率低下的雙重痛苦。
中國制造企業(yè)想要提升商業(yè)生態(tài)鏈中的位置,除了反求諸己建立品牌等要素之外,還取決于他們所得到的公允的金融服務(wù),一流的信息、物流等企業(yè)的支持,以及對市場而言更重要的制度支撐。就制造論制造,只能在食物鏈底層打轉(zhuǎn)