近日，農(nóng)業(yè)部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，1-7月，我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差130.5億美元，擴大61.9%。其中，谷物進口量增長66%，玉米進口量甚至擴大56倍。值得關注的是，近年來，我國在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局從長期的順差轉為持續(xù)性的逆差。處于敏感地帶的農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易的變化，會給我們帶來什么影響？ 　　本期觀點：
　　農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的快速發(fā)展，對于調(diào)劑國內(nèi)市場余缺、保證農(nóng)產(chǎn)品有效供給無疑有著積極的作用。但不能忽略的是，我國農(nóng)業(yè)規(guī)模小、補貼少，與之休戚相關的農(nóng)民群體多達六七億，而發(fā)達國家不僅現(xiàn)代化程度高，政府的高額補貼更人為拔高了它的競爭力，當我國以低關稅開放農(nóng)產(chǎn)品市場后，不僅會對六七億農(nóng)民的利益造成直接影響，還將面對市場風險加大和產(chǎn)業(yè)控制權與定價話語權削弱的更深廣的影響。
　　外國農(nóng)產(chǎn)品如入無人之境
　　農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是國際貿(mào)易保護主義最集中的領域。農(nóng)業(yè)補貼是一國政府對本國農(nóng)業(yè)支持與保護政策體系中最主要、最常用的政策工具。美國、歐盟、日本等發(fā)達國家保留了大量農(nóng)業(yè)補貼，并繼續(xù)使用出口補貼和出口信貸等出口支持政策。據(jù)WTO通報數(shù)（注：1999年），歐盟農(nóng)業(yè)補貼927億美元，美國742億美元，日本319億美元。巨額補貼人為地提高了發(fā)達國家農(nóng)產(chǎn)品競爭力，卻抵消了包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家的農(nóng)產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢。
　　各國為了保護國內(nèi)農(nóng)業(yè)，經(jīng)常使用的另一手段則是關稅壁壘。2007年發(fā)達國家中歐盟、日本、加拿大的農(nóng)產(chǎn)品約束關稅分別為：22.80%、41.83%和21.85%（注：美國為11.28%、澳大利亞為4.01%）。此外，發(fā)達國家在肉類、食糖、奶、黃油、乳酪、谷物、煙草和棉花等農(nóng)產(chǎn)品上存在關稅高峰，并普遍存在關稅水平隨著農(nóng)產(chǎn)品加工程度的深化而上升的關稅升級情況。
　　與此同時，中國農(nóng)產(chǎn)品平均稅率從1992年的54%降到2007年的15.2%，僅為世界農(nóng)產(chǎn)品平均關稅62％的不到四分之一，遠低于大多數(shù)WTO成員。
　　當高補貼的外國農(nóng)產(chǎn)品遇到低關稅的中國市場，如入無人之境。近年來，我國農(nóng)產(chǎn)品進口增速明顯快于出口，貿(mào)易格局從長期的順差轉為持續(xù)性的逆差，2008年逆差達到182億美元。2009年盡管受金融危機影響，我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易仍然保持了相當?shù)囊?guī)模，逆差達129億美元。而在今年的前7個月，逆差已達130.5億美元。
　　將沖擊6.5億農(nóng)民的利益
　　在產(chǎn)業(yè)安全的界定中，有一個重要的觀點為“國民產(chǎn)業(yè)權宜論”。它強調(diào)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的利益包括就業(yè)機會和收入機會為本國人民所擁有。
　　我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平還處在小規(guī)模低水平階段，與發(fā)達國家相比，競爭力較弱。有人評價目前中國農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)狀況，還停留在美國150多年前的水平。在150多年前，美國有60%的工作人口為農(nóng)民，但今天的美國務農(nóng)總人數(shù)只占全美總人口只占2%左右，約為400多萬。但是美國農(nóng)場每年生產(chǎn)總值超過了900億美元。農(nóng)產(chǎn)品出口外匯收入每年達450億美元，是美國外匯來源的最大一個項目。而目前，中國仍有50%即6.5億人住在農(nóng)村，他們主要依靠農(nóng)業(yè)。
　　在這樣的情況下，放開中國對外農(nóng)產(chǎn)品進口，對中國農(nóng)業(yè)和農(nóng)民造成巨大沖擊。尤其國外享有補貼的一些低價農(nóng)產(chǎn)品大量進口對我國農(nóng)業(yè)的抑制和打壓作用十分顯著，特別是大豆，棉花，大賣，養(yǎng)貓產(chǎn)品的進口對我國產(chǎn)業(yè)影響非常顯著，乳制品進口的影響也越來越明顯，這種影響的表現(xiàn)形式很大程度上在于搶占了我國農(nóng)民分享經(jīng)濟發(fā)展成果的機會，抵消了需求快速增長的拉動效應和農(nóng)業(yè)支持力度加大的推動效應，使得我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量沒有因為需求的強勁增長的拉動而得到應有提高，國內(nèi)價格受到打壓，我國支農(nóng)惠農(nóng)政策的效果受到了侵蝕。
　　供需波動和市場風險加大
　　大量農(nóng)產(chǎn)品進口還會使國際農(nóng)產(chǎn)品工序劇烈波動快速傳導到國內(nèi)市場，進一步加劇了國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品供需波動和市場風險。近年來我國大豆、植物油、棉花市場和價格的變動就與進口密切相關，國內(nèi)市場和價格的波動很大程度上取決于國際市場的波動。由于我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模小，農(nóng)業(yè)組織化程度低，國內(nèi)供需平衡十分困難，賣難買難經(jīng)常交替發(fā)生，因此國際市場波動大大家具了我國農(nóng)業(yè)的市場風險，直接影響到國內(nèi)生產(chǎn)的穩(wěn)定。
　　2003年10月10日，美國農(nóng)業(yè)部發(fā)布報告預測全球大豆減產(chǎn)，芝加哥期貨市場大豆價格迅速上漲；10月下旬，國內(nèi)食用油就出現(xiàn)了大幅度上漲。2006年9月、10月份，國際市場小麥、玉米價格出現(xiàn)較大幅度上漲；11月份，國內(nèi)小麥價格在大幅度增產(chǎn)情況下，也出現(xiàn)了大幅度上漲。今年1月12日，美國農(nóng)業(yè)部發(fā)布報告，將美國2006/2007年玉米庫存由上年12月份預估的2376萬噸大幅調(diào)減19.6%到1910萬噸，引發(fā)當日芝加哥期貨市場玉米價格漲停，在其影響下，次日我國玉米期貨價格也大幅上漲并創(chuàng)出合約上市以來的新高，并很快影響到國內(nèi)現(xiàn)貨市場的價格變動。
　　產(chǎn)業(yè)控制權和定價話語權削弱
　　大量進口和外資對特定產(chǎn)業(yè)的過度進入還會導致部分農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)控制權和定價話語權削弱。大量進口使得我國大豆，植物油，大賣等產(chǎn)品的自給水平大幅下降，對進口的依存度不斷上升。由于大豆等大宗產(chǎn)品的全球供應鏈基本由少數(shù)幾家跨國公司所控制，加上我國在快速開放市場過程中宏觀調(diào)控政策、手段以及經(jīng)驗都比較欠缺，致使我國作為全球主要買方卻沒有相應的定價話語權，而且隨著外資的進入，我國產(chǎn)業(yè)控制權也收到了很大影響。
　　以我國市場開放程度最高的大宗農(nóng)產(chǎn)品大豆為例，目前我國對進口大豆實行3％的單一關稅，進出口調(diào)控手段有限，近年來我國大豆產(chǎn)業(yè)安全水平大幅度下降。產(chǎn)業(yè)鏈控制力受到嚴重削弱。2004年美國ADM、邦吉、嘉吉和法國路易達孚等國際四大糧商操控國際大豆價格先升后降，誘使我國大量大豆加工企業(yè)陷入因采購國外高價大豆而嚴重虧損的局面，從2005年開始，一四大糧商為首的外資乘機大舉進入我國油料加工業(yè)，通過兼并重組控制了全國66％的大型油脂企業(yè)。到2008年，國內(nèi)油脂加工企業(yè)由2000年的1000多家減少到了90家，其中64家被外資控股或參股。這64家企業(yè)的實際加工能力占市場份額的85％。大豆壓榨能力的時空加之我國大豆的自己水平不足三分之一，我國對大豆產(chǎn)業(yè)的控制力和定價話語權非常微弱。2007年和2008年，由于國際市場價格劇漲，我國大豆進口成本大幅增加，僅2008年就增加了80億美元。2008年底大豆價格開始劇跌，對國內(nèi)價格打壓亞種，直接影響了豆農(nóng)的生產(chǎn)積極性。