經(jīng)濟增長是當前世界各國普遍面臨的主要困難，而貿(mào)易保護也因此出現(xiàn)重新抬頭的趨勢。在近日舉行的G20峰會上，胡錦濤主席鄭重表明中國堅定地反對貿(mào)易保護主義的立場，獲得許多國家的呼應。 　　不可否認的是，貿(mào)易保護在特定的歷史時期有其存在的合理性。比如20世紀五六十年代，發(fā)達國家的工業(yè)化已經(jīng)獲得了較充分的發(fā)展，出于保護民族工業(yè)、發(fā)展本國經(jīng)濟的考慮，貿(mào)易保護成為眾多發(fā)展中國家在工業(yè)化初步發(fā)展階段中的必然選擇。其結(jié)果是縮短國家間的差距，實現(xiàn)全球經(jīng)濟的共同發(fā)展。
　　但是，在全球經(jīng)濟一體化的時代，在當前世界各國面臨共同困難的背景下，貿(mào)易保護的抬頭則是以犧牲他國以及全球利益為代價的。因為當今世界的經(jīng)濟發(fā)展格局已經(jīng)發(fā)生了根本性的改變，新興經(jīng)濟體在世界經(jīng)濟舞臺上越來越壯大，已經(jīng)形成和發(fā)達國家相互依存、共同發(fā)展的世界經(jīng)濟新秩序。尤其在面臨共同危機的情況下，各經(jīng)濟體都不可避免地受到牽連。如果某些經(jīng)濟體頑固地拋出貿(mào)易保護措施，即使能夠?qū)崿F(xiàn)自身的繁榮也必然是短暫的，難以持續(xù)，是短視行為。其結(jié)果自然是拖累世界經(jīng)濟復蘇的整體步伐，最終是一損共損。
　　那么，在當前貿(mào)易保護主義“大棒”舉向中國的時候，我們也不能任人“棒喝”。
　　首先，修煉內(nèi)功，抓住經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整機遇，由“中國制造”轉(zhuǎn)型“中國創(chuàng)造”，同時積極擴大內(nèi)需引導消費。在目前的局勢下，我們必須學會兩條腿走路，一方面通過技術(shù)創(chuàng)新，用高科技改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)高科技產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高加工度化和高技術(shù)化，提升傳統(tǒng)出口產(chǎn)品的技術(shù)含量，同時進行資源整合，做大做強企業(yè)，增強出口企業(yè)競爭優(yōu)勢和抗風險能力；另一方面擴大內(nèi)需，從市場容量來看，中國可以說是近５個美國市場，占人口總數(shù)60%的農(nóng)村人口尚未成為消費的主流。改革開放以來，國人的收入水平有了極大的提高，這些足以保證擴大內(nèi)需實現(xiàn)的資金與市場條件。
　　其次，努力降低依存度，積極拓展新市場。中國在降低對外貿(mào)易依存度方面的努力一直沒有松懈，尤其在外部危機來臨時，對外依存度高的缺陷表現(xiàn)得更加淋漓盡致。當前，中國企業(yè)應該適時調(diào)整出口對象，積極開拓一些新興市場國家的市場份額，從而部分降低對單一經(jīng)濟體的依存度，減小因幾個主要經(jīng)濟體波動而給進出口乃至經(jīng)濟帶來的風險。
　　可喜的是，經(jīng)過十幾年的市場拓展，我國實施出口市場多元化戰(zhàn)略取得了一定進展。最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年前三季度，我國對歐盟、美國、日本的雙邊貿(mào)易增速分別低于我國總體進出口增速3.7、7.6、6.4個百分點。歐盟、美國、日本傳統(tǒng)市場在我國出口中所占比重為 43.7% ，同比降低2個百分點。同期，東盟超過日本躍升為我國的第三大貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易進出口總值為2670.9億美元，同比增長26.4%。
　　第三，應運用國際規(guī)則等武器有戰(zhàn)必應，從外交等多角度對中國出口企業(yè)形成支持。有關(guān)專家建議，國內(nèi)要重視研究國際貿(mào)易規(guī)則，掌握世界貿(mào)易組織框架下的貿(mào)易救濟措施，及時采取應對措施。不斷完善本國貿(mào)易救濟制度，對不合理的貿(mào)易爭端要據(jù)理力爭，根據(jù)世界貿(mào)易組織《反傾銷協(xié)議》、《補貼與反補貼協(xié)議》等法律文本來完善中國相關(guān)救濟措施，使中國企業(yè)在面對不公平的貿(mào)易保護措施時，能夠通過法律手段保障自己的利益。
　　總體來看，在世界經(jīng)濟走向復蘇的進程中，穩(wěn)定中國經(jīng)濟就是對世界經(jīng)濟所做的最大貢獻。中國會不斷深化與周邊國家的經(jīng)濟合作，加強政府間的財政金融合作，加強各國宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)，共同維護全球金融與經(jīng)濟的安全，促進全球經(jīng)濟共同繁榮。