貨運公司受福州某網絡科技公司（以下簡稱“科技公司”）的委托，將價值數萬元的貨物運到廈門，結果貨被別人冒領了。科技公司將貨運公司告上法庭，索賠9萬多元。近日，福州市中院終審判令貨運公司只要賠975元。這是怎么回事呢？

　　2008年4月，這家科技公司將50多件液晶顯示器等商品交給貨運公 -

司托運至廈門，并交了195元運費，雙方簽訂了貨物運輸協議單。3天后，這批貨到了廈門，但被人冒領，貨運公司報了警，案件一直未破。去年，科技公司將貨運公司告上法庭，索賠9萬多元的經濟損失。

　　科技公司拿出相關單據，證明自己要求運輸的是50多件液晶顯示器和59塊顯卡。該公司還提供了與貨運公司工作人員藍某的一份談話錄音。錄音中，藍某認可丟失的這批貨價值9萬余元。福州市中院二審認定，這些證據可以證明這批貨價值9.3萬多元。

　　是否按此數額讓貨運公司賠付呢？福州市中院的法官認為，當事雙方所簽的貨物運輸協議單中寫明，托運時應申明貨物價值，無申明貨物價值的，發生丟失及損壞，每件按所收取運費額給予5倍以內賠償。科技公司沒有保價，因此應承擔運輸帶來的風險。

　　據此，法院判令貨運公司賠償貨主運費5倍的損失，即195元×5=975元，并退回收取的195元運費。

　　法官表示，運輸公司收取的運費與貨物價值相差甚遠。如果沒有保價，就直接讓貨運公司全額賠款，對貨運公司來說是不公平的。