09年開始絕地重生的國內(nèi)聚烯烴市場在去年繼續(xù)虎虎生威，但轉(zhuǎn)入兔年后開始顯得疲軟。轉(zhuǎn)眼二季度也已至末尾，但PE市場疲態(tài)卻始終維持，近日甚至還有加劇之勢。業(yè)者究其原因，無非怪罪于國內(nèi)石化產(chǎn)能擴(kuò)張以及下游需求難以跟進(jìn)。的確，自2006年以來國內(nèi)兩大石化巨頭以及合資、地方性企業(yè)新增PE裝置此起彼伏乃不爭的事實(shí)，但國內(nèi)需求就真的如此不濟(jì)嗎？恰巧近日筆者拿到一組數(shù)據(jù)，在此與諸位讀者共享探討。
　　第一組數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計(jì)局：
　　據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局計(jì)算，今年我國1至4月份塑料制品總產(chǎn)量（含PP、PE、PVC等全部塑料制品）超過1500萬噸，較去年同期的1300萬噸增長近20%。而主要原料為PE的塑料薄膜以及農(nóng)用薄膜今年1至4月總產(chǎn)量為305萬噸，較去年同期的260萬噸增長近16%，且通過計(jì)算塑料包裝箱以及容器和日用塑料制品的數(shù)據(jù)后結(jié)果也都指向2011年塑料制品下游的產(chǎn)量較去年提高了。當(dāng)然由于國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字還包含再生料且其統(tǒng)計(jì)口徑不一可能會對結(jié)果造成誤差，因此僅憑其公布的數(shù)據(jù)就妄斷今年塑料制品下游需求繼續(xù)增加的確有失偏頗，那筆者就斗膽估計(jì)至少較去年來說“不算差”。況且筆者近期與部分管材料工廠聯(lián)系后發(fā)現(xiàn)，雖然目前工廠普遍反應(yīng)開工率不足僅在7成左右，但許多廠家在09以及10年都大肆擴(kuò)張生產(chǎn)力，尤其西南地區(qū)的部分管材料廠家11年產(chǎn)能較去年擴(kuò)張了近一倍，因此雖然其目前開工負(fù)荷不滿，但整體來看其產(chǎn)量較去年仍有明顯增加。
　　對于目前會導(dǎo)致下游需求不佳的原因，業(yè)者中口誅筆伐的無非兩點(diǎn)，節(jié)能減排限電導(dǎo)致下游工廠不得不停工以及國家信貸緊縮使廠家資金鏈趨緊影響采購欲望。
　　首先從限電方面來看，據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布，我國電力行業(yè)2011年1-4月份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析，2011年 1-4月發(fā)電量同比增長12.6%至1.43萬億千瓦時(shí)。1-4月份，全國工業(yè)用電量10716億千瓦時(shí)，同比增長12.0%，其中，輕、重工業(yè)用電量同比分別增長11.4%和12.1%，1-4月份，全國制造業(yè)用電量8044億千瓦時(shí)，同比增長12.9%。從以上這組數(shù)字中亦不難看出，制造行業(yè)工業(yè)用電量較去年也是有所增加的，但為什么下游廠家缺對限電叫苦不迭甚至宣稱較往年更甚呢？從邏輯上講，其與下游工廠近年來大肆擴(kuò)張產(chǎn)能，導(dǎo)致國家供電吃緊，但整體來看雖然其開工率受到限電影響有所降低但實(shí)際產(chǎn)量缺保持增長這一觀點(diǎn)不謀而合。
　　其次則是國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整對于下游需求的影響。6月中旬中國人民銀行再次提高存款準(zhǔn)備金率，這已是今年以來央行第六次提高存款準(zhǔn)備金率，貸款難已然成為目前下游工廠的燃眉之急，此舉對于我國沿海地區(qū)出口導(dǎo)向性為主的純生產(chǎn)性中小企業(yè)生存空間造成明顯的擠壓，近期也陸續(xù)聽聞從浙江廣東傳出中小企業(yè)集中倒閉的消息。但從目前來看一些產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為完善的中大型企業(yè)并未收到“致命打擊”，雖然國家信貸收緊也使其必須“勒緊褲腰渡日”，但一些小型企業(yè)倒閉后所造成的供應(yīng)缺口也開始流向他們，而對于原料采購來說，資金鏈的緊張使多數(shù)下游工廠目前只能選擇隨拿隨用，即使有意鎖定利潤采購低價(jià)原料也顯得力不從心，換言之市場缺乏成交放量對于價(jià)格的支撐作用就顯得十分疲弱，筆者認(rèn)為可能此舉才是讓業(yè)者感覺到下游需求不佳的根本原因。
　　當(dāng)然僅從一些統(tǒng)計(jì)數(shù)字上就作出下游需求實(shí)際“不差”的結(jié)論未免有失偏頗，但在寬泛的聚烯烴市場中也難為無米之炊，若有錯(cuò)漏也希望讀者來電指點(diǎn)以便筆者改正學(xué)習(xí)。
　　作者：敏孑