澳大利亞總理吉拉德日前在一片反對(duì)聲中公布了碳排放稅方案。受訪專家認(rèn)為，碳稅的征收未來可能使全球各國面臨更大的輸入型通脹壓力，這不僅會(huì)對(duì)全球的貿(mào)易格局產(chǎn)生影響，而且下游企業(yè)也只能把這部分成本轉(zhuǎn)嫁給買家。 　　經(jīng)過近6個(gè)月的醞釀，澳大利亞總理吉拉德7月10日在一片反對(duì)聲中公布了碳排放稅方案，宣布澳政府從2012年7月1日起對(duì)500家大型企業(yè)碳排放征稅。
　　業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心此舉不僅會(huì)在澳大利亞國內(nèi)掀起波瀾，并進(jìn)一步在全球市場(chǎng)引發(fā)跟風(fēng)潮，而且未來國際貿(mào)易格局也可能因此發(fā)生改變。
　　吉拉德出手為哪般
　　據(jù)悉，新政中對(duì)碳排放每噸征收23澳元（約合160元人民幣）的稅費(fèi)，征收價(jià)格每年按2.5%的幅度增長。按照計(jì)劃，吉拉德政府將把碳稅案隨即提交議會(huì)審議，爭取在今年年底前獲得議會(huì)通過并正式立法。
　　新政一出，立即招致澳大利亞國內(nèi)的多方質(zhì)疑，并飽受澳大利亞礦產(chǎn)、能源等行業(yè)的反對(duì)。吉拉德緣何仍要頂住巨大壓力硬推碳排放稅？
　　中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院澳大利亞問題專家郭春梅指出，澳大利亞征收碳關(guān)稅的初衷是應(yīng)對(duì)全球氣候變化，而最終目標(biāo)是到2015年形成一個(gè)長期的碳排放交易計(jì)劃，這也是其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革很重要的一步。無論如何，作為全球鐵礦石的“大東家”，澳大利亞此舉必將牽動(dòng)國際鐵礦石貿(mào)易的神經(jīng)。
　　中國輸入型通脹壓力倍增
　　澳大利亞此次碳排放稅計(jì)劃的征收范圍是500家大型公司，主要是能源和資源型企業(yè)。據(jù)外媒報(bào)道，這些企業(yè)計(jì)劃在接下來的一周內(nèi)通過各種途徑造勢(shì)，從而迫使此法案進(jìn)行有關(guān)修訂或無法在議會(huì)通過。
　　事實(shí)上，遭受影響的不僅僅是澳大利亞的公司，遠(yuǎn)在千里之外的中國相關(guān)企業(yè)同樣感受到了壓力。郭春梅直言，這一新政無疑將推高澳鐵礦石出口價(jià)格�！拌F礦石價(jià)格不斷上漲，現(xiàn)在國內(nèi)一些中小型鋼企已經(jīng)處于弱勢(shì)局面。如果進(jìn)口價(jià)格持續(xù)上漲，對(duì)中小企業(yè)十分不利�！惫�春梅說�！澳壳埃�中國是澳大利亞煤炭和鐵礦石最大的進(jìn)口國之一，澳礦企業(yè)無疑會(huì)把碳稅增加的一部分成本轉(zhuǎn)嫁給中國企業(yè)，導(dǎo)致中國企業(yè)進(jìn)口價(jià)格上漲�！敝猩塘魍ㄉ�產(chǎn)力促進(jìn)中心分析師宋亮說。
　　宋亮還認(rèn)為，碳稅的征收未來可能使全球面臨更大的輸入型通脹壓力，這不僅會(huì)對(duì)全球的貿(mào)易格局產(chǎn)生影響，而且下游企業(yè)也只能把這部分成本轉(zhuǎn)嫁給買家。
　　他進(jìn)一步分析指出，近年來，我國能源資源類商品和原材料產(chǎn)品的進(jìn)口量并未發(fā)生顯著變化，而隨著國際市場(chǎng)此類產(chǎn)品價(jià)格的不斷走高，我國承受的輸入型通脹壓力將日益嚴(yán)重。
　　延伸
　　吹響資源性產(chǎn)品定價(jià)權(quán)較量的號(hào)角
　　在中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心分析師宋亮看來，“全球變暖論”如今成為碳管制的依據(jù)，以低能耗、低污染為基礎(chǔ)的“低碳經(jīng)濟(jì)”越來越成為全球熱點(diǎn)。澳大利亞此舉極有可能引發(fā)發(fā)達(dá)國家紛紛據(jù)此推出碳排放稅費(fèi)，而這在未來或許將成為新趨勢(shì)。圍繞全球氣候變暖的經(jīng)濟(jì)談判和大國之間的較量已經(jīng)顯現(xiàn)端倪。
　　對(duì)此，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院澳大利亞問題專家郭春梅給出的建議是，中國鋼企應(yīng)多方尋找礦源，降低對(duì)澳大利亞礦企的依賴。
　　宋亮同樣認(rèn)為，我國鋼企應(yīng)加緊尋找新的能源合作伙伴的步伐，從全球范圍來看，非洲、南美以及俄羅斯、蒙古等地區(qū)都有著比較豐富的煤炭和鐵礦石資源�！拔覀円呀�(jīng)看到一些大型鋼企與這些國家和地區(qū)的礦源協(xié)商，開展積極的投資合作了�！彼瘟琳f，如果澳大利亞鐵礦石價(jià)格過高，中國企業(yè)必將尋找替代品。
　　宋亮還指出，發(fā)達(dá)國家掌握著資源價(jià)格，目前中國企業(yè)在原材料價(jià)格上幾乎沒有博弈能力，只能做價(jià)格的接受者。他建議，我國企業(yè)可以積極投資并購海外資源能源企業(yè)，為中國在世界上爭得更多的資源話語權(quán)。