郭保衛:電商,誰吃了你的冤枉錢?
2012-3-10 17:21:00 來源:現代物流報 編輯:56885 關注度:摘要:... ...
最近走訪了華南幾個大電商的物流中心。發現長期以來,大多B2C都把物流客服和物流對賬歸屬于客服中心和財務中心。對此B2C精細化追求的運營年代,純客服中心和財務中心已經不能滿足當今物流的發展。
客服問題焦點
1.出現延誤:如何能前置進行客服?目前客服中心似乎都是為客戶投訴而設,屬于滯后客服行為,進入了客戶體驗的后補階段。
2.出現拒收、退換貨需求:能否事前優化,使返程物流成本降低。比如:引導快遞退換渠道。避免客戶使用聯邦、順豐、EMS、宅急送“四大貴族”退換貨。
所以:建議物流部自設客服崗位。其主要職能如下,期待補充指正:
對賬問題焦點
1.電商被快遞吃了冤枉錢。電商物流往往與快遞公司簽訂合同時都會注重細節。比如,延誤賠償方面:派送延誤一天扣該單運費20%;延誤2天扣50%;延誤3天或者以上全免運費。比如,破損賠償方面:投遞過程中,由于乙方原因造成貨品破損,如果破損率低于3‰,甲方不承擔運費,面單金額在500元以下的,則按此單金額的50%賠付,500元以上的面單,按面單金額的80%賠付;3‰以上破損則按訂單價格全額賠付,甲方當確保該價格不高于市場正常售價。但是真正財務月結對賬時,這些延誤扣運費和破損賠償等處罰就沒有跟到位,導致電商無故被快遞吃了冤枉錢。
2.各快遞公司收費標準不一,代收費率各異,續重段也不同。財務月結時容易導致混淆錯賬。
3.快遞公司當日達一個價格,次晨達一個價格,次日達一個價格,隔日達一個價格。月結對賬時財務真能每票去快遞官網查證何時達?快遞對賬的報表究竟套用的是哪個價格,財務能一單單落實?值得懷疑!
所以:建議物流部自設對賬崗位。其主要職能如下,期待補充指正: