經(jīng)濟(jì)遭遇瓶頸提供改革契機(jī)
2012-5-20 12:50:00 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
經(jīng)濟(jì)下降,是催生大改革的契機(jī)。
經(jīng)濟(jì)上升期、平穩(wěn)期,原先的發(fā)展模式依然可以坐收紅利,沒(méi)有人會(huì)輕言改革,只有原有發(fā)展模式的紅利消失,負(fù)面影響突顯之時(shí),改革才可能擁有足夠的動(dòng)力。
今年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)總體而言讓人喪氣,無(wú)論是工業(yè)增加值、實(shí)際使用外資數(shù)量、用電量、固定資產(chǎn)投資、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、銀行貸款額等,均出現(xiàn)明顯下降,并且下降勢(shì)頭遠(yuǎn)未終止。以往拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的三駕馬車(chē),出口與投資出現(xiàn)明顯下降,內(nèi)需無(wú)明顯起色。
常規(guī)提振經(jīng)濟(jì)的手段負(fù)作用越來(lái)越明顯:如果大規(guī)模投入基礎(chǔ)建設(shè),無(wú)異于大規(guī)模釋放貨幣,可能引發(fā)通脹全面反彈;即使央行向商業(yè)銀行注入流動(dòng)性,銀行也不敢輕易貸款,溫州已經(jīng)出現(xiàn)銀行貸款與贏利全面下降,源于企業(yè)贏利空間極其稀薄。
提振出口的主動(dòng)權(quán)不在中國(guó),國(guó)外消費(fèi)需求不由中國(guó)的生產(chǎn)廠家掌握,更糟糕的是,中國(guó)制造一再爆發(fā)質(zhì)量危機(jī)引發(fā)信用折價(jià),顯示中國(guó)低成本與低質(zhì)量畫(huà)上了等號(hào)。拉動(dòng)房地產(chǎn)消費(fèi)呢?這劑猛藥也是毒藥,房地產(chǎn)泡沫將引發(fā)更大的貨幣泡沫,保障型住房無(wú)法替代原有的房地產(chǎn)金融鏈條———所有一切矛盾都在顯示,中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式身染沉疴,需要的不是枝節(jié)修補(bǔ),而是一場(chǎng)由頂層設(shè)計(jì)所引導(dǎo)的全面改革。這場(chǎng)改革的意義與三十年前中國(guó)的改革開(kāi)放一樣重要,當(dāng)時(shí)確定的是走中國(guó)的市場(chǎng)化之路,目前要確定的是市場(chǎng)化向哪里去。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行類(lèi)似于日本式的資產(chǎn)負(fù)債表衰退,即缺乏拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的引擎,企業(yè)贏利下降、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能過(guò)剩,資產(chǎn)價(jià)格下行而負(fù)債率上升。政府與企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表衰退,讓日本自上世紀(jì)90年代后陷入失落的二十年。這是一種老年病,政府再也找不到可以投資的項(xiàng)目,只能在三家村建造博物館,企業(yè)不敢輕易投資,因?yàn)槌杀旧仙、消費(fèi)的高峰期已經(jīng)過(guò)去。(來(lái)源:南方都市報(bào) 南都網(wǎng))
中國(guó)在現(xiàn)代工業(yè)未完成、城市化未完成之時(shí),就患上了老年病。(來(lái)源:南方都市報(bào) 南都網(wǎng))
這是不應(yīng)該生的病。從理論上來(lái)說(shuō),中國(guó)的中西部地區(qū)還需要大量投資,企業(yè)效率有極大的提升空間,員工素質(zhì)亟待提高以滿足升級(jí)的制造企業(yè)的需求。城市化過(guò)程中,農(nóng)村居民轉(zhuǎn)為城市居民后,消費(fèi)增長(zhǎng)效應(yīng)還未曾顯現(xiàn),中國(guó)目前理應(yīng)處于突飛猛進(jìn)的時(shí)期。現(xiàn)實(shí)是,一些地區(qū)改革激情漸次消退,理論上的轉(zhuǎn)型紅利大部分停留于紙面,中西部地區(qū)的大規(guī)模投資觸碰到債務(wù)天花板,內(nèi)需不僅沒(méi)有增長(zhǎng),反而出現(xiàn)消費(fèi)乏力現(xiàn)象,似乎房地產(chǎn)、汽車(chē)消費(fèi)一旦退潮,中國(guó)消費(fèi)再無(wú)引擎。
根源何在?
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的全面改革,必須正視兩大關(guān)鍵問(wèn)題:一,企業(yè)微觀高效與宏觀制度性低效并存;二,不公平的市場(chǎng)導(dǎo)致消費(fèi)兩極分化,使中國(guó)缺乏產(chǎn)業(yè)升級(jí)的動(dòng)力。
微觀高效無(wú)處不在。企業(yè)把成本壓到最低,中國(guó)的企業(yè)家、員工可以長(zhǎng)期每天工作十幾個(gè)小時(shí),政府可以實(shí)行一條龍服務(wù),在高科技園區(qū)的某個(gè)辦公樓內(nèi)集中辦公。筆者在某個(gè)代工企業(yè)曾經(jīng)親眼見(jiàn)到,從流水線到車(chē)間門(mén)口,工廠電瓶車(chē)的停車(chē)間距被固化設(shè)定,以節(jié)省時(shí)間,越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始投資進(jìn)入廢舊品行業(yè)以降低原材料成本,筆者在論壇上一再見(jiàn)識(shí)到政府如何充滿熱情地招商引資。
很可惜,微觀高效難抵制度性低效。中國(guó)經(jīng)濟(jì)制度設(shè)定上存在巨大問(wèn)題,由于各自為政,中國(guó)沒(méi)有形成統(tǒng)一的大市場(chǎng),大物流。
中央政府所設(shè)定的鋼鐵產(chǎn)量被地方政府輕而易舉地突破,中國(guó)的粗鋼產(chǎn)量一再創(chuàng)出歷史新高。中國(guó)高鐵四處開(kāi)花,原有的鐵軌使用效率沒(méi)有相應(yīng)提升。筆者工作時(shí)經(jīng)行一段鐵路,每天只有寥寥數(shù)班車(chē)通過(guò),造成巨大的資源浪費(fèi)。目前許多城市正在進(jìn)行城市綜合體大躍進(jìn),地方政府的激勵(lì)功不可沒(méi)。市場(chǎng)的分割造成省域經(jīng)濟(jì)甚至縣域經(jīng)濟(jì)大而全,一窩蜂進(jìn)入汽車(chē)、新能源、電子等行業(yè),請(qǐng)別說(shuō)這是市場(chǎng)的選擇,市場(chǎng)會(huì)進(jìn)行資源優(yōu)化配置,沒(méi)有條件創(chuàng)造條件也要上的背后,是因?yàn)橹袊?guó)事實(shí)上缺乏統(tǒng)一的市場(chǎng),在稅費(fèi)征收等方面缺乏統(tǒng)一管理,這才讓所有地區(qū)對(duì)總部經(jīng)濟(jì)趨之若鶩,背后是對(duì)稅源的激烈爭(zhēng)奪。在黃亞生教授對(duì)汽車(chē)等行業(yè)的研究中,對(duì)此有著詳盡的分析。
中國(guó)企業(yè)常常出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象,那些死命降低成本、產(chǎn)品質(zhì)量堪憂的企業(yè),讓誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)無(wú)路可走,忠實(shí)地踐行“走別人的路,讓別人無(wú)路可走”的內(nèi)訌哲學(xué)。
這是激勵(lì)機(jī)制錯(cuò)位與監(jiān)管低效的明確標(biāo)志。對(duì)于視成本如生命的制造企業(yè)而言,當(dāng)同行業(yè)其他企業(yè)可以堂而皇之地排污、生產(chǎn)低劣產(chǎn)品,遵守游戲規(guī)則的企業(yè)就是死路一條,他們只有同流合污才能生存。全社會(huì)范圍的食品安全事件動(dòng)輒震驚朝野,甚至連一向講求質(zhì)量的房地產(chǎn)企業(yè)萬(wàn)科,都一再爆出質(zhì)量門(mén)事件,說(shuō)明目前的激勵(lì)制度已經(jīng)錯(cuò)誤到離譜的程度,說(shuō)明中國(guó)未能形成鼓勵(lì)企業(yè)升級(jí)的制度性監(jiān)管環(huán)境。
中國(guó)市場(chǎng)的不公平顯而易見(jiàn),先不要說(shuō)大型企業(yè)與中小民企存的生存環(huán)境相隔天壤,從消費(fèi)領(lǐng)域便可見(jiàn)端倪。中國(guó)消費(fèi)出現(xiàn)剪刀差現(xiàn)象,高端奢侈品供不應(yīng)求,豪車(chē)銷(xiāo)量節(jié)節(jié)上升,中國(guó)經(jīng)濟(jì)不僅未老先衰,更出現(xiàn)了未強(qiáng)先培育出一批消費(fèi)特權(quán)階層,以暴發(fā)面目滿世界消費(fèi)奢侈品。中端消費(fèi)品難有起色,這恰恰打壓了處于產(chǎn)業(yè)升級(jí)期的制造企業(yè),他們生產(chǎn)的中高端產(chǎn)品缺乏國(guó)內(nèi)消費(fèi)者,連中產(chǎn)收入階層都開(kāi)始拒絕“中國(guó)制造”。不公平的市場(chǎng)、不公平的收入分配必然造就消費(fèi)領(lǐng)域的兩極分化,這是中國(guó)內(nèi)需不振的根本原因。
權(quán)貴市場(chǎng)注定無(wú)法形成穩(wěn)定而安全的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生態(tài),于是有資金、有技術(shù)、有權(quán)力者源源不斷移民,因此缺乏資金與人才還在其次,人才與資金如水逐好環(huán)境而流,中國(guó)經(jīng)濟(jì)缺乏信心才是致命傷。建立信心絕不是朝夕之功。
微觀經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部已經(jīng)在醞釀改革,如外資流向中部地區(qū),流向服務(wù)行業(yè),越來(lái)越多的房地產(chǎn)企業(yè)向服務(wù)、環(huán)保等領(lǐng)域挺進(jìn)。就宏觀方面而言,體制內(nèi)出現(xiàn)開(kāi)明改革派,大力呼吁從社會(huì)結(jié)構(gòu)到經(jīng)濟(jì)的全方位改革。
這場(chǎng)改革的重要性決定中國(guó)未來(lái)命運(yùn),是追求現(xiàn)代化的百年艱難過(guò)程中的又一樞紐,呼應(yīng)這一改革、推進(jìn)這一改革、建言這一改革,是信心尚未完全消失、立足于本國(guó)的國(guó)民的惟一選擇。目前改革處于兩個(gè)方向的尖銳抉擇,或者走向相對(duì)公平的市場(chǎng),或者回到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代重溫往日崩潰噩夢(mèng)———中國(guó),還有其他選擇嗎?公平而高效的市場(chǎng),是追求的目標(biāo)。