經(jīng)歷一周零成交之后，上周中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺勉強交易兩筆，但這并不能為其挽回顏面。業(yè)內(nèi)人士紛紛感嘆，與5月初剛成立時一周數(shù)億元的成交規(guī)模相比，現(xiàn)在的交易平臺確實顯得冷清了許多，市場各方參與熱情降至冰點，除了成交量不佳外，申報積極性也出現(xiàn)明顯的下降。難道背負著爭奪礦價話語權(quán)重任的平臺將成為“空架子”？ 
　　北礦所統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，上周，鐵礦石交易平臺上商家申報17筆，總申報數(shù)量190.21萬噸，成交兩筆。對此，北礦所也僅用“略有升溫”來形容平臺活躍度。而與之形成鮮明對比的是，在平臺成立首周總申報達80筆、總申報數(shù)量759.18萬噸、總成交6筆、總成交額6.09億元。
　　中國五礦化工進出口商會相關(guān)負責(zé)人曾樂觀地預(yù)測，未來期望第一年該平臺能實現(xiàn)至少5000萬噸的交易量，最高目標有望實現(xiàn)1億噸。中國2011年進口鐵礦石為6.8億噸，這其中一半左右屬于現(xiàn)貨交易產(chǎn)品，以此計算，如果中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺真的能實現(xiàn)1億噸的交易量，將成為影響國際鐵礦石供應(yīng)的重要交易平臺。
　　不過，此前有業(yè)內(nèi)分析師指出，中國鐵礦石平臺在運營之初，各方觀望情緒頗高，但該平臺規(guī)模及影響力能否按計劃達到國際水準難以預(yù)測�，F(xiàn)在看來，其成交量確實很難達到外界預(yù)期，而過少的成交量勢必會影響到平臺的運營。
　　值得注意的是，中國鐵礦石交易平臺也被認為存在一些先天不足。首先，其成立時間過于倉促，從宣布成立到正式運營，該平臺只用了不到半年時間，而早于中國宣布籌建的新加坡鐵礦石交易平臺卻至今沒有下文。
　　另外，經(jīng)驗不足也很可能制約平臺發(fā)展�！爸袊�平臺從經(jīng)驗上就遜于新加坡。本身這種現(xiàn)貨交易平臺的方式，對中國來說就是舶來品。新加坡的Global COAL煤炭交易平臺已經(jīng)運營多年，中國鐵礦石平臺也正是受其啟發(fā)，可見，單純從運營經(jīng)驗來說，中國尚顯稚嫩�！币晃粎⑴c中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺的工作人員表示。
　　對于鐵礦石交易平臺的遇冷，分析師認為，這一平臺主要收入來自交易提成，如果交易量不夠，那該平臺將難以維持正常運轉(zhuǎn)�！芭c傳統(tǒng)的現(xiàn)貨交易方式相比，平臺交易的銷售成本有可能更高，而其自身的優(yōu)勢尚未發(fā)揮出來，很難吸引礦山把大量礦石放在平臺上銷售�！鄙鲜鋈耸空f。
　　更令人難以理解的是，中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺宣稱將堅持現(xiàn)貨交易原則，不發(fā)展期貨、掉期業(yè)務(wù)和其他金融衍生品業(yè)務(wù)。如此拒絕金融化乃至缺乏套期保值功能的純現(xiàn)貨交易機制，恐難以幫助鋼廠鎖定成本并化解價格波動風(fēng)險，如果無此功能，那其對鋼企的吸引力也將有所減弱。
　　不過，畢竟中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺成立尚不足4個月，所以其未來到底是成了擺設(shè)還是恢復(fù)生氣有待觀察。