為了反映各國在生產(chǎn)鏈中日益分散的情況，經(jīng)合組織與世貿(mào)組織經(jīng)過多年合作，推出全球貿(mào)易測算新方法——附加值貿(mào)易測算法，并在1月16日首度公布了反映這一方法的數(shù)據(jù)庫。用附加值來測算國際貿(mào)易的統(tǒng)計方法，有助于各國重新評估貿(mào)易失衡問題。但專家指出，這一方法離最終得到國際公認和普遍采用還有很長一段路要走，還需不斷補充和完善。 
　　揭開國際貿(mào)易“面紗”
　　一臺蘋果平板電腦的進出口，導(dǎo)致了世貿(mào)組織和經(jīng)合組織引入共同“附加值”概念來研究國際貿(mào)易，同時也引發(fā)了各界對于國際貿(mào)易乃至全球化的新思考。
　　1月16日，經(jīng)合組織與世貿(mào)組織推出全球貿(mào)易測算新方法——附加值貿(mào)易測算法，并首度公布了反映這一方法的數(shù)據(jù)庫。
　　隨著全球化的發(fā)展，一件復(fù)雜商品的生產(chǎn)不再由一個國家的一個企業(yè)單獨完成。傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計方法只測算總貿(mào)易流量，而新方法通過考查附加值的進出口，可以更為全面地了解國際貿(mào)易和各國之間的商業(yè)關(guān)系。
　　看清“附加值”真正含義
　　附加值(ValueAdded)是在產(chǎn)品的原有價值的基礎(chǔ)上，通過生產(chǎn)過程中的有效勞動新創(chuàng)造的價值，即附加在產(chǎn)品原有價值上的新價值。附加值的實現(xiàn)在于通過有效的營銷手段進行聯(lián)結(jié)。
　　在國際貿(mào)易中，“附加值”是指一件產(chǎn)品由于勞動力補償、關(guān)稅或利潤等原因而產(chǎn)生高于原有價值的新價值。
　　舉例來說，馬來西亞向中國出口150美元的商品，中國在對該商品加工后，以170美元的價格再出口歐洲。按照傳統(tǒng)的統(tǒng)計方法，中國對歐洲產(chǎn)生了170美元順差，而歐洲和馬來西亞之間并無貿(mào)易關(guān)系。按照附加值貿(mào)易統(tǒng)計法，馬來西亞對歐洲產(chǎn)生了150美元順差，而中國對歐洲只產(chǎn)生20美元順差。
　　由于全球形成產(chǎn)業(yè)鏈，一些工業(yè)制成品在生產(chǎn)過程中有可能多次跨越國界，而不再是原有意義上的出口和進口。按照傳統(tǒng)統(tǒng)計方法，出口被視為有利于促進國內(nèi)生產(chǎn)總值，而進口則對其是負貢獻。但按照附加值貿(mào)易統(tǒng)計法，進口是出口的促進因素，在多數(shù)經(jīng)濟體中，大約1/3的進口都是為了出口。
　　WTO總干事拉米在去年舉辦的全球價值鏈研討會上就曾表示，對價值鏈的研究會改變國際生產(chǎn)和貿(mào)易關(guān)系，各國的依存度不斷增長，需要了解每個國家在全球經(jīng)濟和就業(yè)增長中所作的貢獻。
　　全新測算方法的兩面性
　　經(jīng)合組織貿(mào)易政策高級分析師塞巴斯蒂安·米魯多公開表示，即使附加值貿(mào)易測算法得到廣泛應(yīng)用，也只是一個工具，對各國貿(mào)易政策的制定以及國際貿(mào)易規(guī)則的制定發(fā)揮參考作用，并不能直接改變貿(mào)易政策或規(guī)則。
　　用附加值來測算國際貿(mào)易是一個新的統(tǒng)計方法，它固然有助于各國重新評估貿(mào)易失衡問題，但關(guān)于附加值貿(mào)易統(tǒng)計法的研究剛起步，僅涵蓋了40個國家的18大產(chǎn)業(yè)。這一方法離最終得到國際公認和普遍采用還有很長的一段路要走。
　　商務(wù)部研究院副研究員張莉認為，任何一種貿(mào)易測算新方法的出臺都存在積極和消極的一面。“積極的方面主要是為國際貿(mào)易帶來新的認識，目前經(jīng)濟全球化的嶄新現(xiàn)象能夠通過真實的數(shù)據(jù)表現(xiàn)出來�！钡�消極的一面也不容忽視。張莉認為，發(fā)達國家和發(fā)展中國家的貿(mào)易往來現(xiàn)狀和經(jīng)濟發(fā)展階段截然不同，發(fā)達國家已經(jīng)處于后工業(yè)化時期，發(fā)展中國家還處于工業(yè)化中期階段，因此二者不應(yīng)該被放在統(tǒng)一的標準線進行測量。另外，她還提出，統(tǒng)計數(shù)據(jù)往往存在不夠完全的問題，僅憑貿(mào)易數(shù)據(jù)測算得出結(jié)論是有所欠缺的�！叭�球貿(mào)易應(yīng)該有更加科學(xué)的方式進行衡量，比如建立全球信息平臺。目前全球貿(mào)易缺少統(tǒng)計機構(gòu)，而且發(fā)展中國家的話語權(quán)也很少，西方經(jīng)濟學(xué)的理論一般不適用于發(fā)展中國家，這就需要更加有包容性的理論出現(xiàn)，建立貿(mào)易對話平臺，充分尊重發(fā)展中國家的立場，這樣才能促進全球貿(mào)易發(fā)展，畢竟未來合作發(fā)展是主趨勢。”張莉?qū)�國際商報記者說。
　　“中國制造”亟待升級
　　美國賺取360美元，韓國和日本賺取46.46美元，中國僅賺取6.54美元，這是研究人員對一部蘋果手機所做的利潤拆解。依據(jù)類似思路，新的貿(mào)易測算方法以單個商品在全球生產(chǎn)鏈上不同經(jīng)濟體產(chǎn)生的附加值為基礎(chǔ)進行貿(mào)易統(tǒng)計，而不僅僅統(tǒng)計各經(jīng)濟體的進出口賬面數(shù)據(jù)。
　　根據(jù)新方法，實際由外商賺取的價值，將從中國龐大的貿(mào)易順差中被剝離出去，中國貿(mào)易順差的賬面數(shù)據(jù)將明顯縮水。譬如，按照貿(mào)易測算新方法衡量，中國或許難�！邦^號出口大國”的頭銜，卻可更準確地估計自身在全球分工和貿(mào)易體系中的分量。
　　中國企業(yè)軟肋浮出水面
　　貿(mào)易測算新方法反映出，中國出口中近六成來自外商控股企業(yè)，缺乏核心技術(shù)、品牌仍是不少中國企業(yè)的致命弱點。同時我們不得不承認，中國眾多行業(yè)仍舊徘徊在全球產(chǎn)業(yè)分工和價值鏈低端，不少地方經(jīng)濟增長仍有賴于廉價生產(chǎn)要素和量化擴張，面臨不平衡、不可持續(xù)的難題。
　　經(jīng)合組織在2012年的研究報告中就曾談到，中國的私營企業(yè)占到了國內(nèi)企業(yè)總數(shù)的71%，卻只有4%的該類企業(yè)對研發(fā)進行投資。這是因為，96%的私營企業(yè)都是小型企業(yè)，它們通常非常年輕，可能管理經(jīng)驗不足，缺乏吸收、適應(yīng)和創(chuàng)造新技術(shù)的能力。成功地管理創(chuàng)新流程需要資金和知識，它們對資金和知識的缺乏，阻礙了私營企業(yè)對創(chuàng)新和無形資產(chǎn)的投資。因此，關(guān)鍵在于，中國需要支持私營企業(yè)提高自身技術(shù)能力，擴大其在全球價值鏈下中國產(chǎn)業(yè)升級過程中所起到的作用。
　　由此不難看出，中國必須從制造業(yè)大國向制造業(yè)強國轉(zhuǎn)型，推動實業(yè)走上資本、技術(shù)和服務(wù)密集型軌道，創(chuàng)造更多具備核心競爭力的企業(yè)和具有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，且應(yīng)更多鼓勵中國企業(yè)積極結(jié)緣全球知識、技術(shù)和品牌等創(chuàng)新要素，使整個經(jīng)濟真正走上“創(chuàng)新驅(qū)動、內(nèi)生增長”的軌道。
　　力推技術(shù)創(chuàng)新
　　東莞勁勝精密組件股份有限公司負責(zé)人表示：“公司靠電子制造服務(wù)賺錢的毛利是很低的，唯一的辦法就是做自己的產(chǎn)品和系統(tǒng)。我們正持續(xù)進行新的產(chǎn)品研發(fā)，產(chǎn)品正在由終端向系統(tǒng)解決方案、由設(shè)計低附加值的終端產(chǎn)品向提供高附加值的整體解決方案的方向轉(zhuǎn)變。”
　　不僅如此，據(jù)記者了解，公司正致力于把產(chǎn)品研發(fā)的時間縮短、把質(zhì)量提高。經(jīng)過多年行業(yè)的打磨和努力，公司多個具有領(lǐng)先技術(shù)的產(chǎn)品系列開發(fā)陸續(xù)完成，為未來三年海外市場的全面進入奠定了良好基礎(chǔ)。
　　對此，白光裕向外貿(mào)企業(yè)建言，在我國勞動力傳統(tǒng)優(yōu)勢逐漸走弱的情況下，可以選擇的對策一是從發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)中的資金和技術(shù)密集環(huán)節(jié)著手，逐步向“微笑曲線”兩端轉(zhuǎn)型升級，提高我國在國際產(chǎn)業(yè)分工中的位次，增加我國外貿(mào)出口附加值，形成我國外貿(mào)競爭新優(yōu)勢；二是在開發(fā)資金密集產(chǎn)品、技術(shù)密集產(chǎn)品時更加注重建立自己的銷售渠道；三是對市場信息進行分析，選擇目標市場，開展投資、營銷等。
　　中美順差將“瘦身”
　　“這是一個產(chǎn)品，還是一項服務(wù)？”世貿(mào)組織總干事拉米近日在經(jīng)合組織位于巴黎的總部舉起一臺蘋果電腦問道。從外觀來看，蘋果電腦是一個產(chǎn)品，其價值可在國際貿(mào)易中體現(xiàn)，但它所隱含的服務(wù)卻難以真實再現(xiàn)。這直接導(dǎo)致全球貿(mào)易測算新方法——附加值貿(mào)易測算法的推出。
　　中美貿(mào)易順差大幅“瘦身”
　　中國向美國出口一部價值為100美元的智能手機，中國只產(chǎn)生了10~20美元的附加值，美國、新加坡等國也在這部手機的設(shè)計、芯片制造等環(huán)節(jié)產(chǎn)生了其他附加值。按照附加值貿(mào)易計算，由于使用了其他幾個國家的原件和技術(shù)，所以當(dāng)這個商品出口時，價格要分別計入幾個國家的出口額，而不是全部出口值都計算在中國名下。
　　這一實例表明，用附加值貿(mào)易測算法衡量雙邊和多邊貿(mào)易更為合理。經(jīng)合組織秘書長古里亞說，按照附加值測算，2009年中國對美貿(mào)易順差大約減少25%，一個重要原因是美國附加值的進口占較大比重�？梢哉f，這項數(shù)據(jù)研究將改寫各國間貿(mào)易失衡的格局。
　　商務(wù)部研究院專家白光裕表示，當(dāng)前，傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計方法已經(jīng)無法真實地反映出各國參與國際分工的情況，存在零部件、中間產(chǎn)品重復(fù)計算問題，這無形中夸大了我國的外貿(mào)規(guī)模，造成我國與部分國家貿(mào)易順差虛高。附加值貿(mào)易測算法一方面可以展現(xiàn)出各國附加值的真實規(guī)模；另一方面，也能使我們看到頭號出口大國背后所隱藏的附加值較低的現(xiàn)實。
　　對于25%這個數(shù)字，中國對外貿(mào)易經(jīng)濟合作企業(yè)協(xié)會副會長蔡家祥認為，如果采用新的測算方法，美國對華逆差應(yīng)該不止25%�！鞍凑找郧暗姆椒ǎ�企業(yè)進料屬于進口，加工出口屬于出口，通過考查附加值的方法可以降低這個數(shù)值。目前中國加工貿(mào)易占外貿(mào)總量一半以上，因為來料、進料加工都被測算在內(nèi)。本來加工貿(mào)易出口就不應(yīng)該被算在對外貿(mào)易范疇，比如德國很早就棄用這種測算方法了�！�
　　美國與世界貿(mào)易失衡亟須面對
　　“采用了新的測算方法，中美貿(mào)易金額將有所變化，但中美貿(mào)易依舊失衡，我國對美出口的很多產(chǎn)品并不完全是中國制造，世界很多工廠都設(shè)在中國，比如歐洲加工的產(chǎn)品大多并不返銷歐洲，而是運往美國。所以，只能說美國和世界貿(mào)易發(fā)展失衡。”蔡家祥無奈地表示。
　　當(dāng)前，在世界經(jīng)濟不景氣的背景下，許多國家為了保護本國制造業(yè)，便以解決貿(mào)易失衡的名義，大肆出臺保護措施，不僅傷害貿(mào)易伙伴，更使得全球貿(mào)易環(huán)境雪上加霜。
　　如果采用新的測算方法，可以更清晰地看出，貿(mào)易壁壘不僅對一個國家的競爭力產(chǎn)生巨大不利影響，而且有可能擾亂甚至中斷國際產(chǎn)業(yè)鏈。由此產(chǎn)生的后果肯定是全球范圍的經(jīng)濟生產(chǎn)活動大為減少，世界經(jīng)濟增長大幅下滑，各國和實行貿(mào)易保護主義的國家都會深受其害。因為全球同屬一個產(chǎn)業(yè)鏈，任何國家都要參與到這一產(chǎn)業(yè)鏈中，貿(mào)易保護主義不僅將影響單個國家，還將損害全球產(chǎn)業(yè)鏈，甚至全球經(jīng)濟。