為了反映各國(guó)在生產(chǎn)鏈中日益分散的情況，經(jīng)合組織與世貿(mào)組織經(jīng)過(guò)多年合作，推出全球貿(mào)易測(cè)算新方法——附加值貿(mào)易測(cè)算法，并在1月16日首度公布了反映這一方法的數(shù)據(jù)庫(kù)。用附加值來(lái)測(cè)算國(guó)際貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)方法，有助于各國(guó)重新評(píng)估貿(mào)易失衡問(wèn)題。但專家指出，這一方法離最終得到國(guó)際公認(rèn)和普遍采用還有很長(zhǎng)一段路要走，還需不斷補(bǔ)充和完善。 
　　揭開(kāi)國(guó)際貿(mào)易“面紗”
　　一臺(tái)蘋(píng)果平板電腦的進(jìn)出口，導(dǎo)致了世貿(mào)組織和經(jīng)合組織引入共同“附加值”概念來(lái)研究國(guó)際貿(mào)易，同時(shí)也引發(fā)了各界對(duì)于國(guó)際貿(mào)易乃至全球化的新思考。
　　1月16日，經(jīng)合組織與世貿(mào)組織推出全球貿(mào)易測(cè)算新方法——附加值貿(mào)易測(cè)算法，并首度公布了反映這一方法的數(shù)據(jù)庫(kù)。
　　隨著全球化的發(fā)展，一件復(fù)雜商品的生產(chǎn)不再由一個(gè)國(guó)家的一個(gè)企業(yè)單獨(dú)完成。傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法只測(cè)算總貿(mào)易流量，而新方法通過(guò)考查附加值的進(jìn)出口，可以更為全面地了解國(guó)際貿(mào)易和各國(guó)之間的商業(yè)關(guān)系。
　　看清“附加值”真正含義
　　附加值(ValueAdded)是在產(chǎn)品的原有價(jià)值的基礎(chǔ)上，通過(guò)生產(chǎn)過(guò)程中的有效勞動(dòng)新創(chuàng)造的價(jià)值，即附加在產(chǎn)品原有價(jià)值上的新價(jià)值。附加值的實(shí)現(xiàn)在于通過(guò)有效的營(yíng)銷(xiāo)手段進(jìn)行聯(lián)結(jié)。
　　在國(guó)際貿(mào)易中，“附加值”是指一件產(chǎn)品由于勞動(dòng)力補(bǔ)償、關(guān)稅或利潤(rùn)等原因而產(chǎn)生高于原有價(jià)值的新價(jià)值。
　　舉例來(lái)說(shuō)，馬來(lái)西亞向中國(guó)出口150美元的商品，中國(guó)在對(duì)該商品加工后，以170美元的價(jià)格再出口歐洲。按照傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方法，中國(guó)對(duì)歐洲產(chǎn)生了170美元順差，而歐洲和馬來(lái)西亞之間并無(wú)貿(mào)易關(guān)系。按照附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)法，馬來(lái)西亞對(duì)歐洲產(chǎn)生了150美元順差，而中國(guó)對(duì)歐洲只產(chǎn)生20美元順差。
　　由于全球形成產(chǎn)業(yè)鏈，一些工業(yè)制成品在生產(chǎn)過(guò)程中有可能多次跨越國(guó)界，而不再是原有意義上的出口和進(jìn)口。按照傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)方法，出口被視為有利于促進(jìn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，而進(jìn)口則對(duì)其是負(fù)貢獻(xiàn)。但按照附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)法，進(jìn)口是出口的促進(jìn)因素，在多數(shù)經(jīng)濟(jì)體中，大約1/3的進(jìn)口都是為了出口。
　　WTO總干事拉米在去年舉辦的全球價(jià)值鏈研討會(huì)上就曾表示，對(duì)價(jià)值鏈的研究會(huì)改變國(guó)際生產(chǎn)和貿(mào)易關(guān)系，各國(guó)的依存度不斷增長(zhǎng)，需要了解每個(gè)國(guó)家在全球經(jīng)濟(jì)和就業(yè)增長(zhǎng)中所作的貢獻(xiàn)。
　　全新測(cè)算方法的兩面性
　　經(jīng)合組織貿(mào)易政策高級(jí)分析師塞巴斯蒂安·米魯多公開(kāi)表示，即使附加值貿(mào)易測(cè)算法得到廣泛應(yīng)用，也只是一個(gè)工具，對(duì)各國(guó)貿(mào)易政策的制定以及國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的制定發(fā)揮參考作用，并不能直接改變貿(mào)易政策或規(guī)則。
　　用附加值來(lái)測(cè)算國(guó)際貿(mào)易是一個(gè)新的統(tǒng)計(jì)方法，它固然有助于各國(guó)重新評(píng)估貿(mào)易失衡問(wèn)題，但關(guān)于附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)法的研究剛起步，僅涵蓋了40個(gè)國(guó)家的18大產(chǎn)業(yè)。這一方法離最終得到國(guó)際公認(rèn)和普遍采用還有很長(zhǎng)的一段路要走。
　　商務(wù)部研究院副研究員張莉認(rèn)為，任何一種貿(mào)易測(cè)算新方法的出臺(tái)都存在積極和消極的一面�！胺e極的方面主要是為國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)新的認(rèn)識(shí)，目前經(jīng)濟(jì)全球化的嶄新現(xiàn)象能夠通過(guò)真實(shí)的數(shù)據(jù)表現(xiàn)出來(lái)�！钡�消極的一面也不容忽視。張莉認(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)現(xiàn)狀和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段截然不同，發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)處于后工業(yè)化時(shí)期，發(fā)展中國(guó)家還處于工業(yè)化中期階段，因此二者不應(yīng)該被放在統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)線進(jìn)行測(cè)量。另外，她還提出，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)往往存在不夠完全的問(wèn)題，僅憑貿(mào)易數(shù)據(jù)測(cè)算得出結(jié)論是有所欠缺的�！叭�球貿(mào)易應(yīng)該有更加科學(xué)的方式進(jìn)行衡量，比如建立全球信息平臺(tái)。目前全球貿(mào)易缺少統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)，而且發(fā)展中國(guó)家的話語(yǔ)權(quán)也很少，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論一般不適用于發(fā)展中國(guó)家，這就需要更加有包容性的理論出現(xiàn)，建立貿(mào)易對(duì)話平臺(tái)，充分尊重發(fā)展中國(guó)家的立場(chǎng)，這樣才能促進(jìn)全球貿(mào)易發(fā)展，畢竟未來(lái)合作發(fā)展是主趨勢(shì)�！睆埨�?qū)��?guó)際商報(bào)記者說(shuō)。
　　“中國(guó)制造”亟待升級(jí)
　　美國(guó)賺取360美元，韓國(guó)和日本賺取46.46美元，中國(guó)僅賺取6.54美元，這是研究人員對(duì)一部蘋(píng)果手機(jī)所做的利潤(rùn)拆解。依據(jù)類似思路，新的貿(mào)易測(cè)算方法以單個(gè)商品在全球生產(chǎn)鏈上不同經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生的附加值為基礎(chǔ)進(jìn)行貿(mào)易統(tǒng)計(jì)，而不僅僅統(tǒng)計(jì)各經(jīng)濟(jì)體的進(jìn)出口賬面數(shù)據(jù)。
　　根據(jù)新方法，實(shí)際由外商賺取的價(jià)值，將從中國(guó)龐大的貿(mào)易順差中被剝離出去，中國(guó)貿(mào)易順差的賬面數(shù)據(jù)將明顯縮水。譬如，按照貿(mào)易測(cè)算新方法衡量，中國(guó)或許難�！邦^號(hào)出口大國(guó)”的頭銜，卻可更準(zhǔn)確地估計(jì)自身在全球分工和貿(mào)易體系中的分量。
　　中國(guó)企業(yè)軟肋浮出水面
　　貿(mào)易測(cè)算新方法反映出，中國(guó)出口中近六成來(lái)自外商控股企業(yè)，缺乏核心技術(shù)、品牌仍是不少中國(guó)企業(yè)的致命弱點(diǎn)。同時(shí)我們不得不承認(rèn)，中國(guó)眾多行業(yè)仍舊徘徊在全球產(chǎn)業(yè)分工和價(jià)值鏈低端，不少地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍有賴于廉價(jià)生產(chǎn)要素和量化擴(kuò)張，面臨不平衡、不可持續(xù)的難題。
　　經(jīng)合組織在2012年的研究報(bào)告中就曾談到，中國(guó)的私營(yíng)企業(yè)占到了國(guó)內(nèi)企業(yè)總數(shù)的71%，卻只有4%的該類企業(yè)對(duì)研發(fā)進(jìn)行投資。這是因?yàn)椋?6%的私營(yíng)企業(yè)都是小型企業(yè)，它們通常非常年輕，可能管理經(jīng)驗(yàn)不足，缺乏吸收、適應(yīng)和創(chuàng)造新技術(shù)的能力。成功地管理創(chuàng)新流程需要資金和知識(shí)，它們對(duì)資金和知識(shí)的缺乏，阻礙了私營(yíng)企業(yè)對(duì)創(chuàng)新和無(wú)形資產(chǎn)的投資。因此，關(guān)鍵在于，中國(guó)需要支持私營(yíng)企業(yè)提高自身技術(shù)能力，擴(kuò)大其在全球價(jià)值鏈下中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程中所起到的作用。
　　由此不難看出，中國(guó)必須從制造業(yè)大國(guó)向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)型，推動(dòng)實(shí)業(yè)走上資本、技術(shù)和服務(wù)密集型軌道，創(chuàng)造更多具備核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)和具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，且應(yīng)更多鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)積極結(jié)緣全球知識(shí)、技術(shù)和品牌等創(chuàng)新要素，使整個(gè)經(jīng)濟(jì)真正走上“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、內(nèi)生增長(zhǎng)”的軌道。
　　力推技術(shù)創(chuàng)新
　　東莞勁勝精密組件股份有限公司負(fù)責(zé)人表示：“公司靠電子制造服務(wù)賺錢(qián)的毛利是很低的，唯一的辦法就是做自己的產(chǎn)品和系統(tǒng)。我們正持續(xù)進(jìn)行新的產(chǎn)品研發(fā)，產(chǎn)品正在由終端向系統(tǒng)解決方案、由設(shè)計(jì)低附加值的終端產(chǎn)品向提供高附加值的整體解決方案的方向轉(zhuǎn)變。”
　　不僅如此，據(jù)記者了解，公司正致力于把產(chǎn)品研發(fā)的時(shí)間縮短、把質(zhì)量提高。經(jīng)過(guò)多年行業(yè)的打磨和努力，公司多個(gè)具有領(lǐng)先技術(shù)的產(chǎn)品系列開(kāi)發(fā)陸續(xù)完成，為未來(lái)三年海外市場(chǎng)的全面進(jìn)入奠定了良好基礎(chǔ)。
　　對(duì)此，白光裕向外貿(mào)企業(yè)建言，在我國(guó)勞動(dòng)力傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)逐漸走弱的情況下，可以選擇的對(duì)策一是從發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)中的資金和技術(shù)密集環(huán)節(jié)著手，逐步向“微笑曲線”兩端轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高我國(guó)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工中的位次，增加我國(guó)外貿(mào)出口附加值，形成我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)；二是在開(kāi)發(fā)資金密集產(chǎn)品、技術(shù)密集產(chǎn)品時(shí)更加注重建立自己的銷(xiāo)售渠道；三是對(duì)市場(chǎng)信息進(jìn)行分析，選擇目標(biāo)市場(chǎng)，開(kāi)展投資、營(yíng)銷(xiāo)等。
　　中美順差將“瘦身”
　　“這是一個(gè)產(chǎn)品，還是一項(xiàng)服務(wù)？”世貿(mào)組織總干事拉米近日在經(jīng)合組織位于巴黎的總部舉起一臺(tái)蘋(píng)果電腦問(wèn)道。從外觀來(lái)看，蘋(píng)果電腦是一個(gè)產(chǎn)品，其價(jià)值可在國(guó)際貿(mào)易中體現(xiàn)，但它所隱含的服務(wù)卻難以真實(shí)再現(xiàn)。這直接導(dǎo)致全球貿(mào)易測(cè)算新方法——附加值貿(mào)易測(cè)算法的推出。
　　中美貿(mào)易順差大幅“瘦身”
　　中國(guó)向美國(guó)出口一部?jī)r(jià)值為100美元的智能手機(jī)，中國(guó)只產(chǎn)生了10~20美元的附加值，美國(guó)、新加坡等國(guó)也在這部手機(jī)的設(shè)計(jì)、芯片制造等環(huán)節(jié)產(chǎn)生了其他附加值。按照附加值貿(mào)易計(jì)算，由于使用了其他幾個(gè)國(guó)家的原件和技術(shù)，所以當(dāng)這個(gè)商品出口時(shí)，價(jià)格要分別計(jì)入幾個(gè)國(guó)家的出口額，而不是全部出口值都計(jì)算在中國(guó)名下。
　　這一實(shí)例表明，用附加值貿(mào)易測(cè)算法衡量雙邊和多邊貿(mào)易更為合理。經(jīng)合組織秘書(shū)長(zhǎng)古里亞說(shuō)，按照附加值測(cè)算，2009年中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差大約減少25%，一個(gè)重要原因是美國(guó)附加值的進(jìn)口占較大比重�？梢哉f(shuō)，這項(xiàng)數(shù)據(jù)研究將改寫(xiě)各國(guó)間貿(mào)易失衡的格局。
　　商務(wù)部研究院專家白光裕表示，當(dāng)前，傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法已經(jīng)無(wú)法真實(shí)地反映出各國(guó)參與國(guó)際分工的情況，存在零部件、中間產(chǎn)品重復(fù)計(jì)算問(wèn)題，這無(wú)形中夸大了我國(guó)的外貿(mào)規(guī)模，造成我國(guó)與部分國(guó)家貿(mào)易順差虛高。附加值貿(mào)易測(cè)算法一方面可以展現(xiàn)出各國(guó)附加值的真實(shí)規(guī)模；另一方面，也能使我們看到頭號(hào)出口大國(guó)背后所隱藏的附加值較低的現(xiàn)實(shí)。
　　對(duì)于25%這個(gè)數(shù)字，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作企業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)蔡家祥認(rèn)為，如果采用新的測(cè)算方法，美國(guó)對(duì)華逆差應(yīng)該不止25%�！鞍凑找郧暗姆椒�，企業(yè)進(jìn)料屬于進(jìn)口，加工出口屬于出口，通過(guò)考查附加值的方法可以降低這個(gè)數(shù)值。目前中國(guó)加工貿(mào)易占外貿(mào)總量一半以上，因?yàn)閬?lái)料、進(jìn)料加工都被測(cè)算在內(nèi)。本來(lái)加工貿(mào)易出口就不應(yīng)該被算在對(duì)外貿(mào)易范疇，比如德國(guó)很早就棄用這種測(cè)算方法了�！�
　　美國(guó)與世界貿(mào)易失衡亟須面對(duì)
　　“采用了新的測(cè)算方法，中美貿(mào)易金額將有所變化，但中美貿(mào)易依舊失衡，我國(guó)對(duì)美出口的很多產(chǎn)品并不完全是中國(guó)制造，世界很多工廠都設(shè)在中國(guó)，比如歐洲加工的產(chǎn)品大多并不返銷(xiāo)歐洲，而是運(yùn)往美國(guó)。所以，只能說(shuō)美國(guó)和世界貿(mào)易發(fā)展失衡�！辈碳蚁闊o(wú)奈地表示。
　　當(dāng)前，在世界經(jīng)濟(jì)不景氣的背景下，許多國(guó)家為了保護(hù)本國(guó)制造業(yè)，便以解決貿(mào)易失衡的名義，大肆出臺(tái)保護(hù)措施，不僅傷害貿(mào)易伙伴，更使得全球貿(mào)易環(huán)境雪上加霜。
　　如果采用新的測(cè)算方法，可以更清晰地看出，貿(mào)易壁壘不僅對(duì)一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生巨大不利影響，而且有可能擾亂甚至中斷國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈。由此產(chǎn)生的后果肯定是全球范圍的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)大為減少，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大幅下滑，各國(guó)和實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義的國(guó)家都會(huì)深受其害。因?yàn)槿�球同屬一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，任何國(guó)家都要參與到這一產(chǎn)業(yè)鏈中，貿(mào)易保護(hù)主義不僅將影響單個(gè)國(guó)家，還將損害全球產(chǎn)業(yè)鏈，甚至全球經(jīng)濟(jì)。