外貿(mào)逆差:曇花一現(xiàn)?對(duì)港貿(mào)易判斷不一
2013-4-12 10:05:00 來源:國際商報(bào) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
有專家認(rèn)為,單月出現(xiàn)貿(mào)易逆差是偶然性因素,因?yàn)槊磕甑牡谝患径,中國外貿(mào)均受到春節(jié)長假的影響。但也有專家分析稱,今年外貿(mào)不排除再現(xiàn)單月逆差的可能性,3月貿(mào)易逆差已經(jīng)預(yù)示了出口走弱以及面臨不確定性。
海關(guān)總署的數(shù)據(jù)顯示,3月中國外貿(mào)現(xiàn)8.8億美元逆差。
對(duì)此,中國國際貿(mào)易學(xué)會(huì)中美歐研究中心共同主任何偉文與商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員李健均認(rèn)為,單月出現(xiàn)貿(mào)易逆差是偶然性因素,每年第一季度,中國外貿(mào)均受到春節(jié)長假的影響。2012年1月是春節(jié)假期,2月,中國外貿(mào)逆差達(dá)314.9億美元,創(chuàng)近10年最大單月逆差。
但商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院國際市場(chǎng)研究部副主任白明卻認(rèn)為,不排除再現(xiàn)單月逆差的可能性,3月貿(mào)易逆差已經(jīng)預(yù)示了出口走弱以及面臨不確定性;同時(shí),前兩個(gè)月出口數(shù)據(jù)有“水分”。
對(duì)港貿(mào)易判斷不一
根據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù),今年第一季度內(nèi)地與香港雙邊貿(mào)易總值為1098.8億美元,增長71.2%,其中1月份的增幅更是高達(dá)83%。
海關(guān)總署新聞發(fā)言人、綜合統(tǒng)計(jì)司司長鄭躍聲稱,造成這種情況是因?yàn)閮?nèi)地與香港統(tǒng)計(jì)方式不同,跨國公司將國際物流配送中心轉(zhuǎn)至內(nèi)地以致頻繁進(jìn)出,以及轉(zhuǎn)移到中西部的外貿(mào)企業(yè)需要通過香港進(jìn)口原材料等。
鄭躍聲認(rèn)為,許多企業(yè)的出口目的地并非香港,本不需要提供報(bào)關(guān)單卻提供了,這也是對(duì)港貿(mào)易激增的原因之一。
何偉文也認(rèn)為,內(nèi)地出口商品多經(jīng)由香港轉(zhuǎn)口至歐美。由此,他判斷今年外貿(mào)回升大勢(shì)已定。
“雙不確定”可致逆差再現(xiàn)
白明對(duì)今年出口能否保持一段時(shí)間穩(wěn)定增長并不確定。他說,轉(zhuǎn)移定價(jià)為中國出口帶來了壓力。
人民幣升值預(yù)期帶來了熱錢風(fēng)險(xiǎn)。但由于目前資本項(xiàng)目不能自由兌換,國外資本通過證券市場(chǎng)進(jìn)入中國的同時(shí),國內(nèi)資金也通過出口時(shí)少作價(jià)、進(jìn)口時(shí)多作價(jià)的貿(mào)易方式來達(dá)到目的。這在一定程度上拉低了出口數(shù)據(jù)。
白明認(rèn)為,有些市場(chǎng)中國商品已經(jīng)達(dá)到了90%的高市場(chǎng)份額,增長空間不大。再加上美元匯率、貿(mào)易保護(hù)主義等因素,出口還是存在不確定性。
進(jìn)口方面,雖然大宗商品原材料板塊走弱,鐵礦砂持平,原油、成品油減少,但技術(shù)設(shè)備以及消費(fèi)品領(lǐng)域的進(jìn)口在走強(qiáng)!八赃M(jìn)口并不弱!卑酌髡f。
他認(rèn)為,今年是否再現(xiàn)單月逆差,取決于投資的去向,即經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度!叭绻是鋪攤子、采取粗放式增長,鐵礦石和石油依舊大幅進(jìn)口,那么國內(nèi)經(jīng)濟(jì)還沒增長多少,進(jìn)口一下子就上來了。”
他提出,國內(nèi)內(nèi)需擴(kuò)大后,這塊市場(chǎng)有多少留給本土企業(yè),也會(huì)影響進(jìn)口增減。
他判斷,出口壓力仍存,還有可能再現(xiàn)單月逆差,并會(huì)呈現(xiàn)“好幾個(gè)月、壞幾個(gè)月”的波動(dòng)態(tài)勢(shì)。