十萬(wàn)億美元進(jìn)口蛋糕何人分?
2013-4-15 10:55:00 來(lái)源:國(guó)際商報(bào) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
在習(xí)近平主席的博鰲講話中,“今后5年中國(guó)將進(jìn)口10萬(wàn)億美元左右的商品”這句話尤其吸引商界眼眸。那么,這個(gè)規(guī)劃實(shí)現(xiàn)可能性如何?何人有望分享?
目標(biāo)可期
考慮到中國(guó)已經(jīng)是世界第二進(jìn)口大國(guó),去年進(jìn)口額18178.25565億美元,今后5年進(jìn)口10萬(wàn)億美元,亦即年均2萬(wàn)億美元,制定的這個(gè)規(guī)劃增長(zhǎng)率在中國(guó)并不算高,超過(guò)的可能性很大。須知2002年以來(lái),除了2009和2012年之外,我國(guó)每年進(jìn)口增幅都是兩位數(shù),有3年進(jìn)口增幅超過(guò)30%,另有3年進(jìn)口增幅在20%~30%之間。中國(guó)目前是世界頭號(hào)出口大國(guó)、第二進(jìn)口大國(guó)、進(jìn)口增長(zhǎng)最快的大國(guó),未來(lái)5年實(shí)現(xiàn)10萬(wàn)億美元進(jìn)口,有可能把中國(guó)貿(mào)易總量推向世界第一。但進(jìn)口額未必能超過(guò)美國(guó),因?yàn)槊绹?guó)制成品進(jìn)口需求會(huì)繼續(xù)保持在較高水平,他們的“再工業(yè)化”期望實(shí)現(xiàn)不了太多。
由于中國(guó)進(jìn)口規(guī)模很大,加之中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度多樣化、高度不平衡,所以中國(guó)的進(jìn)口商品種類也是極為多樣化的。就總體而言,去年我國(guó)進(jìn)口總額中,初級(jí)產(chǎn)品6346.04813億美元,占34.9%;工業(yè)制成品11832.20748億美元,占65.1%,制成品占多數(shù)。之所以如此,是因?yàn)槲覈?guó)是世界第一進(jìn)口大國(guó),是全球制造業(yè)體系關(guān)鍵組成部分,制成品進(jìn)口中有中間產(chǎn)品、零部件等,要在中國(guó)進(jìn)一步加工、組裝,成為最終產(chǎn)品;同時(shí)活躍的經(jīng)濟(jì)也對(duì)機(jī)械設(shè)備產(chǎn)生了巨大的需求。比如說(shuō),在我國(guó)去年制成品進(jìn)口中,“機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備”項(xiàng)目就有6527.49899億美元,比整個(gè)初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口總量還多,占整個(gè)進(jìn)口總額的35.9%。
在未來(lái)的進(jìn)口增長(zhǎng)中,筆者認(rèn)為,根據(jù)中國(guó)市場(chǎng)的需求,以及中國(guó)社會(huì)上幾次環(huán)!熬S權(quán)”事件中表現(xiàn)出來(lái)的對(duì)化工基礎(chǔ)產(chǎn)品的非理性恐懼,制成品中的機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備、化學(xué)成品及有關(guān)產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品中非食用原料、能源進(jìn)口都會(huì)有較高增長(zhǎng),農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增幅會(huì)比較大,但進(jìn)口規(guī)模在我國(guó)進(jìn)口總量中占比不大。去年我國(guó)“食品及活動(dòng)物”進(jìn)口額才352.62373億美元,對(duì)別的國(guó)家來(lái)說(shuō)是很大的進(jìn)口額了,對(duì)我們國(guó)家而言真的算不上大,只是進(jìn)口總額的1.9%而已。
中國(guó)的進(jìn)口給中國(guó)國(guó)民帶來(lái)了多方面的利益。首先是為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了有力的保障,無(wú)論是機(jī)電產(chǎn)品、原料還是其他商品,都是如此。這一點(diǎn)關(guān)系到中國(guó)居民的就業(yè)機(jī)會(huì)和收入增長(zhǎng),中國(guó)民生的改善就是建立在這個(gè)基礎(chǔ)之上。其次是通過(guò)大量高品位礦產(chǎn)原料和農(nóng)林資源進(jìn)口,緩解國(guó)內(nèi)被迫開發(fā)低品位礦產(chǎn)、亂砍濫伐、過(guò)度放牧和過(guò)度耕種的壓力,為中國(guó)的環(huán)境改善發(fā)揮重大積極作用。我們能夠在朱镕基主管經(jīng)濟(jì)時(shí)啟動(dòng)天然林保護(hù)工程,能夠在長(zhǎng)江流域和各海域?qū)嵤┙麧O,近十年來(lái)衛(wèi)星觀察到中國(guó)植被覆蓋率的顯著改善和林木蓄積量的明顯提高,這一切都離不開進(jìn)口的增長(zhǎng)。最后是進(jìn)口的消費(fèi)品大大豐富了我們國(guó)民的生活。
多方受益
中國(guó)的進(jìn)口更給眾多貿(mào)易伙伴創(chuàng)造了強(qiáng)有力的發(fā)展機(jī)遇。作為世界第二進(jìn)口大國(guó)和進(jìn)口增長(zhǎng)最快的大國(guó),2000~2008年間,世界進(jìn)口年均增長(zhǎng)12%,美國(guó)、歐盟27國(guó)、日本、俄羅斯、巴西、印度年均增速分別為7%、12%、6%、21%、14%、14%(2005~2009年數(shù)據(jù)),中國(guó)進(jìn)口年均增速則高達(dá)22.4%。2009年,世界進(jìn)口萎縮24%,中國(guó)進(jìn)口只下降11.2%。2010~2011年,中國(guó)進(jìn)口增幅分別高達(dá)38.8%、24.9%,即使在世界經(jīng)濟(jì)風(fēng)聲鶴唳的2012年,中國(guó)進(jìn)口仍然增長(zhǎng)了4.3%。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng),國(guó)內(nèi)消費(fèi)連續(xù)10余年保持兩位數(shù)或接近兩位數(shù)增幅……這一切為中國(guó)創(chuàng)造了旺盛的進(jìn)口需求,而持續(xù)經(jīng)常項(xiàng)目收支順差和巨額外匯儲(chǔ)備又確保了中國(guó)的進(jìn)口支付能力,從而使中國(guó)得以憑借強(qiáng)大進(jìn)口能力帶動(dòng)貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),分享中國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的果實(shí)。從東南亞、澳大利亞、加拿大、巴西、安哥拉到蘇丹,越來(lái)越多的貿(mào)易伙伴從中國(guó)旺盛的進(jìn)口需求中受益越來(lái)越多,即使德國(guó),其在2009年下半年的強(qiáng)有力經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也在很大程度上是“中國(guó)制造”的。未來(lái)5年的10萬(wàn)億美元進(jìn)口計(jì)劃,更讓許多貿(mào)易伙伴看到了新的希望。
面對(duì)中國(guó)的10萬(wàn)億美元進(jìn)口計(jì)劃,從德國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家到一些發(fā)展中國(guó)家,不少國(guó)家和產(chǎn)業(yè)已經(jīng)表現(xiàn)出了積極競(jìng)爭(zhēng)的姿態(tài)。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和進(jìn)口需求的高度多元化,理論上各類國(guó)家都可以從中國(guó)的大規(guī)模進(jìn)口中受益,但是姿態(tài)太高、要價(jià)不切實(shí)際的國(guó)家恐怕會(huì)丟失這個(gè)機(jī)會(huì)。根據(jù)各國(guó)政府、企業(yè)和民間社會(huì)輿論的表現(xiàn),主要貿(mào)易伙伴抓住中國(guó)10萬(wàn)億美元進(jìn)口浪潮機(jī)遇的前景如下:
美國(guó)對(duì)華出口有望增長(zhǎng),特別是能源產(chǎn)品出口增長(zhǎng)潛力很大,但高技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)取決于其對(duì)華出口管制制度。
德國(guó)應(yīng)該能夠在中國(guó)機(jī)械產(chǎn)品進(jìn)口中繼續(xù)占有重要地位。
日本能否抓住機(jī)會(huì)取決于日本對(duì)華關(guān)系。
澳大利亞近年在對(duì)華關(guān)系上面有重大失誤,照前幾年的趨勢(shì)發(fā)展,可能錯(cuò)過(guò)中國(guó)新一輪進(jìn)口浪潮,但好在澳大利亞政府這一年來(lái)出現(xiàn)了積極地改善對(duì)華關(guān)系趨勢(shì),有可能繼續(xù)抓住這個(gè)機(jī)會(huì)。
俄羅斯對(duì)華出口增長(zhǎng)潛力很大,但某些俄羅斯公司期望值太高可能會(huì)導(dǎo)致增長(zhǎng)潛力不能充分實(shí)現(xiàn)。
東南亞將是中國(guó)初級(jí)產(chǎn)品、制成品和服務(wù)進(jìn)口需求增長(zhǎng)的全方位受益者。
蒙古和一些非洲國(guó)家很有可能錯(cuò)過(guò)中國(guó)這一輪進(jìn)口浪潮,其中蒙古有可能陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
我們的貿(mào)易將始終是開放的,我們提供的機(jī)會(huì)是巨大的,但我們的貿(mào)易伙伴能否作出有效的努力抓住機(jī)遇呢?