日前美國參議院通過了《市場(chǎng)公平法案》，如該法案最終在眾議院等獲得通過，就意味著美國各州政府將對(duì)電商企業(yè)征收銷售稅。上述消息再次引發(fā)業(yè)界對(duì)中國電商征稅立法的熱議。
　　中投顧問IT行業(yè)研究員王寧遠(yuǎn)認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)銷售也是一種商業(yè)行為，與線下實(shí)體購物并沒本質(zhì)的差別，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)購物行為進(jìn)行征稅理所當(dāng)然，也是必然的趨勢(shì)。
　　據(jù)了解，根據(jù)現(xiàn)行的美國法律，只有當(dāng)某家零售商在該州有實(shí)體店的情況下，州政府才能要求其向用戶征收銷售稅。沃爾瑪、百思買和塔吉特等在全美范圍內(nèi)擁有連鎖店的大型零售商，它們?cè)谕ㄟ^互聯(lián)網(wǎng)出售商品時(shí)必須繳納銷售稅，而eBay和亞馬遜等在線零售商則并不需要，除非其在當(dāng)?shù)負(fù)碛修k事處或配送中心，州政府才可以要求其交稅。
　　而根據(jù)《市場(chǎng)公平法案》，當(dāng)企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)、郵購、電話和電視等渠道出售產(chǎn)品時(shí)，必須繳納銷售稅。其中，在線年銷售額不滿100萬美元的小企業(yè)享有豁免權(quán)。此外，該新法案還將征稅范圍擴(kuò)大至移動(dòng)應(yīng)用開發(fā)者、云計(jì)算服務(wù)、音樂與電影等數(shù)字產(chǎn)品的下載領(lǐng)域。
　　北京惠誠律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)表示，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)購物行為征稅在美國是大勢(shì)所趨，但能否最終通過還取決于眾議院的立法博弈結(jié)果。
　　今年全國“兩會(huì)”期間，蘇寧云商董事長張近東曾建議稅收部門研究對(duì)電子商務(wù)的征稅方式，加強(qiáng)稅收監(jiān)管，在大數(shù)據(jù)化時(shí)代創(chuàng)新征收手段，從制度層面規(guī)避偷漏稅行為。
　　趙占領(lǐng)則認(rèn)為，我國目前尚未要求C2C模式中的個(gè)人賣家辦理工商登記并進(jìn)行納稅，所以難免會(huì)有賣家以C2C形式從事B2C交易、規(guī)避納稅義務(wù)，這種做法已引起各界乃至監(jiān)管部門關(guān)注。2011年，武漢市國稅局開出國內(nèi)首張網(wǎng)店稅單，對(duì)淘寶女裝網(wǎng)店“我的百分之一”征稅430余萬元。該網(wǎng)店已進(jìn)行了工商登記，注冊(cè)為公司，理應(yīng)依法納稅。
　　但他也指出，若對(duì)C2C個(gè)人賣家征稅和強(qiáng)制工商登記，不僅將抬高了小賣家創(chuàng)業(yè)的門檻，導(dǎo)致賣家流失，而且電商相對(duì)于傳統(tǒng)零售商的價(jià)格優(yōu)勢(shì)也會(huì)大大降低。趙占領(lǐng)分析，一旦《市場(chǎng)公平法案》成為美國現(xiàn)行法律的一部分，對(duì)中國也會(huì)有借鑒作用，只是目前尚未有時(shí)間表。