5月30日，備受業(yè)界關注的美對華冷凍暖水蝦反補貼案初裁結果出爐，裁定國聯(lián)水產(chǎn)等中國企業(yè)反補貼稅率為5.76%。 
　　美國市場銷售收入占國聯(lián)水產(chǎn)總量的80%左右，作為國內(nèi)最大的對蝦出口商，公司將受到直接沖擊。對此，有券商研究員認為，經(jīng)歷了2012年的巨額虧損，國聯(lián)水產(chǎn)主業(yè)仍不見根本性好轉(zhuǎn)。隨著美國反補貼稅的實施，對該公司無異于雪上加霜，且極有可能削弱其競爭力。
　　多國稅率均低于中國/
　　早在今年1月份，美國商務部就已正式立案，由美國海灣蝦產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟進行對原產(chǎn)自中國、厄瓜多爾、印度尼西亞、印度、馬來西亞、泰國以及越南七國的冷凍暖水蝦反補貼調(diào)查。
　　據(jù)美國統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2011年美國自中國進口涉案產(chǎn)品金額為1.54億美元，這是美國針對中國發(fā)起的首例農(nóng)產(chǎn)品反補貼調(diào)查。
　　在苦等4個月后，5月30日凌晨美國商務部終于公布了初裁結果，湛江國聯(lián)及其關聯(lián)企業(yè)稅率為5.76%，其他中國企業(yè)反補貼稅率也為5.76%。在該案中，北京金誠同達律師事務所的徐崢為該案中國商務部的代理律師，他也向《每日經(jīng)濟新聞》記者證實了此事。
　　如果按照正常程序，該案件的最終裁決結果將在8月份公布，而美國國際貿(mào)易委員會將于9月份左右正式宣布執(zhí)行。面對美國商務部的初裁結果，徐崢表示對此不便做出評價。但他補充說，美國三大對蝦進口國的稅率都比較低。
　　其中，對泰國大部分企業(yè)反補貼征稅2.09%；而厄瓜多爾、印度尼西亞企業(yè)稅率均不超過1%。據(jù)國聯(lián)水產(chǎn)的年報，泰國、厄瓜多爾、印尼常年占據(jù)著美國對蝦進口市場前三席，2012年分別向美出口13.56萬噸、8.17萬噸、7.41萬噸，所占比例為25.4%、15.3%和13.9%。
　　研究員：沖擊有可能是毀滅性的/
　　2012年年報顯示，國聯(lián)水產(chǎn)全年主營收入14.53億元，國外銷售總額10.57億元。“公司對外貿(mào)易主要是對蝦的銷售，而美國市場銷售收入占總量的80%左右。”國聯(lián)水產(chǎn)證券代表陳永文說。
　　“雖然國聯(lián)水產(chǎn)2012年巨虧2.25億元，主要因為低迷的國際對蝦市場行情和價格倒掛的原材料采購成本所致。”某券商研究員說，“這次反補貼稅事件，該公司將遭受巨大沖擊，有可能是毀滅性的�！�
　　“這部分反補貼稅將由產(chǎn)品進口商支付，不需要公司繳納�！眹�聯(lián)水產(chǎn)董秘郭文亮對 《每日經(jīng)濟新聞》記者如是說。
　　雖然美國反補貼稅由對蝦進口商承擔，但其負面沖擊是否會轉(zhuǎn)嫁給國聯(lián)水產(chǎn)？因為美國進口商也可能選擇反補貼稅率較低的泰國、厄瓜多爾等國的企業(yè)。原本銷售毛利率就不高(7.29%)，加之即將背負5.76%的反補貼稅，國聯(lián)水產(chǎn)競爭力何在？
　　“國聯(lián)水產(chǎn)還沒喪失競爭力，泰國企業(yè)一直是競爭對手，雖然他們的反補貼稅率只有2.09%，但還需要承擔2%左右的傾銷稅。近年來，馬來西亞等國對蝦業(yè)崛起，而泰國對美市場份額逐年下降�！惫�文亮說，“厄瓜多爾出口美國的多為初級加工品，與國聯(lián)有差異。目前是初裁結果，最終定論還要等到8月份的終裁。為應對市場風險，公司將調(diào)整出口產(chǎn)品結構，擴大國內(nèi)市場銷售規(guī)模。”
　　事實上，該公司副總經(jīng)理趙紅梅2月份就說，若其他國家的反補貼稅為零或較低，國聯(lián)就沒有優(yōu)勢可言。